Lieu
Lieu
Новичок

Регистрация: 21.04.2010

Москва

Сообщений: 89

16.02.2012 в 17:14:22

Уважаемые специалисты и ув. Ким в частности!

Хотел бы понизить шум от вентиляции. Если верить ушам (мерять больше нечем), повышенный шум излучают:

(1) участки воздуховодов, отходящие от приточно-вытяжной установки (тонкостенная спиральн-навивная оцинковка круглого сечения, оклеенная чем-то вроде пенофола). Предполагаю, что шумят два воздуховода, у начала которых внутри ПВУ стоят центробежные вентиляторы; и

(2) воздуховод коробчатого сечения из нержавейки, куда выходит диффузор пароувлажнителя (остальные воздуховоды круглые).

Шум характерный аэродинамический. Я хотел бы дополнительно шумоизолировать эти участки воздуховодов. Цель - снизить шум в помещении вокруг этих воздуховодов. Гипсокартонные короба вокруг них городить негде.

Подскажите, как это лучше сделать (материалами, пригодными для жилого помещения). Думал, заменить (1) гибкими шумоглушителями, а (2) оклеить тяжелой мембраной вроде Тексаунда / Акустиблока. Поможет? Спасибо!

0
vitex73
vitex73
Резидент

Регистрация: 17.12.2011

Горловка

Сообщений: 1375

16.02.2012 в 23:36:29

[quote="Lieu;2909252"]Тексаунда[/quot Тексаунд, возможно..Но , по идее, должны получить увелич. шум на диффузорах..Возможно, добавят позитива/ вкупе с Тексаундом/ глушители..Но, вот , насколько эффективно- вопрос..Самому было бы интересно.. Как мне представляется, вата со средней/25-40 кг на куб./ плотностью, 50мм, в рубашке Тексаунда..Но как это технически осуществить- не знаю..

0
Lieu
Lieu
Новичок

Регистрация: 21.04.2010

Москва

Сообщений: 89

17.02.2012 в 01:10:44

vitex73 написал : Тексаунд, возможно..Но , по идее, должны получить увелич. шум на диффузорах..Возможно, добавят позитива/ вкупе с Тексаундом/ глушители..Но, вот , насколько эффективно- вопрос..Самому было бы интересно.. Как мне представляется, вата со средней/25-40 кг на куб./ плотностью, 50мм, в рубашке Тексаунда..Но как это технически осуществить- не знаю..

Спасибо. На акустическом форуме мне что-то подобное также посоветовами в качестве идеи. В принципе, должно быть реализуемо. Рассматриваю сейчас два варианта:

  1. Гибкий шумоглушитель (там внутри как раз стекловолокно между наружной и внутренней оболочкой), обернутый Тексаундом. или
  2. Существующую жестяную трубу обернуть стекловолоконной самоклеящейся лентой в несколько слоев, и поверх нее обернуть Тексаундом.

В обоих случаях Тексаунд сверху замотать самоклеящейся алюминиевой фольгой.

Перед диффузорами есть гибкие глушители, так что, надеюсь, шума там заметно не добавится. Если Тексаунд лепить не на воздуховод, а поверх ваты, по идее, большую часть вибрации вата должна забрать себе.

0
Lieu
Lieu
Новичок

Регистрация: 21.04.2010

Москва

Сообщений: 89

17.02.2012 в 02:02:06

На акустическом форуме советовали k-flex как вариант вместо ваты. Смотрю, есть опции и более удобные - шумопоглощающие материалы для авто, например, Noisebuster - они самоклеящиеся. То есть конструкция получается жестяной воздуховод - пенополиуретан с клейким слоем - оболочка из Тексаунда - алюминиевая самоклеящаяся фольга

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12849

17.02.2012 в 08:00:20

Lieu написал :

  1. Существующую жестяную трубу обернуть стекловолоконной

Если у Вас "поет" металл то для начала сделайте п.1 Может такое быть что и его будет достаточно. А вообще, для начала все таки хорошо бы понять что и от чего шум. У Вас же как то противоречиво про это

Lieu написал : повышенный шум излучают: участки воздуховодов, отходящие от приточно-вытяжной установки .... Предполагаю, что шумят два воздуховода.....Шум характерный аэродинамический.....Цель - снизить шум в помещении вокруг этих воздуховодов....

Обычно если шум передается по воздуху то его хорошо слышно в решетках. Но может еще шуметь Сам воздуховод. Так вот "что именно" шумит.

Lieu написал : На акустическом форуме советовали k-flex как вариант вместо ваты.

Фигня полная, сам проверял. Не помогает ни от чего.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Lieu
Lieu
Новичок

Регистрация: 21.04.2010

Москва

Сообщений: 89

17.02.2012 в 12:33:06

Ким написал : А вообще, для начала все таки хорошо бы понять что и от чего шум. У Вас же как то противоречиво про это

Противоречий нет - до решеток (особенно мелких) доходит совсем мало шума - в воздуховодах ряд поворотов, переходы на меньшие диаметры, регулирующие заслонки, и перед диффузорами гибкие шумоглушители. Правда, по более толстому каналу (D160) шума доходит побольше, но там пока нет решетки, просто воздушная камера с приточной щелью. Думаю, с установкой решетки там шума тоже будет поменьше.

Эмиссия шума идет, похоже, от наружной поверхности воздуховодов, внутри которых есть значительная турбулентность (или, если совсем по порядку, турбулентный воздух передает вибрацию жестяным стенками, а те - окружающему воздуху), (а) находящихся рядом с ПВУ после вентиляторов, особенно приточного (у него больше обороты) и (б) в месте входа парораспределительной трубки увлажнителя.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12849

17.02.2012 в 13:33:47

Lieu написал : Эмиссия шума идет, похоже, от наружной поверхности воздуховодов, ........

Если шум идет по стенке воздуховода, начинайте с того что надо разорвать жесткую связь между вентилятором и воздуховодом. Потом уже смотреть что получится ....

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Lieu
Lieu
Новичок

Регистрация: 21.04.2010

Москва

Сообщений: 89

17.02.2012 в 13:51:19

Начну, наверное, действительно с гибкого шумоглушителя в оболочке из тексаунда. Тут и виброразвязка, и слой ваты какой-никакой (шумопоглощение), и люминь дырчатый внутри. Главное, чтобы метровый гибкий шумоглушитель впихнулся на место нынешнего воздуховодика. Змейка будет еще та

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12849

17.02.2012 в 14:18:39

Lieu написал : Начну, наверное, действительно с гибкого шумоглушителя в оболочке из тексаунда

Для начала, не покупая ничего, отсоедините вентилятор от воздуховода и сделайте зазор между ними. Затем этот зазор оберните любым материалом, лишь бы закрыть. Пусть это будет "как бы" мягкая вставка. И этого, для начала, будет достаточно чтобы понять "работает это или нет". Самое главное, чтобы эта вставка сработала. Шумоглушащая гофра или шумоглушитель если еще собъют пару-тройку дБ - то это будет хорошо.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Lieu
Lieu
Новичок

Регистрация: 21.04.2010

Москва

Сообщений: 89

17.02.2012 в 14:41:10

Ким написал : Для начала, не покупая ничего, отсоедините вентилятор от воздуховода и сделайте зазор между ними. Затем этот зазор оберните любым материалом, лишь бы закрыть. Пусть это будет "как бы" мягкая вставка. И этого, для начала, будет достаточно чтобы понять "работает это или нет". Самое главное, чтобы эта вставка сработала. Шумоглушащая гофра или шумоглушитель если еще собъют пару-тройку дБ - то это будет хорошо.

Я все-таки думаю, что основной компонент шума - это трение турбулентного воздуха о жесть воздуховода. Вибрация корпуса ПВУ (к которому сейчас жестко закреплен воздуховод) от вентилятора что-то дает, но немного (иначе бы шум был вокруг всей ПВУ, а не только над ней). В гибком шумоглушителе в тексаундовой оболочке надежда в основном на: (i) гашение турбулентности мягкими перфорированными стенками; (ii) шумопоглощение слоем ваты; и (iii) шумоотражение внутрь шумоглушителя слоем тексаунда.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12849

17.02.2012 в 14:58:00

Lieu написал : Я все-таки думаю, что основной компонент шума - это трение турбулентного воздуха о жесть воздуховода.

Это, как раз, вторичный шум, при условии того что Вы размеры воздуховода взяли исходя из оптимальной скорости воздуха. Для квартиры - не более 5 м/сек. В этом случае основным источником шума может быть вибрация по воздуховоду. Потом уже добавляется шум в воздуховоде. И притом, если трасса короткая то максимально будет слышна работа двигателя вентилятора, и если трасса имеет отводы/повороты - то в этом случае будет слышно движение воздуха. Если скорость воздуха выше чем 6 м/сек - вот в этом случае будет хорошо слышно опять таки шум от движения воздуха, но никак не вибрация металла от этого воздуха. Это как раз опять таки будет минимально. Трение воздуха о металл даже при таких скоростях - это просто "легкий шелест" и все. Поэтому, начните с того что, хотя бы теоретически,

  • какая производительность вентилятора,
  • что получается при его работе
  • какая скорость воздуха
  • какие детали воздуховода могут создавать шум
  • что касается короба где стоит форсунка увлажнителя. если не ошибаюсь, то требования производителей - должен быть прямой участок длиной не менее чем 2,5метра и скорость воздуха на этом участке не более чем 4 м/сек. Это, по крайней мере, у немцев и шведов было...
0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу