Многим уже известен новый материал Гипрока, 15-ти миллиметровый лист Gyproc Стронг, я столкнулся с ним в прошлом году, раньше приходилось работать с подобными листами Кнауф 16 и 18мм, в прошлом году развелись некоторые споры по качеству и т.п. во всяческих блогах, естественно мы верим только личному опыту, поэтому после работы с этим материалом можно сказать собственную точку зрения, прошло не мало месяцев и Стронг прошёл как говориться многие испытания, и сырость неотапливаемого гаража и неправильное положение хранения и т.п.
Первое впечатление после того как эти листы попадают в руки только положительные, чувствуется масса и прочность листа уже при переносе, взвешивать не приходилось но судя по заявленным 33кг. это так и есть, вполне нормальный вес для двоих монтажников, визуально очень гладкая поверхность и чёткость исполнения, размеры вполне вписываются в группу А, по ширине где то -2-3мм, по длине -3-4мм.
Кромка у листов достаточно прочная и плотная как и сердечник, не рыхлый и не крошиться.
Надо сказать что у Гипрока состав сердечника отличается от других производителей, цвет отличительно белый но это не главное, он имеет некую я бы сказал сыпучесть при обработке, в принципе это есть и у обычных листов Гипрок, пока что это ни каким образом на качество не влияет, одно но, было замечено что если обычные листы подверглись воздействию влажности и после высохли в большинстве случаев края при разрезании получаются очень не ровные и неудобны в обработке, собственно такое встречается и у других производителей, но это к тому что Стронг не проявил себя таким образом, т.е. он как ломался ровненько по разрезу картона так и ломается, этому естественно способствует волокно в сердечнике, кроме того в состоянии когда оычный ГКЛ режется как "масло" Стронг остаётся более сухим, я думаю Стронг противостоит лучше окружающей влажности.
В работе и обработке конечно Стронг чуть сложнее более тонкого ГКЛ, во первых армирующее волокно связывающее сердечник очень сильно противостоит перелому, что конечно большой плюс для прочности, раньше такое количество волокна я встречал лишь в ГКЛО, чтоб переломить Стронг с маленьким отрезом лучше делать двойной проход лезвием.
Сцепление картона с сердечником у Стронга хорошее, был проведён эксперимент с разрезом и отрыванием картона в середине и на кромке...
По прочности Стронг естественно превосходит обычный ГКЛ в виду толшины, армирования и собственно плотности, поверхностная плотность у него выше, вылаживал как то свои подсчёты в теме [URL="http://www.mastercity.ru /forums/obshij/t236085-tehnicheskij-centr-gyproc-giprok-konsultaciya-specialista-voprosy-po-gipsokartonu/?p=5361973#post5361973"]Технический центр Gyproc (Гипрок) - консультация специалиста, вопросы по гипсокартону[/URL] , поэтому этот лист вполне может заменить двухслойную обшивку, как собствнно и заявляет производитель, единственный минус конечно однослойной обшивки в большей уязвимости швов и звукоизоляции.
Так же надо сказать что Стронг выдержал заявленную нагрузку на дюбель в 65кг., проверка была сделана как для интереса так и для проверки правдивости высказывания, была сделана полка с удалением центра тяжести в 40см и плечом опоры 20см, с моим весом после нескольких секунд не выдержали пластиковые дюбеля...
И это ещё не всё что удалось выявить в Стронге, в виду армирования он довольно устойчив к изгибам, даже без замачивания, сломать его достаточно сложно а при сильном воздействии он принимает нужную форму, я с уверенностью могу сказать что в радуисе загиба он не уступает а может даже и превосходит обычный ГКЛ.
На первом фото было сделано разрезание полос, хотя как оказалось этого можно было не делать при такой ширине.
Мой вывод и оценка в том что Gyproc Стронг очень достойный и функциональный материал, и может заменить или послужить решением для многих конструктивных решений.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу