Выбор лёгкой ударной дрели: Makita HP1620 vs Hitachi fdv16vb2. За и против.

Сфера применения - сугубо бытовая, имхо и перечисленный инструмент относится к бытовому классу. Но пришла пора купить и меня "заклинило". Рассудок склоняет в пользу Makita, а "по сердцу" - Hitachi. После того, как взял её в руки, выпускать не хочется. Здесь, наверное, мало найдется поклонников "кроссовочного" дизайна Hitachi, а мне, как дизайнеру, нравится. Особенно после того, как приобрёл шуруповёрт DS12DVF3. С благодарностью выслушаю ваше мнение.

labware написал : "по сердцу" - Hitachi. После того, как взял её в руки, выпускать не хочется.

Если инструмент, как говорится, лёг в руку, то это большой +.
С Хитачи понятно, а каковы доводы вашего рассудка в пользу Макиты?

labware написал : десь, наверное, мало найдется поклонников "кроссовочного" дизайна Hitachi,

найдутся. :) А сфера применения-то какая?

labware написал : Здесь, наверное, мало найдется поклонников "кроссовочного" дизайна Hitachi,

Найдутся! Инструмент не только должен сверлить и долбить но и приносить удовольствие от удобства работы им! Если вам удобна Хитачи берите ее! по качесству и у Макита и у Хитачи есть свои плюсы и минусы.

ADM05 написал : С Хитачи понятно, а каковы доводы вашего рассудка в пользу Макиты?

1. Превосходство в мощности - 650 vs 550Вт. Пусть незначительное, но ....;
2. Зубчато-венцовый патрон vs БЗП. Имхо ЗВП обеспечивает надёжность хвата при значительных нагрузках. Насколько прочен БЗП (пластмассовый) у Hitachi - только гадать (или экспериментировать, но за свои деньги не хотелось бы);
3. Слышал (слух, не более того), что сервис у Makita лучше, главным образом - дешевле;
4. Есть основание больше доверять румынской сборке, нежели китайской, поскольку европейцам доступнее качественный металл из которого сделаны компоненты.

Теперь, предвосхищая возможные вопросы, о плюсах FDV16VB2:

1. Дизайн (отнюдь не "кроссовочный) и эргономика;
2. Электронная регулировка частоты вращения;
3. Цена. У нас 2.020 с кейсом vs 2.300 за HP1620 без кейса.

Бегемот86 написал : А сфера применения-то какая?

Непрофессиональная - "хлопоты" по хозяйству, т.е. сверление кирпича/бетона (не более D=10мм) дома и на даче в умеренном объёме.

labware написал :

2. Зубчато-венцовый патрон vs БЗП. Имхо ЗВП обеспечивает надёжность хвата при значительных нагрузках. Насколько прочен БЗП (пластмассовый) у Hitachi - только гадать (или экспериментировать, но за свои деньги не хотелось бы);

Зато БЗП удобнее, кстати, и у Макиты 1620 есть вариант с БЗП.На крайняк, можно БЗП Хитачи поменять на хороший БЗП(ценой в половину дрели:) )

labware написал : сверление кирпича/бетона

Бетон это вы зря, тут перфоратор нужен!

Дык, предлагали ужо, в теме "электроинстументы" вверху прибить:"сверление бетона=перфоратор".Да потом передумали, надо же , шоб новички учились на ошибках, а потом вспоминали , утирая пот, что им дядьки с форума советовали.

Из этих двух мне Хитачка больше по душе. Ещё в этой цене есть синий бошик - гсб 13ре. Можно в две тыщи уложиться, 600 ватт мощности, ЗВП, коробка.

skorp777 написал : Дык, предлагали ужо, в теме "электроинстументы" вверху прибить:"сверление бетона=перфоратор".Да потом передумали, надо же , шоб новички учились на ошибках, а потом вспоминали , утирая пот, что им дядьки с форума советовали.

Не, ну, зря вы так... :cool: Мы ж не ламеры, мы ж даже не пскопские (против последних ничего не имею). И Вы будете утверждать, что никогда ударной дрелью не высверлили в бетоне десяток дырок на 6-8мм? :eek: Ну займись я утеплением фасада своего дачного дома, ну тогда - понятно. А так... На кой он (перфоратор) мне без надобности "сплющился"? Положить на полку и пыль с него сдувать? Тема "ветки" - сравнение двух бесхитростных "дрелек" (см. выше).