Kvost написал :
А я думал, что у меня эпизодическое - за 4 года штук 50 пилок запорол - намеренно и по незнанию, и ещё столько же есть
Ну это не эпизодически... Я раньше рассматривал мультики как очень редко применяющиеся вспомогательные инструменты. Кабельные каналы ими резал, плинтусы — но тут пилки не садятся. Несколько раз обрезал паркет заподлицо (когда на нём ставили стенку и не выломать), вырезал отверстия в МДФ-панелях и т.п. Ну на дачу ещё таскал для мелочей. Какие там 50 пилок. А после видео Владимира я уже задумался о том, что этот инструмент может и намного больше, почему и купил в дополнение к Bosch PMF 180 ещё и SuperCut.
slonokaban написал :
а что в этом плохого , может быть и будет такой ,прогресс( не инструмент) тоже не стоит на месте, может одна из этих корпораций поглотит другую
Kvost написал :
Это его выбор. Зато на себе не экономит. А то как посмотришь в каких бомжовских интерьерах зачастую сняты дорогие железки ... Там явно не до столового серебра с французским коньячком
Абсолютно согласен! Потом в диалоге люди говорят о своей объективности и здравомыслии....И каждому поперечному домой девайсы по 300$ советуют...
Gold_eggs написал :
А клиенты думают - "понтовоз".
Не думают.
Gold_eggs написал :
Естественно ерунда, инструмент должен впечатлять работой и быть чистым - этого всегда достаточно. А на пустых квартирах вообще клиенту безразличною.
Вовсе нет. Конкуренция сейчас огромная, надо, чтобы клиент тебя выделил. Тут всё в ход идёт, в том числе (хотя это и не главное) самореклама. Конечно, «тульский пряник сам себя хвалит», но клиенту надо ещё и рассказать о критериях сравнения. Чтобы он потом и на конкурентов с этой стороны взглянул.
slonokaban написал :
ChVA,о чём вы говорите я коллеге своему который со мной работает много лет про файн начал как то расcказывать ,он был очень удивлён услышав что такой инструмент сушествует, ну не сильно он популярен в России
Если бы я не был на форуме, тоже не знал бы о нём. Он же в рознице практически не лежит.
ChVA написал :
Вовсе нет. Конкуренция сейчас огромная, надо, чтобы клиент тебя выделил. Тут всё в ход идёт, в том числе (хотя это и не главное) самореклама. Конечно, «тульский пряник сам себя хвалит», но клиенту надо ещё и рассказать о критериях сравнения. Чтобы он потом и на конкурентов с этой стороны взглянул.
Мои клиенты такие разговоры сами заводили. Файнов и хилти у меня тогда не было.
А вообще интересно читать, как владельцы СК начали возмущаться...
Ну почему же вот у меня ММ и я не кричу что он лучше, что все не правы, что весь мир не прав а я такой Д Артаньян... [
]()
Давайте просто уже все успокоимся и пусть даже каждый останется при своём мнении. А то толочь воду уже надоело
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
slonokaban написал :
так же как и хилти и протул и фестул и прочие бренды
Протул и Фестул свободно лежат. В крупных городах уж точно. Например, фестуловские шлифовалки в Питере даже в автомагазинах лежат. Хилти в принципе тоже, просто эта фирма чётко сосредоточена на юрлицах. Но и она держит розничные точки продаж (Хилти-центры) и выкладывает товар в Леруа Мерлене (где даже синий Бош не продаётся). А вот Файн — хренушки.
n-p-n написал :
В идеале было бы так: все тесты пройти (минимум, по одному разу, лучше 5 подходов) каждому участнику каждым агрегатом. Итого: минимум 25 подходов (для 5-ти человек и 5 тушек)
Сложновато все это, даже не столько организовать - сколько сделать. Парням и так респект - собрались, попилили, отсняли ...
Кто бы и как бы ни сделал - элемент субъективизма будет присутствовать. Избежать можно если роботов привлечь...
Другое дело насколько он критичен... Можно ли им пренебречь в тех условиях, в которых проводились тесты.
slonokaban написал :
ChVA,Россия это не Москва и Питер , о чём вы говорите вы не были в Н-ске , что то путнее купить надо из первопрестольной заказать или от вас
Так в том и дело, что Файн и у нас не лежит. Не удивлюсь, если он и там не лежит.
Барута написал :
элемент субъективизма будет присутствовать. Избежать можно если роботов привлечь.
это в икее тока дверками робот хлопает без устали целый день , но сам факт что только один только инструмент заставил людей снимать видеотесты ,спорить ,обвинять друг друга , чего стоит
Дмитрий Т написал :
Оппаньки....Вы где были? Выше я уже писал, что коллективными усилиями, Владимир был успешно выдавлен с форума....пора часы интерские раздавать...
Я не могу обьективно отслеживать с телефона ... ну и если откровенно - не понимаю причины ругани ...
Из-за каких-то железяк , да ещё и в Рождество . Смысл какой ? У каждого своё мнение как было до споров , так и останется - ничего в жизни не поменяется - хоть спорь , хоть не спорь .
Хотя мне , как владельцу Боша , почему-то приятно что его возвели на пьедестал - но пилить он лучше не стал , впрочем как и хуже .
Предлогаю зарыть топор войны , и раскурить трубку мира .
ChVA написал :
Так в том и дело, что Файн и у нас не лежит. Не удивлюсь, если он и там не лежит.
ChVA,вы знаете сколько владельцев файна в Н-ске ? я тока одного знаю , думаю человек 10 наберётся на весь полторамиллионный город ,третий по населению между прочим в стране , и дело не в том что он знаменит или не знаменит , дело в том что жизнь за уралом совсем не такая в европейской части
Однозначною Инструмент - для работы, а не для передёргивания. Он её должен делать. Чем лучше - тем лучше.
n-p-n написал :
Что касается других итэдэ: органолептические характеристики. Это не эргономика, а просто впечатление от качества изготовления. Например, некоторые (!) модели Макиты просто взять руки страшно опасно - порезаться облоем можно. Для меня это сразу жирный минус, хотя мне не в лом, пройтись канц. ножом по кромке и срезать.
slonokaban написал :
ChVA,вы знаете сколько владельцев файна в Н-ске ? я тока одного знаю , думаю человек 10 наберётся на весь полторамиллионный город ,третий по населению между прочим в стране , и дело не в том что он знаменит или не знаменит , дело в том что жизнь за уралом совсем не такая в европейской части
Вот не надо только бравировать своей «провинциальностью». Вы же не знаете моей биографии. А значительная часть моей жизни прошла там, где Новосибирск считается очень далеким западом и практически московским пригородом, да и ближайший город (до которого ещё ехать час) по размеру раз в сорок меньше Новосибирска. Так что о жизни за Уралом знаю отлично. Только пару месяцев назад я окончательно обрубил концы с этим «зауральем». А то любят у нас, понимаешь, поиграть в исконную Россиию... особенно жители мегаполисов.
Gold_eggs написал :
Это - вывихи сознания бытового потребителя
так. Во-первых, я бытовой потребитель, а не нано-робот на стройке БАМа
Во-вторых, вывихи или нет, это будет решать суд! вполне субъективно. Как и эргономика.
учу читать, дорого
у Файна широкая линейка расходки, половину из которой я получил при покупке. Зачем мне искать расходку отдельно (дороже!) и колхозить через переходник на Бош (например?)
Например, комплект для шлифовки пазов. Объёмы тут вообще не при чём.
Как это не причём? Покупать инс-т. для раз в год отпилить за 1000$? Если могёте,(на самом деле, не экономя, не сомниваясь) я рад за Вас, но такие люди в большинстве не отстаивают ничего. Тут цитату современного писателя уже приводили.
видимо, мы по-разному понимаем "системность". Поясняю: у Файна широчайшая линейка расходки, кое-что из неё уникально (нет аналогов у Боша), например шлифовальные насадки для пазов. Причём тут Лужков объём? Если мне надо венские стулья шлифовать или вагонку, это необязательно промышленные объёмы. Имеет значение цена вопроса и сама возможность подобных операций. А вы мне приписываете прямо противоположное мнение:
Gold_eggs написал :
инс-т. для раз в год отпилить за 1000$
n-p-n написал :
в смысле: вида/имени? Или каких-то функций?
да всего вместе, вы много видели мастеров с персональным (личным, купленным на свои) суперкатом?
коллекционирую я дорогой и качественный инструмент. благо этот инструмент даёт мне неплохо зарабатывать.