Такую расходку можно ставить на ММ только в 4 положения, в отличие от 8-ми с родной расходкой.
Про такой аспект даже и не думал.Если после работы родными пилками в ММ поставить пилки от Bosch,оплюёшься.К вопросу о неродных пилках:на форуме был пользователь винтового SC 1,6,который заказывал пилки от Imperial Blades и писал,что работают они отлично,При этом родными пилками от Fein он ни разу не пользовался.
возможно...
Жирным я выделил тех, кто точно жив. При этом красным - одна контора (TTI), а синим - другая (Роберт Бош АГ) Ещё пара там не выделены, но это китайское фуфло. А про остальных вообще не могу сказать, что они существуют
Uncle_James написал : AEG Multittools
Batavia Multitool Bosch
Chicago
Clarke CMFT250
CMT Craftsman
Dremel Multi-Max (Except MM40 model)
Einhell Fein Multimaster
Ferm
Genesis Multi-Purpose Oscillating Tool
Haakon Multi Function
Hardin
Haussmann 5-in-1 Multi-Purpose Tool
IIT Multi-Function
Jobmate
Kawasaki corded & cordless multi-tool
King Canada Oscillating Multi-Tool
Klutch
Kwiktool USA
Mastercraft
Master Mechanic
MasterForce Utila-Tool Milwaukee Multi-Tool
Makita Multi-Tool
Norge Multi-Tool
Ozito
Pit Bull
Performax
Samona (Rok) Multi-Tool Rigid Jobmax
Ryobi JobPlus
Skill Multi-Tool
Terratek TPMT
Taurus Multi Function
TradeMaster
Trades Pro Multi Tool
Task Force
Tool Shop
Wen Multi-Tool
Westfalia
Wolf Oscillating Multi Tool
X2 Hyperlock
Voss
осталось то, что и было уже выбрано
ММ
Я осознаю, что он в большинстве задач медленнее Макиты. И Боша 300.
Но эргономичнее, эстетичнее и теоретически долговечнее. А главное - система расходки лучше. И хороший БЗП.
Бош 300 по исполнению понравился больше Макиты, добротнее сделан, но БЗП какой-то несерьёзный.
Я думаю, эту тему хорошо бы покромсать так, чтобы осталась суть. Или сделать ее урезанный двойник.
118 страниц никогда в жизни никто не прочитает. И только запутается. Нужно оставить все тесты и полезные выводы, как и писал автор темы в самом начале. Дальше добавлять существенную информацию, если что-то новое по тестам будет появляться.
Про расходку к грызунам тоже бы хорошо завести отдельную тему в соответствующем разделе. Там сейчас много чего нового будет появляться.
SerShe, согласен. Тему оставлю. Переименую в просто Мультирезаки. Результаты и обсуждения тестов перенесу в новое место.
Назову Тесты мультирезаков. Про расходку выкинем в Подраздел.
n-p-n написал : SerShe, согласен. Тему оставлю. Переименую в просто Мультирезаки. Результаты и обсуждения тестов перенесу в новое место.
Назову Тесты мультирезаков. Про расходку выкинем в Подраздел.
Я бы сделал как на Мастеровом . Длинные темы дробить на части - удобнее и искать нужный фрагмент и читать частями по 40 страниц . И введите кнопку " Спасибо " .
n-p-n написал :
Переименую в просто Мультирезаки. Результаты и обсуждения тестов перенесу в новое место.
Назову Тесты мультирезаков. Про расходку выкинем в Подраздел.
Если убрать тесты и расходку, то что останется в мультирезаках? Неужто рассуждения? Или описания сакральных свойств Файна?
NikKlenkov, места обязательно должны быть! Иначе о чём спорить-то?
А так, конечно, серьёзные тесты можно как-нибудь провести.
Но это уже . Тем более. Всё равно никто не хочет придумать испытания
_maximus_ написал :
Нажимая кнопку спасибо, ты как бы благодаришь собеседника или соглашаешься с его мнением. При этом в его посте, снизу просто отображается ник поблагодарившего и всё
На эту тему, уже есть тема...
_maximus_ написал :
Вы по моему не понимаете о чём вообще речь !?!?
Случайно не об этом? см фото...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.