Барута написал :
Интересно было бы узнать на чем зиждется такая уверенность...
Тут ларчик открывается совсем просто.Не надо слушать всяких брехунов,а обратится к первоисточнику-Eigenfertigung unter höchsten Qualitätskriterien am Standort Deutschland-Собственного производства по самым высоким стандартам качества в Германии.().
Дмитрий, вы, как всегда, максимально информативны. Аргумент - против не попрешь. Обращает на себя внимание тот факт, что пилки стали выпускать с двойной посадкой, т.е приплюсовали еще и OIS...
Alex___dr написал :
Далеко не редки случаи когда очень высок риск загубить пилку, и лучше пусть это будет более дешёвая пилка...
..ну разве что... хотя опыт показывает,что загубить пилку очень трудно... они потому и лучшие,что не губятся... Два года без разбора пилю одной пилкой всё подряд... как новая.. Кстати лобзиковые пилки у Файна,то же всеядные и неубиваемые... это я про HSS и BIM. Хотя в линейке пилок они все такие,кроме двух позиций... так что,иногда имею право быть
svetliy1963 написал :
Машина ведь у Вас отличная,но совсем не дешёвая.
Не-е-е, тут как раз немного не так. Моя машинка достаточно дешевая, или "низший средний слой". Но суть аналогии я уловил.
svetliy1963 написал :
по качеству отличающееся от обычного
Вопрос только в том, каково соотношение этих двух отличий от обычного, я имею в виду цена/качество. Насколько они коррелируются друг с другом. Мое мнение - разница в цене опережает таковую в качестве. Та же империаловская пилка стоит примерно в 5-6 раз дешевле, ноя почему-то уверен, что 5-6 пилок империал перепилят одну файновскую. Ессно, все вышеизложенное - сугубо личное мнение, статистикой подтвердить не смогу ввиду отсуствия таковой.
Вопросы ценообразования-вещь мутная и неблагодарная.По поводу количества,которое можно купить за одни и те же деньги,могу сказать одно:килограмм самых дорогих сосисек никогда не сравняется по вкусу с килограмовым куском мяса.Несмотря на то,что их много.Я за разнообразие и по цене и по качеству.А кому это надо,тот сам разберётся.
... старые ?? с белой надписью?? Лонги гвозди пилят довольно безболезненно и без последствий... Ну а чёрные саморезы я не пробовал.. наверное и не буду... они хорошо ломаются ударом любой железякой...
HI2 написал :
дык о каких именно пилках всё-таки речь??
Это Вы у ТёмТёмыча спросите, он эксперимент ставил... Сектор на который приходился рез на одном саморезе убивается напрочь... С бошевским биметаллом картина та же, но они дешевле...
Alex___dr написал :
что бы сберечь оригинальную...
.. да это так... только это типа не штатная работа... и вообще может и не встретится никогда... хотя зарекаться не надо... я то (там выше) имел ввиду что для РАБОТЫ работающим файновской расходкой,не нужна никакая другая
Всем добрый вечер.
Пожалуйста просветите меня насчет крепления оснастки к устройству.
Есть ли какой-либо общий стандарт крепления у разных производителей (для совместимости) или нет?
На макитовском сайте прочитал, что: "Совместимость со всеми OIS (Oscillating Interface System) аксессуарами", т.е. вроде что-то есть или может быть я ошибаюсь.
Возможно ли использовать например, оснастку от боша на резаке макита?
Как я понимаю бошевские пилки и т.п. должны например к дремелю подходить, или я опять не прав?
Заранее благодарен за помощь.
Спасибо.
dll2003, у Боша, Макиты посадка одинакова. У Дремеля - похода на Бош, но не подходит (ничего ни к чему), только через адаптер.
У Файна — свои 2 традиционные посадки. У кучи американских брендов — 3 кучи своих посадок. Большинство китайских «нонеймов» примкнули к Бошу (с Макитой)
HI2 написал :
я то (там выше) имел ввиду что для РАБОТЫ работающим файновской расходкой,не нужна никакая другая
Опять же не совсем верно... Именно при работе (а круг регламентированных работ не замыкается на одном дереве... ) как раз и есть риск наткнуться (например при демонтаже...) на незамеченный саморез или упереться в бетон...
n-p-n написал :
У Файна — свои 2 традиционные посадки.
Опять за рыбу деньги, вот только сейчас, работал резаком, использовал энкоровские пилки, бруски по месту подрезал, скорость реза ну очень приличная, уж есть с чем сравнить, тестировщик, мля.. Пилки энкор бим стоят копейки, файновские безусловно хороши, можно их даже завещать детям, но в повседневной жизни, по моем они избыточны, даже в профессиональном применении, если только не строить дом, но это все же ближе для СК, я понимаю, что уважаемый HI2, меня начнет опровергать, но я тоже в дачной стройке, и не вижу смысла вбухивать такие деньги за аппарат+оригинальная расходка.
... вот дался вам этот дом... ну да построил .. и показал... а что там собственно непосильного для СК?? В брусе 100х150,с четырёх сторон вырезать пазы?? по широкой стороне смещённые(тёплые) замки по 1,5 -2 см глубины... после этого по узким,два сквозных по 35 мм. Другое дело,что их(пазов) в каждом брусе 3 штуки,и общего пропила набирается километр... Вот тут и вспомните про пилки... уверяю вас... а у меня на 2/3 домика ушла всего одна пилка... и то,это были старые Файновские пилки... Лонг бы мне и вообще было бы не затупить... и потом,что значит опровергать?? Вы думаете я не пробовал "экономить"?? Да энкоровские пилки элементарно пилят в 8 раз медленнее... Бошевские в 2 раза... Насчет стойкости сказать могу только про Файновские...
svetliy1963 написал :
Вопросы ценообразования-вещь мутная и неблагодарная.
Трудно с вами не согласиться. Про ценник - это я по стариковски поворчал маленько. Тут действительно каждый сам разбирается - что же ему нужно: шашечки или ехать...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.