Барута написал :
Дык я так понял с ваших слов, что эксперимент себя не оправдал. Или неправильно понял?
...в общем так,речь шла о вторично использованных хвостовиках Энкора. Они и "первично" заметно на Маките разбиваются,а после приваривания к этим б/у хвостовикам крупнозубого полотна длиной 70мм,и после выреза под быстросмен,естественно разбиваются в момент.
Проверить Энкор со штатными пилками,у меня возможности не было...В общем,барахло этот Энкор.
Шаман писал,что купил диолдовские полотна,порезал их под быстросмен,и все замечательно держится.
Сегодня ГОП отработал по полной.В-общем,дома рванула труба отопления.Утром вышел на веранду-там парилка.Вызвал тепловиков.Они помпой качнули,в колодце(колодец впритык к дому)-грят,не наше.Ну,и погнал.Один насос не справлялся с кипятком,вырубался,поехал купил ещё один.Задвижки травят.Ширина колодца 700х700,примерно,метр глубины до труб,высота в подвале 600.В подвале через болты прожигает,на улице выкл.насос через 15 мин.промерзает со шлангом.В подвале полуползком,в колодце вниз головой,целый день скакал.Всё в пару,мощный фонарь не пробивает.Свищ в гильзе,в фундаменте.Используемый инструмент(кроме ручного)-Бош 5-40,акксабля Макита,ГОП 10.8 со шлифподошвой
n-p-n написал :
Не фатальное, но примерно вдвое (так как краем сегмента резать лист неудобно.)
Ничего не понял, какая разница какой частью резать? Я резал листовой материал простой торцевой пилкой и никаких проблем не почувствовал, хотя рядом лежали диски.
n-p-n написал :
У меня другой вопрос (наивный): а как расходка центруется в таком зажиме?
У меня такой же наивный вопрос: зачем?
Наоборот есть плюс - можно сместить центр и увеличить глубину реза.
SerShe написал :
Такое ощущение, что если кончик с зубьями зажать к примеру, а корпус машинки опустить (такая ситуация может возникнуть в работе), то пилка может отжать этот рычаг? Или нет?
Нет, там очень приличное усилие.
А сама система посадки на флянец не до упора - классная и умная штука, шпеньки имеют форму клина, и сидят в отверстиях пилки плотно, соответственно нет люфта и не будут разбиваться пилки.
Барута написал :
Тем более, что ДВ произведен в Китае.
Я в последнее время к этому проще отношусь, вот надпись "Made in нормальная страна" принимаю как приятный бонус.
Барута написал :
Просмотрел, не видел про это дело.
Совсем недавно писал, поработал пока мало, но активно - всё отлично, возможно именно благодаря клиновидным шпенькам.
Sam-Samych написал :
...в общем так,речь шла о вторично использованных хвостовиках Энкора. Они и "первично" заметно на Маките разбиваются,а после приваривания к этим б/у хвостовикам крупнозубого полотна длиной 70мм,и после выреза под быстросмен,естественно разбиваются в момент.
Проверить Энкор со штатными пилками,у меня возможности не было...В общем,барахло этот Энкор.
Шаман писал,что купил диолдовские полотна,порезал их под быстросмен,и все замечательно держится.
Леш, у Энкора и Диолда одинаковые хвостовики. Дело в том, что слишком много вырезов в посадочном гнезде.
Али-баба написал :
Сегодня ГОП отработал по полной.В-общем,дома рванула труба отопления.Утром вышел на веранду-там парилка.Вызвал тепловиков.Они помпой качнули,в колодце(колодец впритык к дому)-грят,не наше.Ну,и погнал.Один насос не справлялся с кипятком,вырубался,поехал купил ещё один.Задвижки травят.Ширина колодца 700х700,примерно,метр глубины до труб,высота в подвале 600.В подвале через болты прожигает,на улице выкл.насос через 15 мин.промерзает со шлангом.В подвале полуползком,в колодце вниз головой,целый день скакал.Всё в пару,мощный фонарь не пробивает.Свищ в гильзе,в фундаменте.Используемый инструмент(кроме ручного)-Бош 5-40,акксабля Макита,ГОП 10.8 со шлифподошвой
..и Проксон... .. там у них под болт ставилась доп. шайба.. типа усечённого конуса.. гравёр не гравёр,но работала в "распор".. т.е. помимо трения ,ещё и это... но конечно с увеличением мощи,люди стали втыкать пилки куда ни попадя,и такой посадки стало не хватать... А лично я и сейчас пользуюсь таким аппаратиком... подходит вообще любая расходка с дыркой 10мм. в середине... и надо сказать ,даже не маленькие файновские пилки,держаться в машинке нормально... пилю конечно не давя..элегантно...
Ssshaman написал :
У меня такой же наивный вопрос: зачем?
Для дисковых,и сегментных пилок,центровка жизненно необходима! Для погружных центровка необходима в направлении погружения. Т.е. смещение "влево-вправо" снизит эффективность пиления.
Ssshaman написал :
Наоборот есть плюс - можно сместить центр и увеличить глубину реза.
SerShe написал :
Леш, у Энкора и Диолда одинаковые хвостовики. Дело в том, что слишком много вырезов в посадочном гнезде.
Sam-Samych написал :
...в общем так,речь шла о вторично использованных хвостовиках Энкора. Они и "первично" заметно на Маките разбиваются,а после приваривания к этим б/у хвостовикам крупнозубого полотна длиной 70мм,и после выреза под быстросмен,естественно разбиваются в момент.
Проверить Энкор со штатными пилками,у меня возможности не было...В общем,барахло этот Энкор.
Шаман писал,что купил диолдовские полотна,порезал их под быстросмен,и все замечательно держится.
Sam-Samych написал :
Какие проблемы поставить полотно по-центру? См.пост №6135
Лёша, у меня проблем с центровкой нет.
А насчёт ходимости хвостовиков пока трудно делать выводы - мало работал, скоро попилю вдоволь - тогда и расскажу.
Деволт, похоже, опоздал с патентом на свои машинки и выбирал из возможных остатков.
Я так думаю, что конусные зубья патрона будут постепенно разбивать любые хвостовики, возможно и родные тоже. По началу они садятся плотно, поддавливаемые пружиной, потом постепенно зубья будут раздвигать отверстия и садиться еще глубже. Чем слабее сталь крепления пилки, тем быстрей это будет происходить. Чем больше там вырезов под универсальность посадки, тем быстрее это будет происходить. У Энкора с Диолдом на креплении такой рисунок, что там просто много слабых мест. И сталь элементарно мягкая.
У меня есть некая уверенность, что производитель там один. Именно ему принадлежит патент на эту универсальную форму крепления. Или китайцы шлепают без патента.
В прижимной шайбе у ДВ есть отверстия под зубья нижней части?
Ssshaman написал :
Лёша, у меня проблем с центровкой нет.
А насчёт ходимости хвостовиков пока трудно делать выводы - мало работал, скоро попилю вдоволь - тогда и расскажу.
SerShe написал :
Деволт, похоже, опоздал с патентом на свои машинки и выбирал из возможных остатков.
Видимо, да.
SerShe написал :
Я так думаю, что конусные зубья патрона будут постепенно разбивать любые хвостовики, возможно и родные тоже. По началу они садятся плотно, поддавливаемые пружиной, потом постепенно зубья будут раздвигать отверстия и садиться еще глубже.
Наоборот, при простой посадке, даже плотной, всё равно остаётся люфт, а раз есть люфт - будут микроудары, а там и до расклёпанного крепления недалеко.
SerShe написал :
У Энкора с Диолдом на креплении такой рисунок, что там просто много слабых мест. И сталь элементарно мягкая.
У меня есть некая уверенность, что производитель там один. Именно ему принадлежит патент на эту универсальную форму крепления. Или китайцы шлепают без патента.
Да и всем остальным китайцам тоже, видать.
SerShe написал :
Откуда они возьмутся, если на конусах сидит?
Вот и я про тоже, а хорошо это или плохо покажет время.
Ssshaman написал :
Наоборот, при простой посадке, даже плотной, всё равно остаётся люфт, а раз есть люфт - будут микроудары, а там и до расклёпанного крепления недалеко.
Как-то не замечал этого на GOPах, но я больше пользуюсь оригинальной расходкой. Хотя и на китайских-американских-российских пилках пока тоже все нормально. Есть одна расходка, покупал ее как канадскую неизвестного производителя, типа Diamond Blades, но явно китайская, и вот там GOP 300 при хорошей нагрузке сминал крепление в центре. Но там рисунок совсем слабый именно в середине.
SerShe написал :
Спасибо, но... Я не правильно написал, неоднозначно. Подошва как раз не самое интересное.
Хотелось фотку всей расходки, что идет в наборе у Макиты.
А мультигрызы вообще сильно специфический инструмент - нужны редко, но если нужны то вряд ли каким-то другим инструментом это сделать можно. У меня энкоровская "инфузория" (сиречь простейшее - МФЭ 260) - брал чтобы разобраться: нужно это или нет, подойдет под предполагаемую работу или шиш... По работу - точная выборка тонкого (до 2 мм) узкого паза не подошел - сделать такой пропил без направляющей у меня не получается, да и с направляющей получается совсем не шедевр. Зато подошел как имитация "дельты" и для подрезания шкантов, пробок и прочего, раскроя вентиляционных коробов и кабельных каналов из ПВХ (маленькое облагораживание кухни делал). В общем, по итогам годичной эксплуатации признал девайс полезным, но ... даже зеленый бош уже бы не взял по соотношению цена/выполненная ( и планирующаяся - тоже) работа.
ЗЫ. Попробовал использовать как скребок ( с насадкой а ля шпатель) для обдирки старого лака с деревяшек - не впечатлило ни разу: много шума ... и ничего.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.