Приглашаем Вас в наш Телеграм канал

Аватар пользователя
Vs_Nv

Местный

Регистрация: 25.12.2010

Выборг

Сообщений: 65

03.01.2011 в 00:29:00

Предлагаю владельцам мультирезаков, провести тестирование своих машинок. Например:

тест1: резка бруска поперёк волокон; указать а - марку машинки, мощность по паспорту б - породу дерева, сечение бруска, время; в - тип, уровень изношенности и производитель использованной насадки.

тест2: резка бруска вдоль волокон; указать а - марку машинки, мощность по паспорту б - породу дерева, ширину, длину и время пропила; в - тип, уровень изношенности и производитель использованной насадки.

тест3 - для тех, кто уверен в качестве своих насадок. резка металла, керамики(?) и др; указать а - марку машинки, мощность по паспорту б - породу дерева, длину, глубину(ширину), время пропила, материалл; в - тип, уровень изношенности и производитель использованной насадки.

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.01.2011 в 01:26:42

Vs_Nv написал : Хотелось бы так же узнать у обладателей инструмента о различных нетиповых, нестандартных, интересных, оригинальных (и др.) применениях своих зверьков.

Файн мультимастер. Очень большой объем резки пластикового короба (легран) при монтаже СКС. Практически единственный инструмент, который позволяет выполнять резы произвольной формы на весу и при этом получать высокое качество реза и чистовую поверхность. Оснастка использовалась родная, файновская, и я могу сказать, что я понял, почему она столько стоит.

Скажем, при резке 1,5мм нержавейки вытяжного зонда на кухню фреза практически не затупилась, про пластик и говорить не приходится.

Да, по поводу дерева - я не думаю, что будут какие-то впечатляющие результаты, поскольку вынос продуктов резания не соответствует применяемому в деревообработке. Пластик, металл - да. Отдельных слов заслуживает применение мультимастера как шлифмашинки, но это и понятно, количество Ватт на кв.см обрабатываемой площади у него очень приличное.

0
Аватар пользователя
Vs_Nv

Местный

Регистрация: 25.12.2010

Выборг

Сообщений: 65

03.01.2011 в 02:11:53

Alex___dr написал : А у Вас какая машинка?

А у нас машинки нэт. Собственно поэтому и хочется узнать, шо цэ за звэр такой:) Приглядываюсь к ней потихоничку.

Спасибо Serg, что просветил про пластик. to Serg Я правильно предпологаю что, если сравнить с другими "разрезывателями" пластмасс, например с дремелем, преимущество резака в том, что он тише, меньше пыли в разные стороны + работа с ним безопаснее , его не закусывает, оплавление реза пластмассы стремится к нулю? Ну и хотелось бы узнать о скорости реза по пластмассе, желательно по методике описанной в 1-ом посте.

указать а - марку машинки, мощность по паспорту б - тип пластика, длину, глубину(ширину), время пропила; в - тип, степень изношенности и производитель использованной насадки.

Очень просим Вас провести тестирование вашего зверька.:applause:

0
Аватар пользователя
JAZZ

Местный

Регистрация: 28.09.2010

Севастополь

Сообщений: 2298

03.01.2011 в 02:17:13

toSerg вот бы интерскол и озаботился производством зверьков . качество и возможности точно были-бы выше диолдов и прочего.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

03.01.2011 в 07:31:07

Vs_Nv написал : Я правильно предпологаю что, если сравнить с другими "разрезывателями" пластмасс, например с дремелем, преимущество резака в том, что он тише, меньше пыли в разные стороны + работа с ним безопаснее , его не закусывает, оплавление реза пластмассы стремится к нулю?

Не знаю как работает дремель, а что касается ГОП, то в работе он весьма шумный, особенно если работать с листовым материалом большой площади из-за возникающего резонанса. Резал ячеистый поликарбонат -уши закладывает.

Vs_Nv написал : Ну и хотелось бы узнать о скорости реза по пластмассе, желательно по методике описанной в 1-ом посте.

Пластик режет произодительно, если правильно подобрать пилку и скорость. Практические советы давать наверное бессмысленно, т.к. при прочих равных очень важны и навыки в работе.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

03.01.2011 в 15:12:19

пытался мелкий дешёвый кабель-канал резать- мотыляется вслед за полотном и не режет, естественно.

0
Аватар пользователя
Eddy21

Местный

Регистрация: 11.01.2008

Чебоксары

Сообщений: 4916

03.01.2011 в 15:29:21

greg111 написал : пытался мелкий дешёвый кабель-канал резать- мотыляется вслед за полотном и не режет

на успех предприятия в огромной степени влияет качество фиксации заготовки

0
Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

03.01.2011 в 15:38:31

на скорость работы влияет возможность резки короба по месту, на весу. а если это невозможно то тут рулить будут ручные пилы.

0
Аватар пользователя
ChVA

Местный

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

03.01.2011 в 17:29:59

greg111 написал : пытался мелкий дешёвый кабель-канал резать- мотыляется вслед за полотном и не режет, естественно.

Сложно объяснять, навык нужен. Реально можно подобрать скорость и наклон пилки, будет резать влёт. А при каких-то других параметрах будет только мотылять!

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.01.2011 в 20:29:52

Vs_Nv написал : to Serg Я правильно предпологаю что, если сравнить с другими "разрезывателями" пластмасс, например с дремелем, преимущество резака в том, что он тише, меньше пыли в разные стороны + работа с ним безопаснее , его не закусывает, оплавление реза пластмассы стремится к нулю? Ну и хотелось бы узнать о скорости реза по пластмассе, желательно по методике описанной в 1-ом посте.

Да. Опилок вообще практически нет, отрезать строго по линии без лобзиковых виляний легче легкого. Скорость - увы, сейчас этим не занимаюсь, а тогда не мерял, работать надо было, а не меряться :)

JAZZ написал : вот бы интерскол и озаботился производством зверьков . качество и возможности точно были-бы выше диолдов и прочего.

Ну так еще не вечер. Я - за аккумуляторный резак, можно прямо на стремянке им резать, очень экономится время и силы - скажем 50 раз влезть на 2х метровую стремянку и слезть с нее - уже не подарок.

chico63 написал : А обычные острые кусачки бокорезы - не айс ?

Нет, не айс - короб 60х60 фиг порежешь кусачками, он толстый - и колется, если применять силу. На мелких коробах применяли хирургические ножницы, при этом надо надевать их не на большой и указательный палец, а на большой и средний, после применения ножницы снимаются с большого пальца и висят на среднем на ладони, а большим и указательным можно примерять короб, укладывать витую пару и проч. - если надо подрезать чего - быстро накидываешь колечко на большой палец и подрезаешь.

0
Аватар пользователя
Спех

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

07.01.2011 в 00:33:53

Найдите десять отличий с Диолд МЭВ. :)

Ещё один "тест".

0
Аватар пользователя
Котопёс

Местный

Регистрация: 07.05.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 6386

07.01.2011 в 00:56:56

Спех написал : Ещё один "тест".

первая функция заинтересовала! В Боше такого нет! :D

0
Аватар пользователя
Homemaster

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

07.01.2011 в 04:13:38

Спех написал : Буржуинский тест шести разных мультивибр. Даже шум меряли.

Да, прикольный обзорчик. Жаль Ridgid-AEG там отсутствовал. Сравнение Чикаго с пылесосом понравилось, а также эпитет > The Chicago Electric Tools Multi-Function tool wins the award for longest, most boring name.:)

ВСЕХ с РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ!

0
Аватар пользователя
svetliy1963

Местный

Регистрация: 23.05.2009

Москва

Сообщений: 6810

07.01.2011 в 04:25:59

Homemaster написал : а также эпитет

Вот ещё достойный

The accessories make the tool - they should be of high quality and they should not detract from the true potential of the oscillating tool.-Аксессуары делают инструмент - они должны быть высокого качества, и они не должны отвлекать внимание от истинного потенциала осциллирующего инструмента.

0
Аватар пользователя
Спех

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

07.01.2011 в 15:18:22

Homemaster написал : Осталось изловить владельца этого Дремеля и попытать на предмет оснастки

Сдаётся мне, что на просторах РФ такого владельца не отловить.

В отличие от своего забугорного собрата http://www.dremel.com/en-us/Tools/Pages/Multi-Max.aspx?pid=Multi-Max расиянская версия дремелевского сайта http://www.dremeleurope.com/dremelocs-ru/Category.jsp?ccat_id=469 вообще отличается крайне скудным ассортиментом.

Мультивибры нет. Расходки к ней нет. Дремелевских лобзиковых станков тоже нет.
Прямо какая-то инструментальная дискриминация получается.
И не только у Дремеля.
И у других представительств, не говоря уже о продавцах, наблюдается феномен обеднения, упрощения ассортимента для РФ. Типа, местным папуасам везём только сверлилки. Они хорошо жужжат, потому и продаются. От аккумуляторных сверлилок местные вообще тащатся. Ну, а остальное дня них сложно.:mad:

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу