ЗУБР ЗДА-12-Ли-КН

Кто пользуются?Какие отзывы об этом шурике.

А у Вас он уже есть, или традиционно предложить вам младшие макиты и хитачи?

Нет,но подумывал преобрести.Есть BOSCH 14,4-2 Ni-Cd но в нем акки сдыхают,хватает на 15-20 мин.работы и на зарядку.Пользуюсь всего-то пол года.Новые акки покупать накладно да и где гарантия что не китайские(эти малайзия).Сейчас все китайское и все эти бренды в том числе.До Боша был ИС 14,4 Ni-Cd(топорно сделан как и весь ИС)У меня ИС лобзик,УШМ,перф.,акк.отвертка 4,8(оттдал сыну),вместо нее взял ЗУБР 3,6 ЛИ(пока доволен). Смотрел Макиту щели,заусенции.А мой Бош гремит как немазанная телега,небольшой люфт на валу.Вобщем разочаровался я в этих брендах.Вот и решил попробывать такой же китай но дешевле.Хитачи не нравится дизайн.Работа по дому,для себя.Тратить болшие деньги не имеет смысла на на вороченные в моем случае.Просто нужен надежный не дорогой средний шурик.Вот и хотелось узнать об этом ЗУБРЕ.

RED.M написал : Сейчас все китайское и все эти бренды в том числе

:applause: Браво!!!!

RED.M написал : До Боша был ИС 14,4 Ni-Cd(топорно сделан ка и весь ИС)Смотрел Макиту щели,заусенции.А мой Бош гремит как немазанная телега,небольшой люфт на валу.Вобщем разочаровался я в этих брендах.

RED.M написал : Вот и решил попробывать такой же китай но дешевле.

Зубр, ще сильнее китаестый чем макака и бош

RED.M написал : ЗУБРЕ.

RED.M написал : ЗУБР ЗДА-12-Ли-КН

его цена, чуть дешевле чем на ненравящуюся Вам проверенную хитачку (про которою на форуме масса инфы из первых рук) Вот кстати эта хитачи очень подходит под Ваш лозунг:

RED.M написал : Вот и решил попробывать такой же китай но дешевле

И я бы еще добавил: "и известное качество" А если не нравиться Ваш старый шур BOSCH 14,4 Ni-Cd , то могу купить со всеми потрохами.

Mutru4 написал : ЗУБР ЗДА-12-Ли-КН

его цена, чуть дешевле чем на ненравящуюся Вам проверенную хитачку

Этот шурик(с патроном "Джакобс";)) под другими названиями стоит раза в полтора дешевле.

Реставратор написал : Этот шурик под другими названиями стоит раза в полтора дешевле.

А лучше взять вот этот

этот Зубр заряжается 3-5 часов . оно вам надо ?

Да ладно. Не Зубром одним богат ОЕМ-истый Китай. У меня его старший брат - Титан ПДША 11-2 .На форуме о нем есть тема. Пользуюсь год в довольно напряженном режиме. Не сгорел. Литиеые акки не сдохли.

вот именно . не Макитой единой :). можно подобрать неплохой вариант но не с длинной зарядкой.

между прочим Mutru4 хорошую штуку советует .Многие вкусившие прелести ударника обычными шуриками чуть-ли не брезгуют ;)

У меня два ударных гайковерта. Один сетевик, другой аккумуляторный. И 3 шуруповерта, один тоже сетевой. Пользуюсь всеми по очереди. Свой Титан (аналог зубра) выбрасывать не намерен - нужен.

Большинство китайских ОЕМ- производителей оборудуют литиевые шурики тупыми (упрошёнными ) зарядками неконтролирующими заряд каждой банки.На последнем МИТЕКСе -сей момент сециально смотрел. А коли так ,то и долгожительство аккумов не гарантировано.Хотя возможно сей недостаток частично компенсируеся у Зубра длинной зарядкой.

сорри за небольшой офф, но что значат эти флаги на странице этого зубровского шурика? http://www.vseinstrumenti.ru/akkumulyatornaya_drel-shurupovert_zubr_zda-12-li-kn.html

Eddy21 написал : сорри за небольшой офф, но что значат эти флаги на странице этого зубровского шурика?

Опечатка. Либо сайт введён в заблуждение.

А по существу вопроса: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=134006&highlight= достаточно много написано о какашности Зубровских литиевых шуриков в частности и вообще нефирмового лития в целом.

Лет 20-30 назад(приходилось работать) эти бренды и были настоящими БРЕНДАМИ а сейчас одно название от них осталось,Китай сделал свое "дело".Как не крути а страна производитель-Китай.