Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 16.02.2009 Набережные Челны Сообщений: 1004
#3274780

Интересно, зачем нужна ПШМ, если есть ЭШМ? ЭШМ вроде работает чище, или есть применения, где ПШМ предпочтительнее?

... всё наоборот... пшм при отсутствие вращ. диска,шлифует чище... но "мельче".Есть конечно ПШМ-ки с атомной производительностью,но если взять одноклассников по амплитуде и моще,пшм проиграет в обр.обьёме,но выиграет в "зеркальности-вылизаности" .Короче, если детальки небольшие(рамка,крышка стула) финишировать предпочт. именно ПШМ-кой..

helmutivan написал :
.Есть конечно ПШМ-ки с атомной производительностью,

нет таких ПШМок ,если конечно сравнивать c ЭШМками с принудительным приводом .
вот ,то ,что финиш ПШМ - согласен .

romanvrn написал :
нет таких ПШМок ,если конечно сравнивать c ЭШМками с принудительным приводом .
вот ,то ,что финиш ПШМ - согласен .

.. а кто сказал про сравнение с "ротексо-принудиловками" ? ... Можно и с болгаркой сравнить .. Я имел ввиду что ПШМ бывают разными по "стригучести"

helmutivan, пример ?

helmutivan написал :
а кто сказал про сравнение с "ротексо-принудиловками" ?

я сказал по производительности в случае большого съема материала за одинаковое время ,любая ПШМ отдохнет по сравнению с ЭШМ с принудительным приводом .
простой пример bo 6040 и bo 9046 .

Регистрация: 16.02.2009 Набережные Челны Сообщений: 1004

ПШМ склонна оставлять кольцеобразные (спиральные) следы. Зачищал медную фольгу на стеклотекстолите - заметно. Хотя может просто шкурка была крупновата - 120.

romanvrn написал :
я сказал по производительности в случае большого съема материала за одинаковое время ,любая ПШМ отдохнет по сравнению с ЭШМ с принудительным приводом .
простой пример bo 6040 и bo 9046 .

.. Роман,всё так... кто сказал обратное? . зачем же сравнивать разный тип?? а если с болгарином?? все принудиловки глубоко в попе будут,скажем на 6-ти метровом брусе . Но понятно же,что Вы на своей ,местами не повторимой, заковыристо-вылизанной мебели болгарку использовать не будете...

helmutivan написал :
а если с болгарином??

ну вроде спросили про ЭШM и ПШМ ?

бегрол написал :
helmutivan, пример ?

.. ну фиг знает? Доводилось сравнивать однотипные Хольцхеровские однорукие(фестул,милуоки) против Бош-а (номер не помню,типа 140.. отдал(подарил) за то,что привезли из магазина недостающий рулон межвенц.утеплителя ) подарил именно из-за невменяемой производительности... да и есть у меня ещё зелёненькое "копытце".. тем хоть залезь можно в неудобные места... Из "побольше" ,очень понравилась Мафелевская .. там помимо производительности,нулевые вибрации... вообще крупные ПШМ-ки(230 что-ли,длина),сравнивать и не приходилось.Народ какую-то Макиту нахваливает.Верю что хороша, Но меня Мафeль просто "огорошил". Прям "паровоз на воздушной подушке"...

helmutivan написал :
Но меня Мафeль просто "огорошил". Прям "паровоз на воздушной подушке"...

Вспоминайте поточнее .

бегрол написал :
Вспоминайте поточнее .

. Да чё вспоминать?? Она наверняка одна у них (дезин) на сайте... я циферок не помню... по телефону не охота туда ходить.. Ещё она есть у одного из ув. Форумчан.. его выводы с моими совпадают.. Я эту машинку смотрел так сказать заодно... ездил лобзиком попилякать,ну а там Мафелевцы выставили все новинки...

helmutivan, сейчас посмотрим - что за зверь ...

Регистрация: 28.09.2010 Севастополь Сообщений: 2298

helmutivan написал :
ПШМ-ки с атомной производительностью,

Фиолент МПШ 4-28 но там вибрации и звук как от взлетающего самолёта.

JAZZ написал :
Фиолент МПШ 4-28 но там вибрации и звук как от взлетающего самолёта.

600 Ватт У моего Омакс 280,и то вроде как не мало для ПШМ,по крайней мере грубой шкуркой при необходимости дёрла неплохо,ну как для ПШМ.А тут 600...А вообще зачем столько для машинки всё-таки предназначенной для тонких финишных работ?

Регистрация: 28.09.2010 Севастополь Сообщений: 2298

Flier написал :
машинки всё-таки предназначенной для тонких финишных работ?

с амплитудой в 6мм .это больше универсал .

машинки MAFELL Шлифовальная машина MAFELL UVA 115 E.

арт. 917410 цена: 34 500 руб. Плоскошлифовальная машина MAFELL UVA 115 E Вес: 2.7 кг. Мощность: 450 Вт. Фирма производитель: MAFELL (Германия)

Модельный ряд: Шлифовальная машина MAFELL UVA 115 E. UT 150 E Triset UX 150E

Лучшие результаты шлифования с MAFELL UVA 115 E и Abranet ©

Подробное описание »

Идеальная точность машины: Прекрасные результаты на больших площадях для создания абсолютно ровной поверхности без углублений.

Будь то в углах, или на краях, или в других затруднённых местах – когда требуется высокое качество шлифование - с лёгкостью обеспечивает трёх угольная подошва Delta.

От предельно тонкой до максимального съема, в комбинации с абразивной сеткой Abranet © UVA получает уникальную универсальность.

Легкая замена абразивного материала. В MAFELL-MAX встроено углубление, фиксирующее головку машины UVA 115 E при замене абразива.

Чистота на рабочем месте. Через боковые каналы в подошве удаление пыли наиболее эффективеное. Одновременно пыль удаляется и с нижней стороны подошвы.

Механический замок для рулонной бумаги аккуратно натягивает бумагу

Это она ???

бегрол написал :
арт. 917410 цена: 34 500 руб. Плоскошлифовальная машина MAFELL UVA 115 E Вес: 2.7 кг. Мощность: 450 Вт. Фирма производитель: MAFELL (Германия)

пожалуй я спать пойду

бегрол написал :
машинки MAFELL Шлифовальная машина MAFELL UVA 115 E.

арт. 917410 цена: 34 500 руб. Плоскошлифовальная машина MAFELL UVA 115 E Вес: 2.7 кг. Мощность: 450 Вт. Фирма производитель: MAFELL (Германия)

Модельный ряд: Шлифовальная машина MAFELL UVA 115 E. UT 150 E Triset UX 150E

Лучшие результаты шлифования с MAFELL UVA 115 E и Abranet ©

Подробное описание »

Идеальная точность машины: Прекрасные результаты на больших площадях для создания абсолютно ровной поверхности без углублений.

Будь то в углах, или на краях, или в других затруднённых местах – когда требуется высокое качество шлифование - с лёгкостью обеспечивает трёх угольная подошва Delta.

От предельно тонкой до максимального съема, в комбинации с абразивной сеткой Abranet © UVA получает уникальную универсальность.

Легкая замена абразивного материала. В MAFELL-MAX встроено углубление, фиксирующее головку машины UVA 115 E при замене абразива.

Чистота на рабочем месте. Через боковые каналы в подошве удаление пыли наиболее эффективеное. Одновременно пыль удаляется и с нижней стороны подошвы.

Механический замок для рулонной бумаги аккуратно натягивает бумагу

Это она ???

.. она наверное.. сейчас посмотрю точно. Что-то в описание нету пунктика про их "гордость"... там нде можно и где нельзя насованы прокладки демпфера... реально одним пальцем сверху держишь,и вибраций не чувствуешь.. а она своё дело делает...

Регистрация: 11.12.2009 Красноярск Сообщений: 1066

Была HILTI WFO 280, большая плоскошлифовальная, тоже вибрация нулевая. запросто шлифовал узкие кромки и торцы держа за ручку одной рукой.

NazAnd написал :
Была HILTI WFO 280, большая плоскошлифовальная, тоже вибрация нулевая. запросто шлифовал узкие кромки и торцы держа за ручку одной рукой.

Они с Мафелем весьма похожи.

Эх , поподробней бы ... Можно пару строк - личных ощущений ? Эксклюзив как никак .

helmutivan написал :
.Народ какую-то Макиту нахваливает.Верю что хороша, Но меня Мафeль просто "огорошил". Прям "паровоз на воздушной подушке"...

Очень было бы интересно, если бы Вы сравнили с макитой 9046 (есть у меня такая), пусть даже "на первых впечатлениях"

Регистрация: 11.12.2009 Красноярск Сообщений: 1066

Дмитрий Т написал :
Очень было бы интересно, если бы Вы сравнили с макитой 9046 (есть у меня такая), пусть даже "на первых впечатлениях"

Такая Макита у нас тоже была (перед Хилти). Ее держать надо двумя руками, иначе выпрыгивает, А на узких поверхностях вообще проблематично удержать на траектории. Прожила у нас чуть больше полугода, стерлись зубья на роторе, ремонт тянул на 3000 руб. (в 2004 году). После этого решили ее списать и купили Хилти, она вроде бы до сих пор живая, менялись только подошва и зажимы (это считается не ремонтными запчастями, а расходными).

бегрол написал :
Эх , поподробней бы ... Можно пару строк - личных ощущений ?

.С тех пор ощущения не изменились,работать с этой машинкой-сплошное удовольствие.

NazAnd написал :
Ее держать надо двумя руками, иначе выпрыгивает,

Откуда?

NazAnd написал :
А на узких поверхностях вообще проблематично удержать на траектории.

А она не предназначена для узких поверхностей, на это есть более компактные и легкие машинки.

NazAnd написал :
Прожила у нас чуть больше полугода, стерлись зубья на роторе,

Смазки не было?

NazAnd написал :
Сообщение от Дмитрий Т

Очень было бы интересно, если бы Вы сравнили с макитой 9046 (есть у меня такая), пусть даже "на первых впечатлениях"  

Такая Макита у нас тоже была (перед Хилти). Ее держать надо двумя руками, иначе выпрыгивает, А на узких поверхностях вообще проблематично удержать на траектории. Прожила у нас чуть больше полугода, стерлись зубья на роторе, ремонт тянул на 3000 руб. (в 2004 году). После этого решили ее списать и купили Хилти, она вроде бы до сих пор живая, менялись только подошва и зажимы (это считается не ремонтными запчастями, а расходными).

   Ответ 

не совсем конечно понятен ответ " она вроде бы до сих пор живая" но про стершиеся зубья согласен ,у меня на это примерно год уходит или чуть больше . у меня две bo 9046
а на счет одной руки сравнивать не корректно ) сравните мощность 450 и 600 Вт )) ну и на цену на всякий случай обратите

romanvrn написал :
не совсем конечно понятен ответ " она вроде бы до сих пор живая"

это про хилти.

romanvrn написал :
но про стершиеся зубья согласен ,у меня на это примерно год уходит или чуть больше . у меня две bo 9046

Смазки-то там хватает??

я понял ,что про хилти .
вроде хватает замена узла производится самостоятельно ,используем литол .
но такой износ был при очень интенсивной работе ,пока не приобрел bo 6040 .

romanvrn написал :
используем литол

Вот и причина.