... всё наоборот... пшм при отсутствие вращ. диска,шлифует чище... но "мельче".Есть конечно ПШМ-ки с атомной производительностью,но если взять одноклассников по амплитуде и моще,пшм проиграет в обр.обьёме,но выиграет в "зеркальности-вылизаности" .Короче, если детальки небольшие(рамка,крышка стула) финишировать предпочт. именно ПШМ-кой..
helmutivan написал :
а кто сказал про сравнение с "ротексо-принудиловками" ?
я сказал по производительности в случае большого съема материала за одинаковое время ,любая ПШМ отдохнет по сравнению с ЭШМ с принудительным приводом .
простой пример bo 6040 и bo 9046 .
ПШМ склонна оставлять кольцеобразные (спиральные) следы. Зачищал медную фольгу на стеклотекстолите - заметно. Хотя может просто шкурка была крупновата - 120.
romanvrn написал :
я сказал по производительности в случае большого съема материала за одинаковое время ,любая ПШМ отдохнет по сравнению с ЭШМ с принудительным приводом .
простой пример bo 6040 и bo 9046 .
.. Роман,всё так... кто сказал обратное? . зачем же сравнивать разный тип?? а если с болгарином?? все принудиловки глубоко в попе будут,скажем на 6-ти метровом брусе . Но понятно же,что Вы на своей ,местами не повторимой, заковыристо-вылизанной мебели болгарку использовать не будете...
.. ну фиг знает? Доводилось сравнивать однотипные Хольцхеровские однорукие(фестул,милуоки) против Бош-а (номер не помню,типа 140.. отдал(подарил) за то,что привезли из магазина недостающий рулон межвенц.утеплителя ) подарил именно из-за невменяемой производительности... да и есть у меня ещё зелёненькое "копытце".. тем хоть залезь можно в неудобные места... Из "побольше" ,очень понравилась Мафелевская .. там помимо производительности,нулевые вибрации... вообще крупные ПШМ-ки(230 что-ли,длина),сравнивать и не приходилось.Народ какую-то Макиту нахваливает.Верю что хороша, Но меня Мафeль просто "огорошил". Прям "паровоз на воздушной подушке"...
. Да чё вспоминать?? Она наверняка одна у них (дезин) на сайте... я циферок не помню... по телефону не охота туда ходить.. Ещё она есть у одного из ув. Форумчан.. его выводы с моими совпадают.. Я эту машинку смотрел так сказать заодно... ездил лобзиком попилякать,ну а там Мафелевцы выставили все новинки...
JAZZ написал :
Фиолент МПШ 4-28 но там вибрации и звук как от взлетающего самолёта.
600 Ватт У моего Омакс 280,и то вроде как не мало для ПШМ,по крайней мере грубой шкуркой при необходимости дёрла неплохо,ну как для ПШМ.А тут 600...А вообще зачем столько для машинки всё-таки предназначенной для тонких финишных работ?
Идеальная точность машины: Прекрасные результаты на больших площадях для создания абсолютно ровной поверхности без углублений.
Будь то в углах, или на краях, или в других затруднённых местах – когда требуется высокое качество шлифование - с лёгкостью обеспечивает трёх угольная подошва Delta.
бегрол написал :
арт. 917410 цена: 34 500 руб. Плоскошлифовальная машина MAFELL UVA 115 E Вес: 2.7 кг. Мощность: 450 Вт. Фирма производитель: MAFELL (Германия)
Идеальная точность машины: Прекрасные результаты на больших площадях для создания абсолютно ровной поверхности без углублений.
Будь то в углах, или на краях, или в других затруднённых местах – когда требуется высокое качество шлифование - с лёгкостью обеспечивает трёх угольная подошва Delta.
Легкая замена абразивного материала. В MAFELL-MAX встроено углубление, фиксирующее головку машины UVA 115 E при замене абразива.
Чистота на рабочем месте. Через боковые каналы в подошве удаление пыли наиболее эффективеное. Одновременно пыль удаляется и с нижней стороны подошвы.
Механический замок для рулонной бумаги аккуратно натягивает бумагу
Это она ???
.. она наверное.. сейчас посмотрю точно. Что-то в описание нету пунктика про их "гордость"... там нде можно и где нельзя насованы прокладки демпфера... реально одним пальцем сверху держишь,и вибраций не чувствуешь.. а она своё дело делает...
NazAnd написал :
Была HILTI WFO 280, большая плоскошлифовальная, тоже вибрация нулевая. запросто шлифовал узкие кромки и торцы держа за ручку одной рукой.
Дмитрий Т написал :
Очень было бы интересно, если бы Вы сравнили с макитой 9046 (есть у меня такая), пусть даже "на первых впечатлениях"
Такая Макита у нас тоже была (перед Хилти). Ее держать надо двумя руками, иначе выпрыгивает, А на узких поверхностях вообще проблематично удержать на траектории. Прожила у нас чуть больше полугода, стерлись зубья на роторе, ремонт тянул на 3000 руб. (в 2004 году). После этого решили ее списать и купили Хилти, она вроде бы до сих пор живая, менялись только подошва и зажимы (это считается не ремонтными запчастями, а расходными).
Очень было бы интересно, если бы Вы сравнили с макитой 9046 (есть у меня такая), пусть даже "на первых впечатлениях"
Такая Макита у нас тоже была (перед Хилти). Ее держать надо двумя руками, иначе выпрыгивает, А на узких поверхностях вообще проблематично удержать на траектории. Прожила у нас чуть больше полугода, стерлись зубья на роторе, ремонт тянул на 3000 руб. (в 2004 году). После этого решили ее списать и купили Хилти, она вроде бы до сих пор живая, менялись только подошва и зажимы (это считается не ремонтными запчастями, а расходными).
Ответ
не совсем конечно понятен ответ " она вроде бы до сих пор живая" но про стершиеся зубья согласен ,у меня на это примерно год уходит или чуть больше . у меня две bo 9046
а на счет одной руки сравнивать не корректно ) сравните мощность 450 и 600 Вт )) ну и на цену на всякий случай обратите
я понял ,что про хилти .
вроде хватает замена узла производится самостоятельно ,используем литол .
но такой износ был при очень интенсивной работе ,пока не приобрел bo 6040 .