Итак , про рубанки .
Получил я свою Макиту 0810 С из ремонта ( Северные Стрелы - официалы в С.-Пб ) . Итог - 2 месяца ремонта , 1700 рублей . Из которых 350р - диагностика , около 300 - замена подшипника якоря , остальное - крепление барабана .
Убил я сей рубанок строжа пересушеную лиственицу - так надо было .
И сегодня-же я получил синий АЕГ , приобретённый в барахолке . Чуда не случилось - вес ( по предположениям ) примерно как в Маките ( ну может чуть поменьше ) - но я не вешал , взвешу потом как нибудь .
Скажу сразу что непонравилось : спрашивал неоднократно про шнур - мне сказано было шнур длинный и хороший . На самом деле шнур нерезиновый и к тому же длинной 2,5 метра ! Негоже на пустяках обманывать ... Несолидно .
Ниже будут фото и подробности , чуть попозже - сейчас занят .
А о чём конкретно тема-то? Что именно "начистоту"? У меня вот рубанок Makita 1902, самый дешёвый, но хвойные породы режет без труда, а с благородными я не работаю и смысла покупать более дорогие для меня нет.
Алексейй написал :
Самый хороший рубанок это рейсмус.
..убил рубанок...у меня китаец древний, ночует в снегу на крыльце,умирать не собираеться.
Блин, опять тот же и том же. Алексейй, весь форум уже знает, что у тебя китайский рейсмус, который лучше всех. Хватит уже, а то тему опять прикроют из-за флуда. Открой свою и там всем расказывай про китайский рейсмус в снегу. (Для рейсмуса, кстати, нужна пласть опорная, которую .... и т.д. и т.п.).
Спех написал :
Рубанок Макита 0810 вроде бы совсем неплохой, вот и интересно, как именно можно его "убить".
Бегрол,Вы уж напишите всё ж ,как его убили,в чём у этих моделей слабость,так как я на них в будущем нацеливаюсь и об их недостатках я пока не слыхивал.Не томите ,плиз.
Чего-то больше фото не грузятся ...
Краткое резюме по АЕГ :
Защитный кожух - норма , не заедает ,
Ручка удобная на удивление - оптимум по толщине и форме ,
изменение глубины - тугое , четкое .
Шнур - хрень какая-то ,
Болтики непривычно расположены (для замены ножа) - на фото видно .
Электроника отсутствует ,
Мощности хватает - обороты проседают не сильно при строжке на полную глубину ( 2,6 мм) ,
Качество сборки - хорошее ,
Позже ещё отпишусь .
Не, я всеж ремонтирую, если рубанок хороший, бошевский, чего его не отремонтировать? А ведь прицеливался на этот рубанок от Homemasterа, можно сказать чуть не купил, но попался донор на мой 36-82 и все само отпало.
Sergey Che написал :
Бегрол,Вы уж напишите всё ж ,как его убили,в чём у этих моделей слабость,так как я на них в будущем нацеливаюсь и об их недостатках я пока не слыхивал.Не томите ,плиз.
Лаги . Бревна круглые . Перепады высоты . Строгал рубанком . Лиственница - лет 30 как высохла - как бивень слона по твёрдости . Реально больше трёх мм. не брал рубанок . Строгал по 2,5 мм . Вот и сломался .
бегрол, работа на убой, может надо было чё попроще взять, типа из Леруа, убил-поменял, а с другой стороны, вроде профинструмент, должен выдерживать, но не бивень же слона.