22.12.2013 в 00:19:56
Подскажите люди ТИП машинки ленточную или еще какую для досок)чтоб без зарапин и неровностей она делала свою работу)
22.12.2013 в 00:33:48
Если Вы хотите получить правильный ответ, то нужно более конкретно формулировать задачу. Доски бываю разные. Объемы бывают разные. Скорость обработки тоже.
22.12.2013 в 03:54:59
Tiger,
На дружественном ресурсе посмотрите вот эту тему - многие вопросы поможет снять
22.12.2013 в 15:56:02
Доски бываю разные. Объемы бывают разные. Скорость обработки тоже.[/QUOTE]
Доски дюймовки шириной примерно 170 мм и брусы 50 на 50 Объемы не большие метров 12 надо обрабатывать в неделю,(дюймовку 170 в ширину) не так важна скорость как качество,но чтоб было быстрей чем вручную=)
22.12.2013 в 17:08:23
Tiger написал : Доски бываю разные. Объемы бывают разные. Скорость обработки тоже.
Доски дюймовки шириной примерно 170 мм и брусы 50 на 50 Объемы не большие метров 12 надо обрабатывать в неделю,(дюймовку 170 в ширину) не так важна скорость как качество,но чтоб было быстрей чем вручную=)[/QUOTE] Ленточка! Однозначно. Если конечно Вы не про 12 метров в кубе ;)
22.12.2013 в 18:31:52
aski, не торопитесь с однозначность...У ТС
aski написал : не так важна скорость как качество
, как видите. иные приоритеты. Посему о ленточке не может быть и речи. Тогда вам нужна эксцентриковая машинка с ходом подошвы (эксцентриситетом) примерно 3-5 мм. Есть дорогие, есть подешевле. Но предпочтительнее будет тяжелая (2-2,5 кг) на 150мм тарелка. Как вариант -
22.12.2013 в 19:39:19
Барута написал : aski, не торопитесь с однозначность...У ТС , как видите. иные приоритеты. Посему о ленточке не может быть и речи.
Сосновый Брусок 50х50 обрабатывать эксцентриковой конечно реально - но медленно, а качество от ленточки при обработке вдоль волокон естесстно - будет схожим, только времени на другие дела останется ;) Березовую фанеру (большая площадь) ленточкой обрабатываю 80-120-320 под грунт прозрачный, потом под лак. Эксцентриковой малую площадь, процесс тот же, разницы нет ( зрение хорошее ;))
p.s. Грунт правда потом всерно эксцентриковой 320+ прохожусь в обоих случаях
22.12.2013 в 19:58:02
aski написал : реально - но медленно
Еще раз - при эксцентиситите в районе 5 мм ( а машинка по ссылке именно такая) ленточка будет отдыхать...
aski написал : разницы нет ( зрение хорошее )
Зрение сдесь не при делах - макросъемка хорошо показывет.
aski, если вы не отличаете качество обработки ленточки от экцентрика, тут, как минимум, задуматься надо:( а не смеяться:) Впрочем косвенно вы это подтвердили Конечно лучше двумя машинками обработать, но ТС хочет одну (насколько я понял), а тут уж именно эксцентиковая вне конкуренции. Есть еще виброшлифовалка - вот это действительно медленно, но каечство такое как и у эксцентриковой.
aski написал : Грунт правда потом всерно эксцентриковой 320+ прохожусь в обоих случаях
22.12.2013 в 20:06:10
Барута написал : Еще раз - при эксцентиситите в районе 5 мм ( а машинка по ссылке именно такая) ленточка будет отдыхать...
Зрение сдесь не при делах - макросъемка хорошо показывет.
aski, если вы не отличаете качество обработки ленточки от экцентрика, тут, как минимум, задуматься надо:( а не смеяться:) Впрочем косвенно вы это подтвердили Конечно лучше двумя машинками обработать, но ТС хочет одну (насколько я понял), а тут уж именно эксцентиковая вне конкуренции. Есть еще виброшлифовалка - вот это действительно медленно, но каечство такое как и у эксцентриковой.
Сань,тогда уж NB 2012.И не лохматить бабушку..:)
Z
22.12.2013 в 20:12:33
Али-баба написал : тогда уж NB 2012
Если дальше идет покрытие ЛКМ - все равно машинки нужны.
22.12.2013 в 20:28:29
Барута написал : Еще раз - при эксцентиситите в районе 5 мм ( а машинка по ссылке именно такая) ленточка будет отдыхать...
Зрение сдесь не при делах - макросъемка хорошо показывет.
aski, если вы не отличаете качество обработки ленточки от экцентрика, тут, как минимум, задуматься надо:( а не смеяться:) Впрочем косвенно вы это подтвердили Конечно лучше двумя машинками обработать, но ТС хочет одну (насколько я понял), а тут уж именно эксцентиковая вне конкуренции. Есть еще виброшлифовалка - вот это действительно медленно, но каечство такое как и у эксцентриковой.
Разве разговор о качестве выдаваемом разными типами шлифмашин? Не спорю с тезисом качества, говорю что для обработки погонажа сосны достаточно ленточной шлифмашины - быстро, качественно, экономично. Если бы разговор зашёл о других материалах, или других задачах - другой инструмент. Помимо прочих шлифмашинок, имею для сравнения эксцентриковую с ходом 8мм. и ленточную 690 мм - Знаю о чем писать. ;)
22.12.2013 в 20:39:43
aski написал : имею для сравнения эксцентриковую с ходом 8мм
Уже интересно, ссылью не поделитесь? Больше 6 мм даже не видел, а хотелось бы...Рупесовскую все присматриваю, но у них самый большой ход - 5 мм (их тех что привозят)...
aski написал : для обработки погонажа сосны достаточно ленточной шлифмашины
Дык ТС же говорил именно про "какчество"...
Tiger написал : не так важна скорость как качество,но чтоб было быстрей чем вручную=)
22.12.2013 в 20:55:56
Нет секрета в 8 мм - у меня пневматика ;) 3М , но есть и электрика - мирка
22.12.2013 в 21:08:54
Ну, пневматика - это не для хобби. Да и мирка - с блоком питания длополнительным не совсем, разве для мастерской большой... Ладно, переживу, пока не построю мастерскую...
22.12.2013 в 21:17:18
Барута написал : Ну, пневматика - это не для хобби. Да и мирка - с блоком питания длополнительным не совсем, разве для мастерской большой... Ладно, переживу, пока не построю мастерскую...
Мирка для хобби - шикарно, но очень дорого. Есть у девольта американского суперэксцентриковая - на мирку похожа, на новую, ту что без блока питания. Но выбрал мирку - все равно шланг 20мм, стармикс, там этот блок питания вообще незаметен.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу