Ssshaman написал :
Как меня умиляют такие умники, которые думают, что скорость бурения сильно зависит от нажима.
А она и зависит, потому что КВУМ надо загнать в правильный режим - не растянутый и не сжатый, и навык человека, умеющего работать перфоратором и состоит в выборе оптимальной силы прижима - для этого работу перфоратора надо чувствовать, как, впрочем и некоторых других инструментов, например, лобзика.
Serg написал :
А она и зависит, потому что КВУМ надо загнать в правильный режим - не растянутый и не сжатый, и навык человека, умеющего работать перфоратором и состоит в выборе оптимальной силы прижима - для этого работу перфоратора надо чувствовать, как, впрочем и некоторых других инструментов, например, лобзика.
Никто не говорил, что не зависит, но зависимость эта не особо большая при давлениях в разумных пределах.
Ещё раз подниму тему про Хилти, в частности ТЕ7.
Если патрон не смазан, то перф теряет в ударе колоссально..... Из более чем 10 пользованных моделей ни у одного такого нет. Так что если взять вот такой несмазанный ТЕ7, то не удивлюсь, если он сольёт и ПА-14......
вот и да , действительно есть вертикалки с механизмом от горизонталки и только двигло повёрнуто , они ешё более громоздкие чем нормальные вертикалки , но тот деволт с кшм
Какие ваши доказательства? Взрыв-схема есть в природе? А то какую видел - там все одним куском показано, в этаком суб-корпусе. Не дай бог, меняется все одним куском, как это частенько бывает с редукторами акк. инструмента... Проще выкинуть тогда, если не гарантийный случай.
Warhamster написал :
Не дай бог, меняется все одним куском, как это частенько бывает с редукторами акк. инструмента... Проще выкинуть тогда, если не гарантийный случай.
Так и есть. Движок в нём солидный, весит больше полкило, вся редукторная часть одним модулем.
ну почти он , это 36 вольтный и механизм внутри корпуса не двигается ,не подрессорен . но что компоновка механизма влияет на внешний вид , мне кажется верным утверждением
Во-первых, у сабжа в сравнении с 233 и 213 поменялось расположение режимов - значит, какие-то изменения есть.
Во-вторых, так-то да: если сравнить всякие там 3-28 с 2811 и ТЕ-7, то да, закономерность есть - но у "нечестных" сетевых девольтов ручка таки скорее как у нормальных вертикалок!
Хм, а возможно, ничего не менялось - а саму ручку повернули только... Однако, пункт два таки остается:
Так и я о том - у ДВ нет такого сдвига ручки переключателя вперед, как у других нечестных вертикалок.
Может, я так по-дурацки написал... В общем, я в курсе, что там внутри. Это в ответ Лирику, что не всегда все очевидно по внешнему виду. Да, у того "шея" выдает - а у аккумуляторного все скрыто, так что хз... По одной только ручке, которая не в том месте, как у Милки по ссылке выше, я бы не судил.
Ну и, кстати, у желтого кордлесса таки ручка скорее впереди, чем сзади...
konsta29 написал :
Да он мальчик просто, по сравнению с безволосым......
Ssshaman написал :
А как "безволосого" Бошевский паркинсон тряс, это что-то с чем-то.
лирик написал :
не про лёху речь , а про АЗ рекламатора
Надо сменить имедж,от греха...
Как-бы кому не хотелось,а ДВ (из участников видео) быстрее всех,и это факт проверенный далеко не только в рамках двухминутного кино. При этом хорошо сбалансирован,и вибраций меньше чем у всех.
На другие вопросы ответить сложнее.
Вообще,выбор перфоратора на акках,чаще всего сводится к выбору линейки акк. инструмента. Или к подбору перфоратора под уже имеющиеся акки. Так что...