62santehnik написал : Serg, кстати по вашей продукции, у меня был П-26/800. При моём педантичном отношении к к бурам, очищении и смазывании их смазкой макита ствол стёрся за считанные месяцы (вроде 4-6 месяцев он у меня нормально проработал)
Не совсем понятно, что значит стерся ствол, можете пояснить?
Смазка, наносимая на хвостовик бура необходима как в плюсах, так и в максах, кроме собственно уменьшения трения и износа механизма ствола, смазка еще предотвращает попадание шлама в конструкционный зазор между самим буром и стволом.
Инструмент смазки не требует, это означает, что лазить внутрь и мазать ничего не надо, а оснастка требует - хвостовики буров надо смазывать обязательно.
Посмотрел ещё раз инструкцию. На первых страницах картинки - протереть от грязи хвостовик, вставить в перфоратор.
Про смазку ни слова.
Serg написал :
Смазка, наносимая на хвостовик бура необходима как в плюсах, так и в максах, кроме собственно уменьшения трения и износа механизма ствола, смазка еще предотвращает попадание шлама в конструкционный зазор между самим буром и стволом.
Верно...при одном условии, что на чистый ствол ставится смазанный бур и долго-долго не вытаскивается.
При частой смене буров вся грязь налипшая на внешний слой смазки заталкивается буром (хоть и смазанным, мыж ствол не чистим между сменой буров) внутрь ствола...получаем обратный эффект. Слышал такое мнение.
Щас эксперементирую, ствол промыл насухо и не мажу, раньше всегда мазал. Поживём - посмотрим.
_maximus_ написал :
Skoblik, чистите и не смазываете ?!? Жестоко...
Плюс вообще не мажу сам. Правда с редуктора переодически выдавливает, когда нормально поработаешь и нагреешь. Как тут правильно подметили в плюс часто тыкаешь и вытаскиваешь бур, не в тряпочку же его заворачивать - кинул в карма - все хвостовик грязный.
Serg написал :
Смазка, наносимая на хвостовик бура необходима как в плюсах, так и в максах, кроме собственно уменьшения трения и износа механизма ствола, смазка еще предотвращает попадание шлама в конструкционный зазор между самим буром и стволом.
Это что за зазор такой?
Vorjag написал :
Слышал такое мнение.
Щас эксперементирую, ствол промыл насухо и не мажу, раньше всегда мазал. Поживём - посмотрим.
Я перестал мазать плюсы после того как в одном стал подклинивать патрон сьемный на 2-26, набилось грязи и невозможно легко вытянуть бур было. После этого только спреем их чищу и все.
По мне так главное пыльники на патронах вовремя менять, что бы грязь внутрь не летела.
Vorjag написал :
При частой смене буров вся грязь налипшая на внешний слой смазки заталкивается буром (хоть и смазанным, мыж ствол не чистим между сменой буров) внутрь ствола...получаем обратный эффект.
Бур перед установкой надо протереть насухо и смазать. Когда его меняете - вынимаете и вытираете насухо и кладете на чистое место, перфоратор тоже не кидаете на кучу шлама. Новый бур аккуратно смазываете и ставите в буксу. Все просто - перфоратор - точный инструмент, требующий простого, но тщательного ухода - не забывайте об этом и перфоратор будет всегда радовать Вас четкой и безотказной работой.
Можно, так же, засунуть в плотное, упругое отверстие, для увлажнения и очищения от грязи. Более удовлетворительный результат, полагаю, достигается с "плюсами"
лирик написал :
из того что до мыловаренного завода не доехало , перечислять попорчу аппетит
Сейчас "продвинутые" комбинаты работают по полностью безотходной технологии (единственный "отход" - это содержимое кишечника животного. Содержимое ! Даже сами кишки не выбрасываются) и ничего там "мыловарам", как и "смазочникам" не обламывается. Так что несколько неактуальные сведения у Вас.
Тем не менее воняет она ("Хильтя") говядиной...
зы:
аппетит попортить - не получится, я всё это видел (и не только от животных к слову).
Тем временем прошла успешные испытания смазка нано протект. Если её использовать совсем немного, то бур в смазке и ничего не капает. При этом смазка не высыхает, не густеет.
TiMg33 написал :
орошая. Но в "пятирублёвый" перф её как-то..
А че это? За пять тыщь надо немало поработать .И сберечь перф купленный за эту сумму это не позор.Вот я не давно по свое глупости Макиту 2450 спалил. Жалко было. Хотя 5 тыр могу за час заработать.
Ну так смазка... порошковая. Как крахмал картофельный - хрумкает как снег, если в пакете.
В катушках рыболовных хорошо себя ведёт(а там тяжелонагруженная передача). Было дело отсыпали на попробовать - не додумался на бур её...
зы:
И с рук потом 3 дня не смывается, очучение, что ковырялся в...
Если уж говорить о тяжёлых условиях эксплуатации и смотреть по используемым материалам - металл, резина, то однозначно на ум приходит автомобильный двигатель. В нём используется минеральное масло. Т.е., как минимум, смазки на основе данных масел будут давать хороший результат.
Вот такую смазку покупал:
Уж лучше смазки от Макиты это точно, от Макитовской смазки все буры чёрные с мажущим липким слоем. А смазки на основе минерального масла совсем чуть-чуть на буре и не так говняно всё, и буры очищать проще, если требуется, грязь так не липнет.
Сейчас выдраил начисто все буры, начинаю "новую жизнь"
Теперь мне не удивительно почему был повышенный износ у расходки на хвостовике, как я раньше понять не мог
Почему-то последние годы фразы, типа "Единственное в мире" и д.п.т. , совсем не внушают доверия.
А от приставки "o","ба""нано" начинается изжога.
ВеДешка тоже было дело "100% вытесняла" и смывалась с превеликим трудом. А уж рыба-то на неё как клевала... Пока из керосина, или ХЗ-чего не стали мутить...
пс:
это не к конкретной смазке, так - мысли вслух.
TiMg33 написал :
Почему-то последние годы фразы, типа "Единственное в мире" и д.п.т. , совсем не внушают доверия.
А от приставки "o","ба""нано" начинается изжога.
Поддерживаю
Эта смазка вроде нормальная, самое главное, что не течёт (естественно, если брызгать совсем чуть-чуть, а больше и не надо)
Когда не течёт - это очень зеер гут. А то лёгкая "отрыжка" перфа и... полкомнаты каких-то "навороченных" обоев переклеивать То ли не мазать совсем, то ли 3 перфа иметь: для "чистовых", для грязных и "аннигилятор"...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.