05.10.2014 в 10:48:01
Юрий, подскажите, для шинок A9XPH112, A9XPH212 какие соединители используются? 14885 подойдет или надо использовать A9XPCM04, A9XPCD04. И еще, можно ли обойтись без соединителей, просто обжать провод и поджать с шинкой?
06.10.2014 в 10:21:43
dimcam написал : 14885 подойдет
Нет. К тому же 14885 уже не поставляются.
dimcam написал : надо использовать A9XPCM04
Да. Подробнее в
dimcam написал : A9XPCD04.
Нет. Они подходят только к автоматам с двойным зажимом (об этом говорит буква Double), которые в Россию не поставляются.
dimcam написал : можно ли обойтись без соединителей, просто обжать провод и поджать с шинкой?
Да, если провод достаточно толстый (10 или 6 мм.кв.) Чем тоньше провод, тем больше вероятность, что зуб гребёнки его раздавит до полного безобразия.
06.10.2014 в 11:05:21
Дмитрий МВ написал : Уверен на 99% что все 4 УЗО бракованные!!!
Сомневаюсь. Если не изменяет память, за 10 лет у меня было 2 рекламации на УЗО Шнейдера. Один раз был брак корпуса. Это я заметил перед сборкой и обменял у производителя на новое. И один раз заказчик устроил испытания в готовом щите. По его собственному признанию он раз 20 сделал замыкание, после чего УЗО перестало включаться. Я его тоже обменял на новое, хотя случай весьма и весьма сомнительный. После этого случая я сделал пометку в своей рекламе о том, что устраивать кз в щите не надо, так как это ест ресурс приборов.
Дмитрий МВ написал : в сети есть разные видео как узо Шнайдер 9 серии сразу отказывались работать!
Вы наверное о серии Easy9. Эту серию я не использую при сборке. Она делается на других заводах, в Азии. А ваши УЗО сделаны во Франции. Азиатская серия в разы дешевле французской.
Дмитрий МВ написал : Дальше я пошёл в магазин и купил такие же.
У вас в щите были УЗО типа А. Сомневаюсь, что их можно просто "пойти и купить" в магазине. Срок поставки УЗО 63А такого типа - 7 недель.
Дмитрий МВ написал : Могу вам подарить эти УЗО.
Мне б/у-шные УЗО не нужны. Моим заказчикам тоже. P.S. Если бы вы обратились ко мне с этой проблемой по e-mail, то я послал бы эти УЗО на экспертизу в Шнейдер, а он мог бы прислать мне новые. Вам бы я выдал УЗО из своих запасов (они у меня есть в Питере). Закончившийся срок гарантии не стал бы препятствием для этого. Но это было бы возможным, если бы вы не предпочли затеять здесь публичный скандальчик. И не поленились же зарегистрироваться ради этого... Деловые конфликты принято решать путём переговоров, а не публичных разборок. В официальных договорах пишут что-то вроде: "Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе выполнения данного Договора, Стороны разрешают путем переговоров. Претензионный порядок является обязательным досудебным порядком урегулирования споров."
06.10.2014 в 12:09:12
Юрка написал : У вас в щите были УЗО типа А. Сомневаюсь, что их можно просто "пойти и купить" в магазине. Срок поставки УЗО 63А такого типа - 7 недель.
"пойти купить" я выразился условно. Я заказал в интернет-магазине и мне привезли на дом. Где брали они я не в курсе.
Юрка написал : Если бы вы обратились ко мне с этой проблемой по e-mail, то я послал бы эти УЗО на экспертизу в Шнейдер, а он мог бы прислать мне новые. Вам бы я выдал УЗО из своих запасов (они у меня есть в Питере).
Вашей почты у меня не сохранилось. Экспертиза Шнайдер была бы мне очень интересна! Спасибо, но я б не взял подмену, без ответа Шнайдера!
Юрка написал : И не поленились же зарегистрироваться ради этого...
Не смог восстановить старый аккаунт.
Юрка написал : Деловые конфликты принято решать путём переговоров, а не публичных разборок.
Знаю, что на это ответить, но воздержусь. Спасибо за понимание!
06.10.2014 в 12:19:32
Дмитрий МВ написал : Вашей почты у меня не сохранилось.
Она опубликована в этой теме в сообщении №1. Ну или личное сообщение на форуме подошло бы, если не по почте.
Дмитрий МВ написал : Экспертиза Шнайдер была бы мне очень интересна!
Мне вообще-то тоже. Можем провернуть эту операцию "рекламация", если не поленитесь привезти мне эти УЗО. Но сначала попрошу не УЗО, а подробное описание истории: сколько раз нажимали кнопку "тест", как продолжительно нажимали, через какое время нажимали и т.д. Это описание нужно, чтобы включить его в техническую часть рекламации. Именно по этому описанию Шнейдер принимает предварительное решение о принятии рекламации к рассмотрению. Поэтому фразы типа "всё увидите сами" не проканают. После принятия Шнейдером рекламации встанет вопрос о физическом возврате УЗО. До этого момента нет смысла их возвращать. Если Шнейдер обменяет УЗО на новые, то верну вам деньги за них (а себе оставлю УЗО, раз они вам уже не нужны). Если не обменяет, то хотя бы узнаем причину такого решения.
06.10.2014 в 12:57:26
Юрка написал : Тонкости при монтаже рубильников серии OT (АББ).
- Рубильник OT40 (а также OT16 и OT25) можно приподнять над дин-рейкой на 10 мм, если поставить на дин-рейку адаптеры 04224 (Шнейдер). В упаковке 5 адаптеров шириной по 1,5 модуля. Фотографию прилагаю.
Полезный хинт, спасибо. А как (чем) прикрыть щели в пластроне, которые получаются из-за меньшей высоты этих рубильников, чем стандартных модульных аппаратов?
06.10.2014 в 13:25:41
loa, хотите не только поднять рубильник по глубине, но и закрыть его сверху и снизу? Придётся прорезать в заглушке прямоугольное отверстие.
06.10.2014 в 18:54:08
Юрка написал : Она опубликована в этой теме в сообщении №1. Ну или личное сообщение на форуме подошло бы, если не по почте.
Да, Вы правы... Был в состоянии аффекта...
Юрка написал : Мне вообще-то тоже. Можем провернуть эту операцию "рекламация", если не поленитесь привезти мне эти УЗО.
Готов привезти в любой удобный день.
Юрка написал : Но сначала попрошу не УЗО, а подробное описание истории: сколько раз нажимали кнопку "тест", как продолжительно нажимали, через какое время нажимали и т.д.
В процессу установки щита, тест нажимался 3-5 раз. Нажимался кратковременно (нажал/отпустил) с длительнима интервалами 5-10мин. После окончательного монтажа было проведено три экспресс теста (взвёл/нажал) с интервалом в несколько секунд. На третий раз 2 из 4х УЗО перестали взводиться. Через день эти УЗО были заменены. После замены при первом же экспресс тесте (взвёл/нажал) 3е УЗО перестало взводится. Ну и ещё через несколько дней в процессе нашего обсуждения, я решил провести несколько экспресс тестов. На третий экспресс тест (взвёл/нажал) последнее УЗО отказалось взводится. Ну и как я уже писал только что купленные УЗО ШК(3606480374685) и (3606480374708) прошли более 20 экспресс-тестов (взвёл/нажал) и работают в штатном режиме. (одно УЗО как я писал разобрал электрик (внутри всё идеально чистенько), теперь думаю его можно только выкинуть)...
06.10.2014 в 20:19:40
Я бы попросил ещё фото щита в нынешнем состоянии, понять что там за монтаж. Чем заменены УЗО и как. Это просто мысли со стороны.
07.10.2014 в 08:02:18
Дмитрий МВ, сударь, и вообще есть отдельная тема с благодарностями Мастерам Форума. Welcome "туда". Просто видя качество и способ работы Юрка, Вы находитесь в этой теме, а не перемещены еще модератором туда со своими претензиями. Не предприняв элементарных шагов по поиску его адреса (хотя, как можно его не найти, зайдя на форум и приобретая у него щит, даже и в 2012 году), Вы устроили непонятную полемику. И, к чести Юрия, именно он пытается предпринимать какие то шаги, а не Вы.
07.10.2014 в 11:57:10
Так господа, я с самого начала написал что претензий не к сборке щита у меня не было, и в том что Юрий разбирается в своём вопросе я тоже не оспаривал. Я изложил свою ситуацию, вот и всё. Дальше я гарантирую 100% что подключено всё так как говорит Юрий. Принцип я понял и лично просмотрел каждый провод.
redcat07 написал : Технический косяк явно на вашей стороне 100%
Вот это уверенность, как буд то Вы подключали его!
web-rr написал : Я бы попросил ещё фото щита в нынешнем состоянии, понять что там за монтаж. Чем заменены УЗО и как. Это просто мысли со стороны.
Фото могу сделать, но вряд ли будет понят но, подключено всё как описал Юрий. Заменены на точно такие же, Штрих-код написал выше. Что значит "как" - открутили 4 болта (естественно что б достать сняли верхнюю планку) и в то же место поставили точно такой же.
Что не уж то не кто не верит в бракованную партию Шнайдер!? Считаю, что если удастся сделать "рекламацию" у Шнайдер всё встанет на свои места. И переливание воды считаю не целесообразным. Спасибо.
07.10.2014 в 12:29:40
Дмитрий МВ написал : Что не уж то не кто не верит в бракованную партию Шнайдер!?
Я допускаю существование бракованных УЗО. Но не верю, что они могли так "удачно" сконцентрироваться в одном щите. Это вероятно так же, как попадание снаряда четырежды в одну воронку и только в одну воронку. Невольно возникает вопрос: что это за воронка такая?..
Дмитрий МВ написал : Считаю, что если удастся сделать "рекламацию" у Шнайдер всё встанет на свои места.
А мы хотим выяснить причину отказа или получить материальную компенсацию? Рекламация будет оформлена от большой, уважаемой компании. Если формальности в рекламации будут соблюдены, то у Шнейдера не возникнет желание быть особо принципиальным (в коммерции иногда выгодно себя немножко обвешивать в пользу клиента). Поэтому я отношусь к рекламации больше как к способу решить вопрос о материальной компенсации, а не установить истину в техническом споре. Хотя, может и по технике что-то проясниться (если Шнейдер откажет, то ему придётся аргументировать). Если же Шнейдер обменяет УЗО на новые, то он сделает это без комментариев.
07.10.2014 в 12:45:29
Дмитрий МВ, да откройте отдельную тему, и всё.
Дмитрий МВ написал : я с самого начала написал что претензий не к сборке щита у меня не было, и в том что Юрий разбирается в своём вопросе я тоже не оспаривал
Зачем Вы тогда обсуждаете это здесь, в теме "Собираю электрощиты (в Петербурге и Москве)"?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу