Химический анкер, выдержит ли?

Друзья! Возник вопрос, помогите пожалуйста. С химическими анкерами не работал, практики нет, в теории тоже не силён.

Есть квартира в доме, стены у которого из блоков газобетона:

• Класс прочности B3,5
• Марка плотности D600
• Марка морозостойкости F35
• Размеры 580x288x300 Между квартирами стены выложены блоками таким образом, что ширина стен 300мм, плюс слой штукатурки порядка 1 см.

Требуется на такую стену повешать конструкцию для занятий спортом - лестницу с турником. Это одна цельная конструкция. Ну точнее лестница крепится к стене, а на неё уже навешивается турник. Размеры лестницы: высота ~2,3м, ширина ~1м. Турник выпирает от лестницы на ~50см. Вес конструкции 50кг. Это не детский вариант, а такая довольно серьезная железная конструкция, которая пойдет для взрослых.

Если взять вес взрослого человека 70-80кг, да плюс вес конструкции, да плюс запас поприличней, ведь человек должен заниматься спортом, а не висеть спокойно, то получим пиковый вес, допустим, 250-300кг.

Штатное крепление лестницы к стене — это 4 трубы с круглыми площадками на концах, диаметром 10 см. На каждой такой площадке 2 отверстия. Итого имеем 8 крепёжных отверстий — 8 болтов (шпилек). Получается, что на каждый будет приходится вес 31-37кг.

Если я использую шпильки M12, длиной 22см, из расчета, что в стене будет 20см, то этого будет достаточно? Отверстия в газобетоне в таком случае рекомендуется диаметром 14 мм, химический анкер - FISCHER FIS VS 100 P, правда таких, похоже, потребуется штуки 2-3. Смотрю именно на этот, т.к. бренд и он удобен, пистолета специального не надо.

Что скажите? :help

31-37 кг и дюбель выдержит. А анкер держит более 2 тонн. Так что вопрос не в крепеже, а в стене. Я не силён в газобетоне, но на 20 см уверен, что выдержит.

Артём Зорин, спасибо за ответ.

Получается больше вопрос именно по газобетону. Попробую взять известные данные и порассуждать. :) Если есть специалисты, поправьте меня пожалуйста, если что ни так.

По информации, что удалось найти, для газобетона, класса прочности B3,5 имеем:

• Сопротивление осевому сжатию 33,7 кгс/см^2
• Сопротивление растяжению 4,18 кгс/см^2
• Сопротивление срезу 6,03 кгс/см^2

"Сопротивление осевому сжатию" - величина довольно немалая - 33,7 кгс/см^2, тут сразу никаких сомнений, что выдержит.

"Сопротивление растяжению" в моем случае - это верхние крепления лестницы. Из-за того, что турник удален от стены примерно на 50 см получаем плечо и, соответственно, силу, которая будет пытаться вырвать верхние анкера из стены. Площадь анкеров большая, химический анкер делает поверхность шпильки и внутреннюю поверхность отверстия одним целым. Сдвиг/разрыв тут, я так понимаю, исключается, скорее может вырваться кусок газобетона из стены, чтобы этого не произошло верхние шпильки должны быть длинными. Взятых 20 см, думаю, должно хватить. Ну на крайняк верхние можно сделать 25 см.

"Сопротивление срезу" наверное наиболее интересный параметр, да и величина небольшая - 6,03 кгс/см^2. Это может быть опасно. Может в моем случае "срезаться" может газобетон непосредственно под шпилькой? Шпилька имеет определенную жесткость, всю ее длину брать, думаю, не правильно. В расчет попробовал взять площадь её нижней поверхности длиной 5 см. Получилось допустимая нагрузка на такую площадь 56,8 кг. Вроде нормально. Расчёт на картинке.

Я не изучал сопромат, так что даже не знаю значения терминов, но не путаете ли вы срез со сжатием? Я понимаю так, что сопротивление ШПИЛЬКИ срезу превращается в сопротивление СТЕНЫ СЖАТИЮ, и его, действительно, надо считать по небольшой части длины шпильки (ваш последний расчёт).

А вместо вашего сопротивления растяжению я бы считал по сопротивлению срезу. Ведь важно не то, разорвётся ли цилиндр бетона вокруг шпильки на несколько колец или нет, а то, оторвутся ли эти кольца от остальной части стены.

Честно говоря тоже не понимаю, что значит "сопротивление срезу". Просто взял за основу этот параметр, как самый маленький и самый опасный. Если все же брать в расчет параметр "сопротивление осевому сжатию", то здесь все очень хорошо. Заявлена величина 33,7 кгс/см^2. Таким образом, даже если предположить, что пятно контакта от каждого анкера - это лишь 2 см^2, то это уже более 500 кг!: 33,728анкеров.

Сопротивление растяжению я не считал, там опять же судя по заявленной цифре все хорошо. Число маленькое - 4,18 кгс/см^2, но длинная шпилька обеспечит большую глубину и, таким образом, довольно большой кусок от стены должен отвалиться, что, на мой взгляд не представляется возможным. В принципе, можно наверное примерно взять предполагаемую площадь контакта/отрыва этого куска и прикинуть. Ок, надо попробовать.

d1mon написал : Есть квартира в доме, стены у которого из блоков газобетона:

Для газобетона фишер рекомендует делать отверстие обратным конусом: См на эту тему ролик   Выдержит или нет - ищите результаты испытаний. Я, например, использовал химические анкеры хилти и там доступны для скачивания результаты испытания с разными типами основания.  

d1mon написал : Если взять вес взрослого человека 70-80кг, да плюс вес конструкции, да плюс запас поприличней, ведь человек должен заниматься спортом, а не висеть спокойно, то получим пиковый вес, допустим, 250-300кг.

Сопромат говорит, что динамические нагрузки могут многократно превышать статические. Если вы в лифте подпрыгните, что увеличите нагрузку на него в два-три раза легко. Плюс нужен коэффициент запаса. В промальпе обычно коэффициент запаса используется 2.5, в строительстве - 4. Чтобы рассчитать нагрузку на точки крепления, нужно еще учитывать рычажность конструкции.   См тему на соседнем форуме, там были примеры расчетов нагрузки на точки крепления.

dimonml, спасибо за ответ, тему ту прочитал, немного полезной информации почерпнул. Про отверстия обратным конусом думал, но честно говоря не уверен, что есть смысл заморачиваться. По вышей рекомендации переосмыслил нагрузки. Вообще, чем дальше разбираюсь, тем сложнее все кажется. :cool: Не буду вдаваться в подробности. Основная проблема мне видится в точечной нагрузке на газобетон в месте под шпилькой. Причем особо важен начальный участок, первые 5 см. Жесткость шпильки М12 оставляет желать лучшего. Заделка шпильки химическим анкером в конусное отверстие эту проблему не решает.

Я бы сделал опору лестницы на пол. Тогда остались бы только вытягивающие из стены нагрузки, а с ними анкера и пенобетон справятся.

d1mon написал : Артём Зорин, спасибо за ответ.

Получается больше вопрос именно по газобетону. Попробую взять известные данные и порассуждать. :) Если есть специалисты, поправьте меня пожалуйста, если что ни так.

По информации, что удалось найти, для газобетона, класса прочности B3,5 имеем:

• Сопротивление осевому сжатию 33,7 кгс/см^2
• Сопротивление растяжению 4,18 кгс/см^2
• Сопротивление срезу 6,03 кгс/см^2

"Сопротивление осевому сжатию" - величина довольно немалая - 33,7 кгс/см^2, тут сразу никаких сомнений, что выдержит.

"Сопротивление растяжению" в моем случае - это верхние крепления лестницы. Из-за того, что турник удален от стены примерно на 50 см получаем плечо и, соответственно, силу, которая будет пытаться вырвать верхние анкера из стены. Площадь анкеров большая, химический анкер делает поверхность шпильки и внутреннюю поверхность отверстия одним целым. Сдвиг/разрыв тут, я так понимаю, исключается, скорее может вырваться кусок газобетона из стены, чтобы этого не произошло верхние шпильки должны быть длинными. Взятых 20 см, думаю, должно хватить. Ну на крайняк верхние можно сделать 25 см.

"Сопротивление срезу" наверное наиболее интересный параметр, да и величина небольшая - 6,03 кгс/см^2. Это может быть опасно. Может в моем случае "срезаться" может газобетон непосредственно под шпилькой? Шпилька имеет определенную жесткость, всю ее длину брать, думаю, не правильно. В расчет попробовал взять площадь её нижней поверхности длиной 5 см. Получилось допустимая нагрузка на такую площадь 56,8 кг. Вроде нормально. Расчёт на картинке.

:swoon :eek:

ANT/D, что ни так? :) Информации по расчетам с газобетоном мало, приходится догадываться иной раз, не исключаю, что где-то не прав.

Может у кого есть опыт или информация? Как именно пойдет разрушение газобетона при выдергивании шпильки, закрепленной химическим анкером? См. рисунок: 1 или 2 вариант? 1 вариант это я так думаю срез газобетона. 2 вариант это видимо разрыв (тут наверное площадь поверхности конуса надо рассчитать).