Выбор газонокосилки

Сразу хочу отметить, что поиском пользовался, но полноценного ответа на свой вопрос так и не нашел.

В общем, ситуация такова: с месяц назад был посажен газон, который с попеременным успехом достиг высоты скашивания (не без проплешин), в связи с чем встала проблема приобретения колесной газонокосилки.Газон занимает площадь около 500 кв. м., причем некоторая часть его обильно осыпается листьями/ветками/иголками/шишками от склонившихся через забор лесных деревьев, да и яблони/груши & etc также биомассы подкинуть не забывают. Почва - суглинок, в ряде мест периодически вылазят на поверхность оставшиеся со стройки камешки, собрать кои полностью почему-то, несмотря на неоднократные попытки, никак не удается.

Электрические варианты, почитав нарытое поиском, я отбросил - маломощны, да и "хвост" из провода ввиду обилия на участке растительности/малых архитектурных форм приятноразмеренному газонокошению не способствует. Среди бензиновых вариантов остановился на двух производителях - Husqvarna (модель R 145) и Viking (модель MB 433). Обе стоят до $500, обе имеют функцию мульчирования (что для моих суглинков благодать), обе несамоходные - площади того не требуют. Самостоятельное сравнение ТТХ вышеуказанных моделей позволило сделать следующие выводы (все ИМХО, ессно):

Газонокосилка Husqvarna R 145 "+"

1. Имеющийся в нескольких местах сервис-центры
2. Не требуется каждый раз менять нож для мульчирования, достаточно направить выброс (хотя это ???)
3. Штуцер для подключения воды предполагает удобство очистки (???)
4. Металлический корпус - не расколется при попадании каменюки.

"-"

1. Не самое приятное знакомство с продукцией этой фирмы (имеется бензопила 142Е - не то что бы ломается, но с цепью ужо намучился, да и приспособа от обратного удара почему-то не работает)
2. Более высокая цена - хотя 2000 руб это не критично
3. Ряд продавцов указывает отсутствие подшипников в колесах (???)
4. Ряд продавцов указывает "производство США", что мне оптимизма не внушает (оглядываясь на свой опыт с пилой и проблемы у людей с косами 125-ой серии)

Газонокосилка Viking MB 433 (448) "+"

1. Продукция смежного бренда (бензокоса Stihl FS 55 оставила самое благоприятное впечатление)
2. Все газонокосилки производятся в Австрии, что, согласитесь, все-таки не Штаты.
3. Подшипники в колесах имеются

"-"

1. В инете обнаруживается только 2 сервис-центра (на Волоколамке и Леснорядском) - ремонты, если таковые не дай бог случаться, могут подзатянуться; вообще инет-поддержка производителя отсутствует как таковая (по всей видимости как способные этот момент наладить дилеры) - официальной инфы по продукции ноль.
2. Пластиковый корпус - не раздолбался бы случайно влетевшей каменюкой.
3. Набор для мульчирования надо приобретать отдельно, да и меняется он, как я понимаю, путем замены ножа - это не есть удобно.

В общем, хочу спросить совета у сведущих - на чем остановить свой выбор? Может есть иные, не менее достойные (в аналогичных ценах) варианты?

ИМХО:

1. У Хуски корпус металлический. Это плюс.
2. Подшипники в колесах имеются
3. Что за штуцер для воды у Хуски? Обе несомодные, я бы не взял вообще, тягать неохота. Да и ширина захвата маловата, ИМХО.

rus63 написал : Среди бензиновых вариантов остановился на двух производителях - Husqvarna (модель R 145) и Viking (модель MB 433). Обе стоят до $500

ширина лучше всетаки 46-48 . 41 маловато будет, учитывая что краем идете по скошенному.
самоходная значительно снижает усилия при работе. я косил у кустов и хорошо прочувствовал разницу, когда привод отключен. так что привод на колеса далеко не лишняя фича для таких железок. причем задний удобней на неровностях и поворотах.

Да, действительно, на international-сайте обнаружил более полноценную информацию по модели R 145 SV, в частности:

1. Подшипники на колесах действительно имеются
2. Штуцер для подключения воды действительно имеется, выглядит так: http://international.husqvarna.com/files/products/features/OT/H325-0088.jpg.
   Работает по принципу "Подключил воду/включил двигатель" - должно быть, гаджет исполнен герметично.
3. Действительно, имеет смысл, немного доплатив, взять самоходный аппарат.
4. Ширина кошения 44 см маловата, но на моих 5-ти сотках критично быть не должно (500/0,44=1 136 м; 500/0,53=943; 1136-943= 193 м) - придется прогуляться больше на 200 м, что при самоходной косилке не так уж и страшно.

В общем, склоняюсь к Husqvarna R145SV, в связи с чем еще вопрос: насколько надежно приобретать технику подобного рода в инет-магазинах, могут ли быть проблемы с гарантией или серые поставки, или же иные неприятности? Реально ли подобный агрегат запихнуть в авто Форд-Фокус (седан)?

rus63 написал : насколько надежно приобретать технику подобного рода в инет-магазинах,

Настолько же надежно как и в обычных.

rus63 написал : могут ли быть проблемы с гарантией или серые поставки

Если будет правильно заполненный гарантийный талон "Хускварна", а он для всех дилеров един, то прорблем с гарнтией не будет.

rus63 написал : Реально ли подобный агрегат запихнуть в авто Форд-Фокус (седан)?

Реально, только на заднее сидение и без упаковки, в багажник - маловероятно.

У меня 152SVB в багажник Лады 112 залезла. Без упаковки, ессно, которую я выкинул сразу.

2 rus63 А зачем там вода, все-таки ? Что за примочка?:)

Юбер написал : А зачем там вода, все-таки ? Что за примочка?

Если честно, то не знаю - никогда колесной газонокосилкой не пользовался :confused:
По всей видимости, для удобства мытья после кошения, хотя надо ли оно...

rus63 написал : По всей видимости, для удобства мытья после кошения, хотя надо ли оно...

Вот именно, чтобы помыть и поставить на полочку. Один производитель сделал "фенечку" и разрекламировал, а другой подумал: "А ЧЕМ Я ХУЖЕ?"

roland написал : Сообщение от rus63 Реально ли подобный агрегат запихнуть в авто Форд-Фокус (седан)?

Реально, только на заднее сидение и без упаковки, в багажник - маловероятно.

у меня коробка 53см шириной на заднее сиденье в 21099 влезла.
неужели у Фокуса меньше.

вода мне кажется баловство.
рукавицей снизу смахнул и все. она практически чистая .

rus63 написал :

4. Ширина кошения 44 см маловата, но на моих 5-ти сотках критично быть не должно (500/0,44=1 136 м; 500/0,53=943; 1136-943= 193 м) - придется прогуляться больше на 200 м, что при самоходной косилке не так уж и страшно.

вопрос не насколько дальше прогуляться а как прогуляться.
если поверхность типа лужок как у меня , то привод позволяет легко прыгать по кочкам не напрягаясь. а без привода любая ямка препятствие.

rus63 написал : в связи с чем еще вопрос: насколько надежно приобретать технику подобного рода в инет-магазинах,

это на ваш вкус как привыкли.
половина магазинов типа ОБИ, Леруа тоже продают коробками . проверка по внешнему виду.
я ни разу не видел чтобы технику заводили . тем более заводили до оплаты.
типа проверил , понравилось , заплатил.

alex_k написал : у меня коробка 53см шириной на заднее сиденье в 21099 влезла.
неужели у Фокуса меньше.

Дело не в размере проема, а его форме, если он квадратный - то проблем не будет. Грузить проще без коробки, т.к. деку косилки можно расположить по диагонали к проему двери.

2 rus63 Присоединяюсь к предыдущим ораторам - только сухая чистка!:) А то еще ржаветь начнет:)

В общем, приобрел я следующий сабж - Husqvarna R 152SV. В багажник влезла - правда, без коробки :) Заправил - завелась с первого раза, тарахтит приятно.

Однако сабж имеет очень чувствительный рычаг привода - стоит чуть пережать, сразу ускоряется, отчего рука жмет рычаг еще сильнее и газонокосилка устремляется вперед как антилопа гну. В общем, крайне неудобно. Скажите, это особенность конкретно моего аппарата или модели вообще? Есть какой-либо выход из ситуации или дело привычки?

2 rus63 Это только поначалу, потом все будет нормально, притрется. Я тоже сначала удивлялся:)

rus63 написал : приобрел я следующий сабж - Husqvarna R 152SV

движок Intek 70 или Honda ?

rus63 написал : и газонокосилка устремляется вперед как антилопа гну

у вас же скорость от 0 до 5 км. а рычаг разве нельзя второй рукой установить в одно положение.

2 alex_k Там вариатор поначалу очень чувствительный:) чуть побольше нажал - и не догонишь. У вариатора нет фиксации.