Колуны

Видел у одного мастера топор-колун, интересной конструкции. Попробую описать. Обычное клиновидное лезвие, но на лезвии есть два стопора - стальные клинышки на пружинках, которые прижимаются к острию лезвия, но при ударе и погружении в пенек они как бы раскрываются, и во первых не позволяют лезвию глубо углубиться в дерево, во-вторых, он похоже работают как клин, разводя куски раскалываемого пенька в стороны. Я попробовал и оценил удобство работы, но найти его в продаже не могу. Может кто встречал, поскажет где найти?:o

2ТохаБу Был у меня такой, после того как я выкинул эти два Г-образных рычага стал колоть значительно лучше

2ТохаБу такой (это немец - helko Vario)?:

Спасибо!!! Именно он!

А из обычных колунов что выше котируется?

igMac стаер двух килограммовый с деревянной рукояткой . Достаточно легкий чтобы работать не уставая , и колоды разносит влет.

У меня есть топор еще совейский кг под 4 весит (размер соотвествует) - вот колет, так колет - бревна см. 35 в диаметре в щепки разлетаются. Хотя конечно вес впечатляет. И увы таких сейчас не видел. (Если не забуду - сделаю фотку).

А на соревнованиях лесорубов (Дискавери) с такими формами топоров не видел, Фискарс металл похоже экономит, что за лезвие топора 8-10см длиной....поэтому и не куплю, лучше старый искать на рынке.

Топор C.K 5156 Тип инструмента : топор-колун Назначение : рубка массивных садовых деревьев; колка поленьев большого диаметра Технические параметры рабочая часть : материал – закаленная сталь. топорище : материал – ясень с защитным лаковым покрытием. крепление : пластик. длина : общая - 900 мм; рабочей части -21 мм; топорища – 760 мм; рукоятки –170 мм. вес : 5,0 кг. Особенности : конструкция, обеспечивающая максимальную безопасность. ... Работа таким инструментом удобна благодаря хорошо продуманной эргономике

не хватает приписки: требуется разряд по гиревому спорту или тяжёлой атлетике :)

n-p-n написал : требуется разряд по гиревому спорту или тяжёлой атлетике

Не, для колуна 5 кг совсем не много. Махать со всей дури не надо. Только приподнять и отпустить.

Брейгель написал : Махать со всей дури не надо

Вы это теоретически? У меня колун Матрикс. 80 см (против обсуждаемых 90) и вес - всего 2,9 кг (против 5) - я не сказал бы, что им возникает желание часто и подолгу махать... 5 кг на рычаге почти метр - это как бы... почти 50 Н*м крутящий момент... Кисти нужны... очень конкретные...

Как и обещал выкладываю фотку своего топора - коробка от лампочки для пропорции. (Топорище кстати сам делал - ибо купить такое в магазине просто нереально)

Мясник, однако.

2 Alexcris форма, конечно, для колки нерациональна. Зачем такое широкое лезвие, когда нужно только разорвать дерево по волокнам? Потому колуны и делают узкими и толстыми, чтобы при равном с топором весе они сильнее расклинивали деревяшку.

n-p-n написал : У меня колун Матрикс. 80 см (против обсуждаемых 90) и вес - всего 2,9 кг (против 5) - я не сказал бы, что им возникает желание часто и подолгу махать...

Матрикс конкретно тяжелей стайера того же размера. Я на своем посмотрел
вес 2 кг . За счет деревянной ручки он заметно легче матрикса . У матрикса в рукоятке похоже дествительно металлический стержень.
Стайером работать легко , Вот только полешки собирать тяжело. Он их далеко разносит.