25.07.2013 в 23:45:58
7351 написал : Судя по ролику на Ютубе и Самурай украинский отлично с тонким металлом дружит, а по цене как Ресанта
Да вот при просмотре как -раз в этом плане какие-то вопросы возникали в голове,уже не помню. Пересиотрю еще раз как - нибудь попозже. Сейчас- ни времени ни осбого желания. Да и в любом случае лучше самому попробовать бы.
25.07.2013 в 23:50:20
Анатолий4 написал : в любом случае лучше самому попробовать бы.
Мне тоже лучше дороже, но сначала руками пощупать нужно основательно. (знакомые часто зовут технику с ними покупать - если в моих руках сразу не ломается, то, обычно, долго живет :) )
26.07.2013 в 00:10:25
Тут еще дело в том, что в данном вопросе имеют место быть два момента: 1.когда речь идет о данном диапазоне токов, цифири по массогабаритам девайса в сетевом варианте позволяют не стыдиться за него. 2.Сетевой вариант имеет простые и разные решения проблемы получения стабильной дуги для сварки металла любой толшины. Проблемы если и есть,то восновном они связаны с повышенным шлакообразованием(особенно на угловых швах), как следствие - с качеством шва. И вот тут уже имеются свои тонкости.
26.07.2013 в 03:10:56
Печка написал : В плане ремонта,или вааще?
7351 написал : А мне нравятся
У меня несколько предвзятое мнение насчет них, поэтому на него ориентироваться не нужно. Когда то пытался сделать 2-а резонансника, и с фазовым ЧИМ управлением. До ума довести так и не удалось. И настраивал всё по науке, и мудохался с ними долго, и спецы помогали. Так и не захотели они нормально работать. Работали, ну не то. :confused: И в режиме КЗ и близко к нему они (и промышленные, кстати тоже, это по определению в них) ведут себя неадекватно как то. Ну не держат они они его, принцип работы у них такой, что резонансный дроссель диктует работу управы. В итоге, и ГС и т.п. в них неадекватный получался и т.п. И настройка их мучительная и дроссель еще один нужен. и транзюки пошустрее, а они значительно дороже и выбор их на порядок меньше, чем в обычных. Другое дело с ШИМом. Но, опять таки, это чисто ИМХО... Работают же другие, и народ доволен...
26.07.2013 в 03:26:07
7351 написал : Самурай украинский отлично с тонким металлом дружит, а по цене как Ресанта
И наворотов куда больше... Ну дал джазу их разработчик Родион...:)
26.07.2013 в 11:50:07
Здравствуй ГОСТ. лично к тебе вопрос , что посоветуешь брать ресанту, штурм, энергомаш, союзмаш, у нас ресанта простая 220 дороже штурма 220 , энергомаша 220, союзмаша 220. штурм у тебя какой серии и реально сколько ампер выдает.хотел ресанту 250 проф , но думаю стоит ли переплпчивать 2.2 раза цену штурма за ресанту. падения напряжения в сети частенько наблюдаются до 170 в. и какой из агрегатов ремонтируется быстрее и лучше. Спасибо.
26.07.2013 в 12:17:24
скажу вам так. дорогие друзья, инверторы ресанта фуфлыжный инвертор китайской сборки, к тому же производитель лепит бумажные пломбы, повредив которую вы лишаетесь гарантии, а всё что собирается в китае - ломается быстро либо сразу брак. И вобще как можно пломбировать технику которая сосет пыль, ведь его нужно постоянно вскрывать и продувать. Аппараты летят как семечки в жару,а еще так как из-за своей сравнительно низкой цены такие аппараты покупают частные пользователи для работы в саду и гараже где практически всегда низкое напряжение. Ресанты не предназначены для работы от пониженного. Есть только один более менее доступный аппарат, работающий от 85В кажется, это Сварочный инвертор Fubag IN 206LV цена его около 18000руб. Также примите тот факт что технические характеристики написанные на аппарате сильно завышены с реальными это не трудно догадаться если сравнивать престиж210 и ресанта 220 платы у них одинаковые а вот собраны из разных комплектующих престижем можно тройкой варить вообще без остановки а ресантой как повезет но лучше 2-3 минуты с перерывом 10мин. и это при не жаркой погоде. В жару слабые аппараты лучше вообще не включать.
26.07.2013 в 12:45:59
master174 написал : скажу вам так. дорогие друзья,
:) друзя када придуть тоже сваё выскажут...;)
26.07.2013 в 13:02:59
master174, вот и пользуйте Фубаг на здоровье, а про ремонтопригодность Фубагов это отдельный разговор, Ресанта же в случае чего легко ремонтируется. Вот Фубаг как раз больше на фуфлыжный похож и как раз тоже китайской сборки. А вы сами хоть видели "платы престиж 210 и ресанта 220" что бы утверждать их одинаковость? А как на счёт Ресанта ПРОФ серии? От 100в пашет тройкой (120А). Пломбы не производитель лепит, а продавец.
26.07.2013 в 13:48:35
master174 написал : а ресантой как повезет но лучше 2-3 минуты с перерывом 10мин.
Землякам привет. Зря Вы так. Я прошлой осенью Ресантой 220 GP-35 резал мет. раму, старую крашено-ржавую конструкцию. Задача была поставлена такая - сезон сад-огород закончился, крышка на колодец изготовлена - замок повешен, стойка под еврокуб готова и смонтирована. Сварочные работы закончены - сад надо к зиме готовить. Так я решил свою Ресанту испытать на прочность. Резал ОЗС-4 ф4 в течении 30 мин. Пауза была на смену электрода и поворот рамы в удобное положение. И что? Жива-здорова. И сеть у меня полная дрянь - чайник просаживает на 10 вольт. Удачи.
26.07.2013 в 13:58:17
joha написал : master174, вот и пользуйте Фубаг на здоровье, а про ремонтопригодность Фубагов это отдельный разговор, Ресанта же в случае чего легко ремонтируется. Вот Фубаг как раз больше на фуфлыжный похож и как раз тоже китайской сборки. А вы сами хоть видели "платы престиж 210 и ресанта 220" что бы утверждать их одинаковость? А как на счёт Ресанта ПРОФ серии? От 100в пашет тройкой (120А). Пломбы не производитель лепит, а продавец.
докажите, что фубаг китайской сборки. нам в сервис в ремонт приносят ресант в 10 раз больше чем фубаг и престиж. А ресанта проф серии ксати еще хуже, неудачные какие-то вышли. а про пломбы не могли бы поподробнее рассказать, раз вы так заявляеете значит вы в ресанте работаете.
26.07.2013 в 14:04:45
Я в Ресанте никогда не работал и вообще не отношусь не к инверторостроению не и инвертороремонту. Штурм и Ресанта с одинаковыми платами, на Штурмах нет пломб а на Ресантах есть, а вот внутренности у простых Ресант и Штурмов копия. А чем ПРОФ не удачные?
26.07.2013 в 14:12:04
master174 написал : скажу вам так. дорогие друзья,
Из всего Вами сказанного есть только одно неоспоримеое замечание: наличие бумажных пломб, это,действительно,нонсенс для сварочной техники.
Если для Вас Фубаг - эталон качества,надёжности и ремонтопригодности, то любая полемика теряет всякий смысл.
26.07.2013 в 14:13:01
пробои на плате
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу