Мотоблок Мотор Сич и навесное. Обмен опытом. Обслуживание, ремонт, модернизация

li.sta написал :
После анализа плуга наяву обнаружилась проблема в том, что плуг не даст ширины захвата, которая описана в инструкции

Так пробовали пахать?

ValNik написал :
Цитата:
Сообщение от li.sta
После анализа плуга наяву обнаружилась проблема в том, что плуг не даст ширины захвата, которая описана в инструкции

Так пробовали пахать?

Я нет! Даже не расконсервировал. C NAP-том разговор был, но я так и не понял был в работе или нет.
На форму, кто-то раньше нас купил такой плуг. Вот от него ничего неслышно..

li.sta написал :
На форму, кто-то раньше нас купил такой плуг. Вот от него ничего неслышно..

vmi из Тернополя. Написал ему в личку, видно не до интернету. ЛИ, при случае попробуйте (или Вы хотите сдать его как ни разу не б\у?).
У меня был с Невой об плуг по типу кипоровского (аналогичной констр), продал вместе с Невой, мож погорячился. Там трапеция позволяет играть плугом влево-вправо между колесами. Недецкие усилия срезали фиксаторы и трапецию вытягивало в струнку строго посредине. Захвата плуга не хватало, оставалась непропаханая полоса см до 10, кот закрывалась пластом. Рожь на зиму запахивал первый раз. И ниче. Весной лучше чем паханое хорошим плугом, но без сидератов.
НАП, думайте как лечить плуг!

ValNik написал :
ЛИ, при случае попробуйте (или Вы хотите сдать его как ни разу не б\у?).
....
....
НАП, думайте как лечить плуг!

НАП уже подумал. У притензию написал. 20-го марта были у нас в Сумах. Встречал из НАП. Отдал им чертижи доработки (чтобы плужил с нужным захватом). Забрали должны были доложить руководству. Ждем результатов.

ValNik написал :
НАП, думайте как лечить плуг!

Завод молчит.
А переделка не сложная но нужны токарные работы, сварка,болгарка, сверлильный.
С пластинами для упорных болтов на универсальной у завода то же полная Ж. Изначально было по человечески. они были утоплены немного во внутрь. Потом с дадцатым по счету изменением в техническую документацию эти пластины выдвигались за пределы наружу. При изготовлении еще выдвинули. В результате "маєм те що маєм". И не понятно кто принимал такое за ведомо деструктивное решение? И из чего оно исходило? Может конечно и нужно рычаг включения сцепления ставить параллельно корпусу редуктора, но из за этого выдвигать пластину вперед полный БРЕД. 2Роман, МС Вы уж обсудите со своими Гуру эту ситуацию. Без подрезки пластины даже если она приварена заподлицо, свободы в работе плуга не достичь.
А в таком варианте больше 100мм плуг не берет, только перестановка правого колеса. Как оправдание завода у МБ малое тяговое усилие для большей ширины захвата.

NAP написал :
Как оправдание завода у МБ малое тяговое усилие для большей ширины захвата.

Обалденное оправдание. Для старого плуга хватает, у конкурентов для своих плугов хватает, а для нового орудия - не хватает. Для какого ж МБ они тогда это сделали? Можно было бы придумать отмазку и получше. Про грунты, например, или еще чего-нибудь.
Опять же, всем владельцам МБ - 4 делать апгрейт до так и не вышедшей в тираж 10-ки?? Лучше молчали б уже, и молча воспринимали критику.

Beginer написал :
Для какого ж МБ они тогда это сделали? Можно было бы придумать отмазку и получше. Про грунты, например, или еще чего-нибудь.

Ссылка на грунты была тоже. Но это не оправдание. МС нормально тянет если даже на плуг стать сверху. Родственник даже пытался сиденье от велика приспособить.

Где же Ярстеп со своей новой универсальной сцепкой?
Дисковый окучник уже пора бы с ней испытать.
Давайте отчитайтесь что по чем.

Вот результат совместной работы дискового окучника и культиваторных лап
Принцып работы прост: лапы, наклонены носками вниз, подрезая сорняк и взрыхляя почву пытаются зарыться в землю, а диски ограничивают глубину зарывания лап.

Ну и обязательно после работы нужно помыться

Высокий клас! Идеальный огород и навесное под картошку. Можно говорить о ТЕХНОЛОГИИ возделывания картофеля с помощью МС. Напишите, как все делали (почему ровные ряды и уже есть направляющие борозды, какие размеры грунтозацепов)

Так это самодельный окучник или как навесное продается?
По фоткам очень качественно сделан.
Я бы с удовольствием купил такой.

KIN 74 написал :
Принцып работы прост: лапы, наклонены носками вниз, подрезая сорняк и взрыхляя почву пытаются зарыться в землю, а диски ограничивают глубину зарывания лап.

Все таки хочется услышать как проводили настройки.
По роликам у Вас при всех окучиваниях диски и лапы установлены на одинаковую ширину не траверсе. Что тогда менялось?
Прородитель на трапеции для изменения настроек при разных окучиваниях сверлил кучу отверстий для перестановки и пользовался ими. Я в ручном режиме тоже переставляю как по ширине так и меняю угол атаки.
У Вас (да и у меня так получилось) диски берут почву уже за осью междурядия, то есть из соседнего террикона подрезая его. Понятно что это не правильно.
Имхо, классическая работа дискового окучника становится с ног на голову при навеске его на МБ.

ValNik написал :
Высокий клас! Идеальный огород и навесное под картошку. Можно говорить о ТЕХНОЛОГИИ возделывания картофеля с помощью МС. Напишите, как все делали (почему ровные ряды и уже есть направляющие борозды, какие размеры грунтозацепов)

Про калеса писал здесь про окучники и
Начнем по порядку:
1) чтобы мото не тонул, пахать лучше назиму а весной проходить тракторной бороной
2) перед нарезкой борозд натягиваю шнурок, по нем ногой прочерчиваю линию после чего нарезаю первый ровный рядок. Окучники выставляю не горизонтально, а носками в низ. Канавки получаются узкие и глубокие (10-15см), их легче засипать и мотоблок лучше держит прямолинейность
3) первое окучивание делаем таким же образом как и нарезка борозд (с адаптером, носками окучников) обязательно через ряд. Когда нарезаны направляющие борозды, ставим окучники в нормальное (горизонтальное) положение и разширяем канавки. Первое окучивание сделано и времени и труда на все затрачивается минимум
4) следующие окучивания делаю дисковым окучником с культиваторными лапами тоже через ряд на 800мм-ых грунтозацепах, мото с этим орудием работает отлично.

KIN 74 написал :
нарезка борозд (с адаптером, носками окучников) обязательно через ряд

Т.е. один из окучников идет по уже проделанной (предыдущей) борозде, а другой окучник делает новую борозду?

KIN 74 написал :
2) перед нарезкой борозд натягиваю шнурок, по нем ногой прочерчиваю линию после чего нарезаю первый ровный рядок. Окучники выставляю не горизонтально, а носками в низ. Канавки получаются узкие и глубокие (10-15см), их легче засипать и мотоблок лучше держит прямолинейность

Без адаптера так ушастого не выставить наверное или я не прав? Опорная пятка торчит без дела и окучник нырнет как якорь.

KIN 74 написал :
Ну и обязательно после работы нужно помыться

Я честно сказать не увидев не верил, что крашенные диски не залипают. Тут блин почти полированые и то залипают. Наверно лапы и здесь свою работу делают. Рыхлая почва меньше пресуется на диске.

NAP написал :
Все таки хочется услышать как проводили настройки.
По роликам у Вас при всех окучиваниях диски и лапы установлены на одинаковую ширину не траверсе. Что тогда менялось?
Прородитель на трапеции для изменения настроек при разных окучиваниях сверлил кучу отверстий для перестановки и пользовался ими. Я в ручном режиме тоже переставляю как по ширине так и меняю угол атаки.
У Вас (да и у меня так получилось) диски берут почву уже за осью междурядия, то есть из соседнего террикона подрезая его. Понятно что это не правильно.
Имхо, классическая работа дискового окучника становится с ног на голову при навеске его на МБ.

Основная настройка в такой спарке - выставить глубину заглубления окучников, чем ниже по отношению к дискам культиваторные лапы, тем глубже зарываются диски. С углом схождения дисков не эксперементировал, так как считаю, что он удачный, при проходе в одну сторону диски берут немного почвы за осью междурядия (как Вы писали), а на обратном пути возвращают ее обратно и терриконы набирают одинаковую форму, при этом между терриконами нет образований междурядного гребня (участок, который не захватил дисковый окучник).

foma66 написал :
Т.е. один из окучников идет по уже проделанной (предыдущей) борозде, а другой окучник делает новую борозду?

Прохожу первое и второе междурядие, потом третье и четвертое после выравниваю между собой второе и третье. Это делается для того, чтобы окучники зарывались на одинаковую глубину (находились в одной плоскости).

KIN 74 написал :
при проходе в одну сторону диски берут немного почвы за осью междурядия (как Вы писали), а на обратном пути возвращают ее обратно и терриконы набирают одинаковую форму, при этом между терриконами нет образований междурядного гребня (участок, который не захватил дисковый окучник).

Если взято с одной стороны за осью то не избежно такое и при обратном проходе. Просто угол естественого откоса свеже насыпанной почвы скрывает все осыпаясь.
А вот вся классика ДО в постепенном нагребании террикона используя эту не тронутую полоску как резерв (магазин). Имхо. Так и было при мнрголетнем использовании ДО в ручном режиме.

А ГЗ не рыхлят почву? Может для лучшего рыхления на елочку наварить крючков. Ведь буксовать МБ с ДО не будет.