17.02.2010 в 12:22:32
#1655380
Сфера применения - сугубо бытовая, имхо и перечисленный инструмент относится к бытовому классу. Но пришла пора купить и меня "заклинило". Рассудок склоняет в пользу Makita, а "по сердцу" - Hitachi. После того, как взял её в руки, выпускать не хочется. Здесь, наверное, мало найдется поклонников "кроссовочного" дизайна Hitachi, а мне, как дизайнеру, нравится. Особенно после того, как приобрёл шуруповёрт DS12DVF3. С благодарностью выслушаю ваше мнение.
17.02.2010 в 13:52:05
#1655533
labware написал : "по сердцу" - Hitachi. После того, как взял её в руки, выпускать не хочется.
Если инструмент, как говорится, лёг в руку, то это большой +.
С Хитачи понятно, а каковы доводы вашего рассудка в пользу Макиты?
ИМХО (IMHO)
17.02.2010 в 13:53:18
#1655534
labware написал : десь, наверное, мало найдется поклонников "кроссовочного" дизайна Hitachi,
найдутся. :) А сфера применения-то какая?
17.02.2010 в 14:09:26
#1655555
labware написал : Здесь, наверное, мало найдется поклонников "кроссовочного" дизайна Hitachi,
Найдутся! Инструмент не только должен сверлить и долбить но и приносить удовольствие от удобства работы им! Если вам удобна Хитачи берите ее! по качесству и у Макита и у Хитачи есть свои плюсы и минусы.
17.02.2010 в 14:28:12
#1655585
ADM05 написал : С Хитачи понятно, а каковы доводы вашего рассудка в пользу Макиты?
Теперь, предвосхищая возможные вопросы, о плюсах FDV16VB2:
17.02.2010 в 14:35:32
#1655593
Бегемот86 написал : А сфера применения-то какая?
Непрофессиональная - "хлопоты" по хозяйству, т.е. сверление кирпича/бетона (не более D=10мм) дома и на даче в умеренном объёме.
17.02.2010 в 14:53:59
#1655619
labware написал :
- Зубчато-венцовый патрон vs БЗП. Имхо ЗВП обеспечивает надёжность хвата при значительных нагрузках. Насколько прочен БЗП (пластмассовый) у Hitachi - только гадать (или экспериментировать, но за свои деньги не хотелось бы);
Зато БЗП удобнее, кстати, и у Макиты 1620 есть вариант с БЗП.На крайняк, можно БЗП Хитачи поменять на хороший БЗП(ценой в половину дрели:) )
17.02.2010 в 14:56:47
#1655626
labware написал : сверление кирпича/бетона
Бетон это вы зря, тут перфоратор нужен!
17.02.2010 в 15:07:31
#1655636
Дык, предлагали ужо, в теме "электроинстументы" вверху прибить:"сверление бетона=перфоратор".Да потом передумали, надо же , шоб новички учились на ошибках, а потом вспоминали , утирая пот, что им дядьки с форума советовали.
17.02.2010 в 15:09:40
#1655640
Из этих двух мне Хитачка больше по душе. Ещё в этой цене есть синий бошик - гсб 13ре. Можно в две тыщи уложиться, 600 ватт мощности, ЗВП, коробка.
17.02.2010 в 15:36:13
#1655688
skorp777 написал : Дык, предлагали ужо, в теме "электроинстументы" вверху прибить:"сверление бетона=перфоратор".Да потом передумали, надо же , шоб новички учились на ошибках, а потом вспоминали , утирая пот, что им дядьки с форума советовали.
Не, ну, зря вы так... :cool: Мы ж не ламеры, мы ж даже не пскопские (против последних ничего не имею). И Вы будете утверждать, что никогда ударной дрелью не высверлили в бетоне десяток дырок на 6-8мм? :eek: Ну займись я утеплением фасада своего дачного дома, ну тогда - понятно. А так... На кой он (перфоратор) мне без надобности "сплющился"? Положить на полку и пыль с него сдувать? Тема "ветки" - сравнение двух бесхитростных "дрелек" (см. выше).
17.02.2010 в 16:12:41
#1655751
labware написал : И Вы будете утверждать, что никогда ударной дрелью не высверлили в бетоне десяток дырок на 6-8мм?
50 штук просверлил... После того, как взял в руки перф, мне стало мучительно больно и стыдно за время, проведенное за этим зубодробительным занятием с ударной дрелью.
17.02.2010 в 16:16:12
#1655753
Если существует такая дилемма, то возьмите обе. Чтоб не мучится угрызениями, что не взял другую. А потом по работе и отзывы составите...
17.02.2010 в 16:21:17
#1655763
labware написал : И Вы будете утверждать, что никогда ударной дрелью не высверлили в бетоне десяток дырок на 6-8мм?
Очень давно когда я был маленький то пробовал сверлить бетон ударной дрелью. Теперь вспоминаю то время с юмором ( как наивен и смешон я был) хи-хи-хи :)
17.02.2010 в 16:44:35
#1655811
labware написал :
- Зубчато-венцовый патрон vs БЗП. Имхо ЗВП обеспечивает надёжность хвата при значительных нагрузках. Насколько прочен БЗП (пластмассовый) у Hitachi - только гадать (или экспериментировать, но за свои деньги не хотелось бы);
посмотрите в магазе что написано на патроне. Если не Harvest -- то должен держать. Да и в крайнем случае патрон можно поменять, а нулевую разницу в цене будет греть чемодан -- хороший не копейки стоит.
labware написал :
- Есть основание больше доверять румынской сборке, нежели китайской, поскольку европейцам доступнее качественный металл из которого сделаны компоненты
бывает что и Швейцары косячат. Я бы не брал это в расчет.
labware написал : сверление кирпича/бетона
какая тупая, страшная смерть для УД. :( Если уж совсем против перфоратора и вы не мой сосед, то я бы смотрел на Макиту -- все равно патрон убивать на бетоне, электронная регулировка скорости там не встала.
17.02.2010 в 16:55:42
#1655834
На Хитачах БЗПшки Якобсы, кажется, стоят.
17.02.2010 в 16:59:26
#1655837
MOZG6661313 написал : На Хитачах БЗПшки Якобсы, кажется, стоят.
видел только Harvest и Rohm.
17.02.2010 в 17:03:46
#1655846
Это на шурах двф3 - Харвесты, на более мощных машинах - Якобсы и Рёмы (в большем количестве). Сейчас вот в магазе, достал свеженький кейс с фдв16вб2, на патроне крупно - Jacobs. и значок зарегистрированной товарной марки.:)
17.02.2010 в 17:05:37
#1655848
labware написал : labware
Приветствую земляка.
Обрати свое внимание на эту дрельку
17.02.2010 в 17:22:59
#1655868
Вадим, кейсовый вариант с бзп уже за три тыщи выйдет) тут уже перфик можно взять простенький, но рабочий)
17.02.2010 в 18:31:36
#1656049
MOZG6661313 написал : На Хитачах БЗПшки Якобсы, кажется, стоят.
На макитах тоже бывают.
17.02.2010 в 19:10:42
#1656140
На 1620 (щас посмотрел) даже звп и тот Рёмовский
17.02.2010 в 19:14:41
#1656152
MOZG6661313 написал : На 1620 (щас посмотрел) даже звп и тот Рёмовский
Я о макитовских дрелях, не конкретно про 1620.
17.02.2010 в 19:26:47
#1656182
Ну а я о конкретных машинах, между которыми выбирает тредстартер.
17.02.2010 в 20:24:25
#1656310
Если ударная дрель потребна Вам в том числе и для работы в безударном режиме, а жаба душит не сильно, не забудьте обратить взор свой на жёлто - чёрные дрели DeWalt. Конструктивные преимущества перед всем вышеперечисленным: корпус - моноблок, а не из двух зеркальных половинок, меньший ход патрона вперёд - назад (полезно при сверлении металла), и гораздо меньшая чувствительность к боковым нагрузкам - коим, впрочем, дрель в принципе не должна подвергаться при сверлении. Если же дрель нужна Вам в качестве универсальной сверлилки - крутилки - шлифовалки, а жаба душит платить лишку, остановите выбор свой на недорогих, не побоюсь этого слова - полупрофессиональных дрелях с металлическим корпусом редуктора. Например - Sturm! ID2076A или Интерскол 750-ваттный. Последний в живую, правда, я сам не наблюдал, но по картинкам - точь в точь мой любимый Штурм (с), который (имярек 2076) более чем достойная машина.
labware написал : Имхо ЗВП обеспечивает надёжность хвата при значительных нагрузках. Насколько прочен БЗП (пластмассовый) у Hitachi - только гадать (или экспериментировать, но за свои деньги не хотелось бы)
Добрый БЗП не хуже ЗВП. Но у Хитачи ЗВП не лучший...
labware написал : Слышал (слух, не более того), что сервис у Makita лучше, главным образом - дешевле
Абсолютная правда - в целом по России. В регионах же - и Хитачи может быть не хуже... Но не лучше!
labware написал : Есть основание больше доверять румынской сборке, нежели китайской
Полная фигня и мракобесие. Румыны, в отличие от китайцев, в космос не летают. Лично у меня к китайцам гораздо больше доверия - особенно, если они делают вещи для таких марок, как Makita, Hitachi, DeWalt...
labware написал :
- Электронная регулировка частоты вращения
есть нынче у всех дрелей. Отсутствие колёсика ещё ни о чём не говорит: обороты регулируются самим наатием на кнопку, колёсико лишь позволяет заранее ограничить это нажатие. С колёсиком чуть поудобнее, если пальцы Ваши не так чувствительны, но его наличие отрицательно сказывается на прочности самой кнопки, особенно при работе с камнем, дающим много пыли.
labware написал : сверление кирпича/бетона
Для кирпича и небольших отверстий УД - самое то. Но в хорошем бетоне самый говённый и дешёвый перф, например, мой любимый Штурм (с) RH2551 покажет себя в сто раз лучше, нежели любая ударная дрель. Правда, для дерева и особенно металла и мелких свёрл подходит гораздо хуже...
17.02.2010 в 20:30:06
#1656320
Superrat73 написал : остановите выбор свой на недорогих, не побоюсь этого слова - полупрофессиональных дрелях с металлическим корпусом редуктора. Например - Sturm!
Вы мне напоминаете петросяновский персонаж с шпингалетами... :)
17.02.2010 в 22:14:42
#1656578
2Дмитрий Т +1! :)
17.02.2010 в 22:22:15
#1656597
Дмитрий Т написал : с шпингалетами...
Gold_eggs написал : 2Дмитрий Т +1!
...а что там...?Тоже хочу улыбнуться...и не въехать..:confused:
17.02.2010 в 22:44:14
#1656640
17.02.2010 в 22:49:57
#1656656
svetliy1963 написал : Здесь(Шпингалеты).
...Спасибо!..Могли бы в 2-ух словах,намекнуть.... Теперь пришлось слушать...длинная хреновина...:cool:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу