Сергей Е
Сергей Е
Новичок

Регистрация: 18.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 58

04.06.2010 в 23:47:19

При единовременном включении 3 Кв получается около 14А. Так что лучше 10мА или 30мА

0
Сергей.
Сергей.
Местный

Регистрация: 13.09.2007

Москва

Сообщений: 268

04.06.2010 в 23:52:47

Я бы поставил 25А/30ма.

0
sanykrimea
sanykrimea
Резидент

Регистрация: 10.03.2010

Харьков

Сообщений: 1429

04.06.2010 в 23:54:02

igor1 написал : что часты ложные срабатывания.

Согласен, и со временем при старении проводки, и перф. включите будет срабатывать. Его целесообразно ставить на розетки ванной. Ставьте 30. Берите только у дилеров или в магазинах - не на рынке. Чеки сохраняйте.

0
Сергей Е
Сергей Е
Новичок

Регистрация: 18.01.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 58

05.06.2010 в 00:00:13

Спасибо, всё ясно и понятно. Да, тип А обязательно?

0
greg111
greg111
Резидент

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

05.06.2010 в 07:10:32

sanykrimea написал : ПУЭ рекомендует , кроме этого, ставить на вводе УЗО с током уставки 300мА для обеспечения пож. безопасности.

если всё под защитой 30мА то нахрена ещё вводное 300?

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

05.06.2010 в 09:02:18

Я бы сделал интересней.
На ввод: электронный АД12М 16С, 30мА , тип А, со встроенными ОПН 265 В и варистором D, 4,5 кА. 371 руб. (АД12 С16 100 мА - 462 руб.) На отходящие два: электронных АВДТ32 В16, 10 мА, тип А, 6 кА, . 462 руб.
Либо два: электромеханических УЗО ВД1-63, 25А, 10 мА, 3 кА 984 руб. (30 мА - 672 руб.) И получится двухуровневая селективная диффзащита, ограничитель перенапряжения и УЗИП 3 класса ... При использовании АВДТ 32 еще и двойная защита по максимальному и длительному токам. По цене меньше одного диффа Legrand DXАВДТ2п 10мА C20(AC)6000А10кА Є 73.75

Номиналы по токам утечки можно завысить на одну ступень (для уменьшения вероятности ложных срабатываний), в о всех трех приборах одновременно, если проводка протяженная и старая.

0
sanykrimea
sanykrimea
Резидент

Регистрация: 10.03.2010

Харьков

Сообщений: 1429

05.06.2010 в 10:46:26

ПPOPAБ написал : Я бы сделал интересней.

Так эту схему и в FAQ можно вынести. Разрешите цитировать?

0
sanykrimea
sanykrimea
Резидент

Регистрация: 10.03.2010

Харьков

Сообщений: 1429

05.06.2010 в 10:49:45

greg111 написал : нахрена ещё вводное 300?

Григорий Вячеславович, в данном конкретном случае и нахрен не надо. В общем - это рекомендация ПУЭ.

0
BigHarry
BigHarry
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 2894

05.06.2010 в 11:04:22

sanykrimea написал : эту схему и в FAQ можно вынести

Еще бы помимо этого занести в ФАК схему не на ИЭК-ах, а на чем-то более брендовом. Не может нормальная автоматика да еще и по типу два в одном стоить 13$, имхо, если только ее не рабы делают.

0
sanykrimea
sanykrimea
Резидент

Регистрация: 10.03.2010

Харьков

Сообщений: 1429

05.06.2010 в 11:13:32

BigHarry написал : не на ИЭК-ах,

Бюджетный вариант - всяк лучше , чем ничего. Если ИЭК брать на рынке - то лучше ничего - ложное чувство безопасности.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

05.06.2010 в 12:06:16

sanykrimea написал : Так эту схему и в FAQ можно вынести. Разрешите цитировать?

Как Вам будет угодно.

BigHarry написал : Еще бы помимо этого занести в ФАК схему не на ИЭК-ах, а на чем-то более брендовом.

Эх-хе-хе... Если-бы бренды выпускали аналогичные девайсы... Но я не страдаю идиосинкразией к ИЕК-у. Может по тому, что поставщик один и тот-же, почти десять лет. Да и лаборатория следом идет.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу