В чём отличие Лобзика Skil 4585 AA от МА?

На официальном сайте SKIL в разделе профессионального инструмента http://www.skilmasters.com/catalogue/index.php?page=2&cid=CATEGORY958 есть лобзик 4585MA, а в разделе "для использования дома" http://www.skil.ru/catalogue/index.php?page=3&sid=CATEGORY274 модели 4585AA - нету. Стоит ли заказывать 4585MA или плюнуть на всё и взять "AA" в нашем большегадюкинском сельпо?

Пилять! Была тема 1в1!

Одно и то же

Gold_eggs написал : Пилять! Была тема 1в1!

Ругаться любой дурак может! ;) Ссылка на эту тему где? :confused:

Поиск для кого?

Gold_eggs написал : Поиск для кого?

Не первый год по форумам разных направлений хожу. Темы видел. Такой не нашёл. :o Конкретизирую вопрос и разбиваю его на несколько. :a

1. Почему на сайте SKIL http://www.skilmasters.com/ нет лобзика SKIL 4585AA. Не очень хороший намёк.
2. Какие отличия замечены между SKIL 4585AA и 4585MA. Есть несколько гипотез в плане функциональности, а следовательно и технологии изготовления: В минусах бытовой модели АА:
   • пачкается подошва (сделана из простого люмина, а не из спец сплава с малой усадкой),
   • не очень надежное крепление подошвы в заданном положении (приходиться поправлять. Причина - та же),
   • кнопка пуска очень чувствительная (был прецедент небольшого ранения. Бракованый блок или от маломощной модели..),
   • не запускается на скорости 1 и 2 (тоже самое),
   • активно продаётся б/у (возможно владелец переходит на более проф-инструмент). Последнее возможно и плюс - при проф-использовании таки не удалось убить...

Про модель МА ничего подобного не нашёл. Почему? Гипотеза: МА - усовершенствованая и исправленная АА. Насколько исправленная? Какие из вышеперечисленных особенностей остались и в какой форме?

Был бы МА в нашем большегодюкинском сельпо пошёл бы и лично посмотрел ручками. А так - вопрос владельцам или у кого магазин под боком.

PS: по опыту других форумов готов, что до разумного ответа или объяснения его невозможности будут флудить пяток страниц.

Gorynych написал : В минусах бытовой модели АА:

• пачкается подошва (сделана из простого люмина, а не из спец сплава с малой усадкой),
• не очень надежное крепление подошвы в заданном положении (приходиться поправлять. Причина - та же),
• кнопка пуска очень чувствительная (был прецедент небольшого ранения. Бракованый блок или от маломощной модели..),
• не запускается на скорости 1 и 2 (тоже самое),
• активно продаётся б/у (возможно владелец переходит на более проф-инструмент). Последнее возможно и плюс - при проф-использовании таки не удалось убить...

1 - не совсем понял - пачкается подошва это как? 2 - меня вполне устраивает, проблемм не возникало стоит вполне чётко. 3 - проблем не возникало 4 - проблем не возникало

Выпуск в 2004 году в кейсе с пилками. Возможно с экземпляром повезло.

"пачкается подошва" - в одном из отзывов, не на этом сайте, пилил белый пластик - остался след. :o Кстати, подобные нарекания бывают и на пластмассу - если она с сажевым наполнителем и мягкая. Кстати, по этой технологии сейчас грифели карандашей делают. Да, судя по-всему, всякие траблы модели - результат халтуры при производстве.:mad: По-максимому тестить при покупке, а как купил - сразу разобрать и смотреть что криво вставили и где недосмазали. :p