06.05.2014 в 01:49:08
Kvost написал : Дык, по ящику кричали о сроках и качестве, а на деле толпы голодных с говном наперевес :)
Врёт ящик. Никаких сроков, никакого качества. Могу ещё много разных гадостей рассказать. Но это гос. тайна. На самом деле всем гасторам выдавали плащи супегероев и строили на крыше для фотосессии.
06.05.2014 в 01:49:16
лирик написал : метабо сильно разнятся , дорогущие те супер в лидерах
О них и речь . На дешевых и обороты "дешевые" .
06.05.2014 в 01:51:17
Kvost написал : Фэйк?
Во-первых, разговор всё-таки про шурики, во-вторых, этому перфику ДВ лет 10, а может и больше, нонче совсем другие результаты. в-третьих, какая разница.;)
бегрол написал : Вроде новое Метабо подтягивается ...
Бесщёточная даже обскакала на 50 обормотов.:eek:
Барута написал : Идеальные? Хороший анекдот, главное - свежий.
Ну так я весь вечерний моцион пропустил, надо же подкинуть дровишек на ночь.:flirt
06.05.2014 в 02:10:15
Ростислав_2 написал : За (шурик+перф+2 акб+набор буров+набор бит+сумка+кейс)? Я думал дороже будет... Поздравляю! Получается те же примерно 8тыс за девайс...
ну да, именно так! если по отдельности брать,там получается около 11 руб. тушка перфа и 7 руб. тушка шурика! и это только тушки ;) SFC-22=6.600 тушка TE-2=10.800 тушка 1.6 АКБ=3.300 3.3 АКБ =5.200 ЗУ=2,500 набор буров=350 набор бит=500 сумка=1,300 ИТОГО=около 30,500!!! ну даже со скидкой 10%, все равно круто по отдельности брать!
06.05.2014 в 02:15:31
бегрол написал : Вот что интересно - Бош продвигая свои шуруповерты , немалый упор делает на ударопрочный пластик корпуса . Мне показалось что на Хилти корпусА` изготовлены из не мение ударопрочного пластика . Однако никакого упора на этот аспект со стороны менеджемента компании из славного Лихтерштейна я не обнаружил .
тем не менее на видео Земскова, где они плот здоровый строили - он их (Хилти) швырял со своего роста и пофигу им было. Посмотрел сегодня ролик. Вот первый раз посмотрел подробное видео-что, для чего нужно, сравнение и тд побольше бы таких полныз обзоров - и не только про Хилти
06.05.2014 в 02:20:37
лирик написал : хилти считают что так и должно быть , и тем что аккумуляторы и патроны не люфтят и буры в стволах плотно сидят тоже не хвастаются
АКБ и правда не люфтит, нив перфе ни в шурике-это правда. Чувствуется ощущение какой то монолитности девайса. Патрон на шурике (место стыка с телом)- юбка сама малость кривовато отлита. Ну где то 0.5мм края с тушкой расходятся при вращении. Но где стальная часть патрона - вращается ровно. Бур как я выше писал - 1 из 6 попался кривоватый. 6-ка, но хорошо что их 2 шт в комплекте! По сидению бура в стволе нареканий нет - очень даже четко сидит там.
06.05.2014 в 09:02:49
Ростислав_2 написал : тут скорее маркетинг. Не думаю, что хилти намного лучше того же боша, например. Накиньте на бош ещё пол цены и тоже можно "безусловную гарантию" давать смело.
а сколько стоит подходящий ГСР тех же параметров?! Взять хотя бы убойность использования и надежность. Я не в защиту Хилти, так для сравнения. Мне те, краньше работал Бошем и перешел на Милвоки и Деволт (пром.варианты), сказали что Бош тупо (почти всегда мимо) срабатывал по защите от перегрузки и АКБ дост быстро теряли заряд. Я поэтому Бош сразу и отмел. :confused:
06.05.2014 в 09:11:22
Ростислав_2 написал : тут скорее маркетинг. Не думаю, что хилти намного лучше того же боша, например. Накиньте на бош ещё пол цены и тоже можно "безусловную гарантию" давать смело.
Просто изучал при выборе немного этот вопрос :) У Хилти посмотрите линейку - у него нет как у других производителей инструмента для домашнего/бытового пользования, у него вообще всего ОДНА линейка - не разбежишься в выборе ;) А у Боша того же - черт ногу сломит в их линейке. Вот где маркетинг во всей красе! ;)
06.05.2014 в 09:16:09
VictOrK написал : представитель утверждал что весь пластик противоударный армированный на их инструменте. Акки у них конечно ну очень плотно сидят:....мне иногда казалось что даже перебор
Первые разы я даже вставлять до конца боялся ;) не идет и все тут )) После 10 раз "туда-сюда" притерлись ))
06.05.2014 в 09:22:12
лирик написал : по характеристикам бош часто выигрывает у хилти ...
это в части сравнения шуриков, или вы в общем про всю продукцию?
06.05.2014 в 11:00:26
Lucky575 написал : это в части сравнения шуриков, или вы в общем про всю продукцию?
многое из аккумуляторки , надёжность и форсированность редко вместе встречаются , да и проблема аккумуляторов хилти : у всех 4 и 5 ач а хилти на 3,3 топчется
06.05.2014 в 11:21:47
Lucky575 написал : тем не менее на видео Земскова, где они плот здоровый строили - он их (Хилти) швырял со своего роста и пофигу им было. Посмотрел сегодня ролик. Вот первый раз посмотрел подробное видео-что, для чего нужно, сравнение и тд побольше бы таких полныз обзоров - и не только про Хилти
Это там , где он с полутораметровой высоты аккуратно бросает на доску , лежащую на песке ? Это не серьезно - практически любой "без имени" выдержал подобное "испытание" . Не говоря уж о брендовых .
06.05.2014 в 11:50:14
бегрол написал : Это не серьезно
Угу... Бош, хоть я его и разлюбил пока, у меня летал гораздо серьёзнее, и почти без последствий для корпуса...
β-тестер МШУ-125/1400
06.05.2014 в 11:54:14
Lucky575 написал : сказали что Бош тупо (почти всегда мимо) срабатывал по защите от перегрузки и АКБ дост быстро теряли заряд.
Есть другой опыт по шуруповертам Бош: ни фига у них защита вовремя не срабатывает,и в итоге разваливается редуктор:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу