Выбор шуруповерта

ole325 написал: Сильно интереснее, т.к. ваши макиты щеточные

Кир написал: .ремонт сделаю и лет на 10 забуду

При таком подходе пофиг, какой движок, на один ремонт ресурса хватит, а за 10 лет даже очень аккуратного использования аккумуляторы помрут по-любому и модель устареет.

Serg, ну если за 18 000 - 20 000 макита щеточна или деволт брашлесс за 16 000р, то при выборе их этих двух, конечно деволт интереснее, другой вопрос, что хватат и более дешевого, но это другой вопрос.

DimonDol, согласен придирки,но кто платит тот и заказывает музыку и имеет права хотеть люфт не хотеть вовсе или хотеть минимальный.)

ole325, DDF 482 без щеток

Кир, ошибаетесь

еще чем мне "нравится" макита, они в паспорте пишут максимальный размер, что можно крутить Wood screw 10 mm x 90 mm

Serg, зачем выдергивать из контекста? Написал же про 10 лет только касаемо ремонта в доме,но дом частный и работать аппарат будет в основном на улице.а то можно подумать беру на раз.Если на раз не спрашивал бы

ole325, ого.саит лукавит выходит

Кир, речь о том, что рекомендуемые модели для профи, для работы каждый день. От бюджетных только скорость работы и надежность при такой работе. У меня был GSB 18V - 60C, хороший и удобный, и быстрый. Но по усилию он оказался слаб, продал его, взял риоби за 4000р, да тяжелый - более 2 кг, не такой удобный, но металл елочкой 2-48мм осилил в шкафе под ввод, а боша на такое бы не хватало.

ole325 написал: Serg, ну если за 18 000 - 20 000 макита щеточна или деволт брашлесс за 16 000р, то при выборе их этих двух, конечно деволт интереснее, другой вопрос, что хватат и более дешевого, но это другой вопрос.

ole325, это 484 щеточная ?

бракодел, 482

бракодел, а 484 тоже не щеточная? Что-то ничего не помогает, на сайте макита заявлено что и 484 и 482 без щеток

Кир,
484 безщеточная, 482 щеточая только даже у 484 относительно деволта не каких преимуществ, вес такой же. Момент меньше.

Кир написал: а 484 тоже не щеточная?

там даже на корпусе BL стоит . так что отличать легко

ole325 написал: деволта не каких преимуществ, вес такой же. Момент меньше.

ручки разные . и соответственно вся эргономика

Simson написал:

alzp написал:

Simson написал: а эти мини как правило комплектуются младшими банками, так что это ещё и существенный проигрыш в кпд.

пример можно ? про младшие банки ....

alzp, кстати к бабке ходить не надо. Здесь же есть тема "потроха батареек". На рынке лития игроков не много, смотрим его эволюцию по емкости акб 1,5-2-2,5-3-3Ач+, и берем формфакторы акб 1х и 2х, соответственно 2х обладают двойным набором банок и удвоенной емкостью и согласно развитию лития имеем соответствующие емкости акб, а наряду с емкостью увеличивалась и максимальная токоотдача что в реале многим инструментам увеличивало кпд, по сему в 1,5Ач акб не могут стоять банки более нового поколения, а используются так же старые ибо емкости самих банок разные, а сами банки не половинят и смысл был бы запихивать половину объема от формфактора акб. Так что с использованием банок нового поколения в том же формфакторе имеем большую емкость 2-2,5-3Ач, 3Ач+ же имеют чуть большие габариты самих банок с чем увеличивается и меняется формфактор последующих акб, например энерейсеры боша.

Simson, общие слова это понятно, так а пример где ?

и про увеличение токоотдачи с ростом емкости тоже интересно.