Выбор Штробореза (бороздодела)

Винтаж написал : 840гр за диск??офигеть цена. какой его ресурс? За что такие деньги?. У нас того что с права не было, был по кирпичу и бетону 170гр, по арм бетону 350,и какие то черные 2 в комплекте 850гр, прод говорил что черные вообеще вери гуд.

.............за то ,что режут бетон :),ресурс порядка 300м.п.при глубине штробы 20мм.

Skoblik написал : Я режу все фиолентом, подрозетники 150 диском, штробы двумя 125 дисками. На 150 диске вылет 43-46 (от износа диска зависит), на 125 - 25-32. Большие пучки либо в широкую штробу, либо в две -три штробы рядом. Подрозетники использую глубиной 42 мм. глубже бью максовой коронкой только под теплый пол или под двойной проходной.

Что-то у меня не сходится. Фиолент режет на глубину 30мм, если переставить диск на 150 с каждой стороны добавится плюс по 12,5мм. Итого с новыми дисками 150мм получаем глубину 30+12,5=42,5мм. Откуда 43-46. На глубину до 50 режут только PROTOOL WCP-50 и SPIT D-90 и то с новыми дисками 150мм.

Garder., там еще хитрая чехарда с фиксирующим глубину винтом прибавляет миллиметры.

PILOT 70 написал : .............за то ,что режут бетон :),ресурс порядка 300м.п.при глубине штробы 20мм.

а другие хилти те что с лева не режут? Просто840 за диск круто:eek:

Винтаж написал : а другие хилти те что с лева не режут? Просто840 за диск круто

Режут,но значительно хуже(стоят 1100р :)) да и ресурс у них меньше.А почему все Хилти да Хилти :confused:,как уже писал Бош с 3 звездочками не хуже ,при этом стоит125диск 1470р.

Garder. написал : Что-то у меня не сходится. Фиолент режет на глубину 30мм, если переставить диск на 150 с каждой стороны добавится плюс по 12,5мм. Итого с новыми дисками 150мм получаем глубину 30+12,5=42,5мм. Откуда 43-46. На глубину до 50 режут только PROTOOL WCP-50 и SPIT D-90 и то с новыми дисками 150мм.

Ну вот написал, что зависит от диска, плюс не 30 там глубина со 125, чуть больше.

Vitamin-C написал : там еще хитрая чехарда с фиксирующим глубину винтом прибавляет миллиметры.

Кого я вижу, конкурент тоже зарегился на мастерсити? ;)

[QUOTE=Skoblik;4624042]Ну вот написал, что зависит от диска, плюс не 30 там глубина со 125, чуть больше.

Я инфу о глубине взял с яндекса, но если так , то вопросов нет. А как таким модифицированым устройством резать места под установочные коробки, комфортно, на макс. глубине не задыхается машинка с 1 диском.

Когда выбирал свой первый штраборез прочитал всю тему, остановился на двух машинках: Makita SG 1250 и Metabo MFE 30.

Часто встречал вопрос на форуме какой из этих двух выбрать, но сам выбрать так и не смог. В результате в один из инет. магазинов заказал их оба, чтобы взять тот, который понравится или ляжет в руку.

Выбор был сделан в пользу японцев, по прошествии 1,5 лет ни сколько не пожалел!!!!!!!! При выборе сравнивал разные характеристики итак по порядку почему именно Makita SG 1250.
В принципе оба этих штрабореза по ТТХ похожи, но если разобраться глубже. то выясняется:

1. Шнур питания. У Макиты производитель PATELEC,это качественный и длинный шнур. У Метабо шнур был больше похож на шнурок ботинка, сэкономили немцы.

2. Крепление дисков. У Макиты просто гайка болгарки с резьбой М-14. У Метабо мне показалось как-то сложно.

3. Пылеотвод. У Макиты пылеотвод выполнен сразу на выходе дисков. У Метабо более сложный пылеотвод. Отсюда вывод что при прочих равных условиях работа Макитой будет более беспыльной, что и подтвердилось потом.

4.Производитель. У Макиты на шильдике MADE IN JAPAN. У Метабо уж не знаю где делают их болгарки, но кожух точно из CINA.

5.Транспортировочный кейс. У Макиты дутый пастиковый чемоданчик. У Метабо железный ящик, причем гораздо большего размера. Железо им девать что ли некуда, чемоданчик мне понравился, а железный ящик нет.

6. Количество оборотов на холостом ходу и мощность. У Макиты 10000 об/мин и 1400 W. У Метабо оборотов чуть поменьше и те же 1400 W. По тактильным ощущениям Метабо работала чуть тише и с меньшими вибрациями, думаю это связано с низким числом оборотов. Это пожалуй единственный плюс этого девайса. В процессе работы выяснилось, что на эту характеристику обращать внимание не стоит, ибо шум стоит в 100 дБ. Пользуйтесь СИЗ, берегите себя.

7. Цена и комплектация дисками. У Макиты была дешевле, огромный плюс диски идущие в комплекте очень хороши. ИМХО. У Метабо диски не прилагались, а это еще плюс 2000-3000 за пару классных дисков, или 200-400 за даже не знаю что, кому как.

8. Качество изготовления кожуха. У Макиты все ровно, без облоя, кожух Метабо был сделан грубее.

9. Плавный пуск. У Макиты движок разгоняется секунды 3, у аппонента тоже есть.

10. Направление движения штрабореза одинаковое на себя.

11. Электронная система регулировки оборотов. У Макиты есть, у Метабо нет.

12. У Макиты есть еще хитрая система защиты SJS, Метабо такой не имееет. Удачи в выборе, надеюсь этот пост поможет.

Боша не было, на сегодня, а мне срочно, и надо было в хилти заехать, в общем стечение обстоятельств :)

Garder. написал : Шнур питания. У Макиты производитель PATELEC,это качественный и длинный шнур.

на маките 150 стоит также палетеч, но какой то особенный, он гладкий , и как бы кольцами вьется, в общем мне он очень нравится. На боше к примеру есть варианты как с палетеч,так и лором нередко можно встретить не взирая на модель инструмента. на хилти чаус,но он мне нравится.