Первые впечатления Производительность бурения находится где то немного ниже чем у Макиты HR4001C и выше чем у ПЕ-2512М Энергомаш, которыми пользовался на последнем объекте. Во всех трёх случаях использовался один и тот же бур 35х800, что добавляет сравнению точности. Но кирпич и бетон были разные, признаю. У ИСа огорчило большое усилие, что требуется для выведения перфоратора из холостого хода. Так прижать инструмент, стоя на туре или стремянке будет непросто и даже рискованно. Приходилось с размаху тыкать инструмент о стену, чтобы заставить долбить. Такое помню только у покойного Дауэра. Именно легкостью этого нажатия порадовала меня когда то Макита HR4001. Второй баг - заедание муфты патрона, что оттягивают для высвобождения оснастки. Оттянуть удалось с четвертого - пятого нажатия. Оттянутая муфта осталась в оттянутом положении на 4 - 5 секунд, после чего с пружинным скрипом вернулась на место. Может эти 4-5 секунд есть время, отведённое на вытаскивание бура, а усилие по оттягиванию муфты взводит часовой механизм? Короче, с сегодняшнего дня я Макиту люблю ещё крепче. Версия П-40 ЭВ с активной виброзащитой мне кажется тупиковой, так как переплачивать лишнюю тысячу за защиту таджикских рук работодатели не захотят. А в качестве инструмента "для себя - любимого" П-40 ЭВ может стать лишь от невозможности сравнить его с брендами в работе. Любителям срывать коронками шлицы в СДС+ патронах советую обратить внимание на ПЕ-2512М Энергомаш или аналоги из той же бочки.
