Мультирезаки = осцилляторные пилы

Андрей, а где остальное отснятое тобой видео ??

n-p-n написал : Регуляторы оборотов на мой вкус вообще у всех неудобные. В заднице где-то в прямом смысле. С другой стороны они вообще не нужны, мне кажется. Почти всегда на максимуме работаешь.

То что в заднице-факт,а вот их наличие необходимо. А как без них раскрыть мультивозможности? Cкажем,пиление пластиков,керамики. Для металла нужна умеренная скорость,это ж не болгарка.

Sam-Samych написал : Cкажем,пиление пластиков,керамики

да, наверное.

_maximus_ написал : а где остальное отснятое тобой видео

а что нужно? Как же мне их... А придумал, я сейчас всё догружу на Youtube и в новое сообщение вставлю

SerShe, ты насчет файновских патентов, я думаю дело просто в нерасторопности бошей, в штатах, помимо империала с десяток контор штампующих пилки, вот посмотри ассортимент, чем не файн http://multitoolblade.com/makita-multi-tool-set-oscillating-tool-blades.html

n-p-n написал : я сейчас всё догружу на Youtube и в новое сообщение вставлю

Ну да, а как иначе то ;)

Uncle_James, боша не столько держат патенты на пилки, сколько патент на инструмент Бошу мало смысла делать пилки для Файна, вообще-то, так как у Файна пилки лучше. Потребитель скорее захочет ставить н Боши и Макиты файновские пилки. Я бы посоветовал ;) Хотя сам я предпочитаю не колдовать, а ставить Ф на Ф ;)

Uncle_James написал : SerShe, ты насчет файновских патентов, я думаю дело просто в нерасторопности бошей, в штатах, помимо империала с десяток контор штампующих пилки, вот посмотри ассортимент, чем не файн http://multitoolblade.com/makita-multi-tool-set-oscillating-tool-blades.html

Я не знаю. Возможно, такой запрет распространяется только на производителей инструмента, может быть, просто не все сразу бош успевает. В прошлом году бошевцы говорили, что в производство расходки для резаков бош сейчас вкладывает средств значительно больше, чем в пилки для лобзиков и сабельные. Расходка для резаков делается на том же заводе в Швейцарии, что и пилки. Там 100 человек работает. Насколько мне известно, 90% пилок для лобзиков в мире делает этот завод. Может они новый строят. И маките там же делают пилки для лобзиков и расходку для резаков там же будут делать. Основное количество потребляют Штаты. Там война не на шутку. Европа отдыхает. Россия вообще ...

n-p-n написал : Шнурок самодельный. Так что не сомневайтесь.

Это уже жучок называется :)

n-p-n написал : на чём?

Ну как, А и Б сидели на трубе :)

n-p-n написал : Бошу мало смысла делать пилки для Файна

Я не про бош, пилки для файна, а про бош, ассортимент пилок как у файна, Сергей подозревает что форма пилок запатентована, поэтому ассортимент убогий, я сомневаюсь что десяток американских фирм могут позволить себе купить патент, а бош не может, больше того в этих американских каталогах пилок употребляется словосочетание "японский" зуб и "файновский" зуб, т.е. копируют, на законных основаниях. Вы по ссылке моей ходили-смотрели?

Рассуждая о пилках,не стоит забывать,что рынок продаж "грызунов" гораздо меньше аналогичного рынка лобзиков.Соответственно и массовости расходки нет.Отсюда и цены.Расходка Fein всегда будет стоить больше,чем Bosch.Потому что она лучше.Bosch прекрасно понимает насчёт стоимости (мало кто будет покупать расходку по цене,мало отличающийся от цены самого инструмента).

Барута написал : Задавал тут вопрос мастерам с инженерным образованием: почему пилки на мультики так разнятся в цене с пилками для лобзика. есть ли хоть какое инженерное обоснование ( типа сложнее в производстве или еще что), но никто ответить не захотел (не смог).

Этот вопрос следовало задавать экономистам. С технологической точки зрения сложность производства идентична. Но после возникает вопрос объемов производства и реализации. Ведь не секрет, что пилок для лобзиков выпускают и продают в разы больше.