_maximus_ написал :
Вы только Файну об этом не говорите !!! :D
(со вздохом) Ладно, не скажу. :confused: А ещё в видео про наличие подсветки на 300-ваттном мультирезаке AEG упоминается, но вскользь (без уточнения деталей сколько светодиодов и.т.д.)
цуке74 написал :
доброй ночи. Подскажите какой инструмент выбрать необходимо прошлифовать деревянный застекленный балкон (рамы с разными переходами и углами), дерево почернело. Выбор пал на МФИ т.к. ленточная и орбитала для этих дел не подойдут. Выбираю из след. моделей: энкор 260 или 400 (данные модели под заказ цена 2000 и 2500 руб.) , также есть в магазине скилл 1470(1990р.) и бош 190 е (цена 3590 для меня дороговато) и стоит ли переплачивать? Помогите что выбрать? Может что то ещё посоветуйте. Спасибо.
Скил возьмите, он вполне бюджетный и с Вашим задачками справится. Есть патрубок пылеотсоса в комплекте. Только шкурки нужно докупить будет, той, что идет в комплекте, не хватит. Зеленый стоит дороже, но там и расходки больше.
Не, ну не для всех, конечно, но мне интересно. :yu Поясню,- многие, пожалуй, скажут, что фонарик на лоб - лучший выход/выбор для большинства ситуаций. Не спорю; меня больше интересует тенденция на появление в инструменте встроенной подсветки и её, скажем так, проработанности. Т.е. просто впихнули один светодиод, по принципу "чтобы было", упомянули вскользь и всё. Другое дело, когда к подсветке подошли продуманно: выбор места, количество светодиодов, изменение яркости, включение независимое и.т.д.
Один написал :
Т.е. просто впихнули один светодиод, по принципу "чтобы было", упомянули вскользь и всё. Другое дело, когда к подсветке подошли продуманно: выбор места, количество светодиодов, изменение яркости, включение независимое и.т.д.
В последних моделях шуруповертов подсветка вполне нормальная
В мультирезаке скорее всего такой же модуль
Один написал :
Не, ну не для всех, конечно, но мне интересно. Поясню,- многие, пожалуй, скажут, что фонарик на лоб - лучший выход/выбор для большинства ситуаций. Не спорю; меня больше интересует тенденция на появление в инструменте встроенной подсветки и её, скажем так, проработанности. Т.е. просто впихнули один светодиод, по принципу "чтобы было", упомянули вскользь и всё. Другое дело, когда к подсветке подошли продуманно: выбор места, количество светодиодов, изменение яркости, включение независимое и.т.д.
Вот такую постановку вопроса поддерживаю, а вопрос просто про количество диодов не имеет особого смысла, потому как один диод может быть избыточен по мощности по сравнению с десятком других. Касательно мультирезаков, пожалуй, лучший свет - это всё-таки естественное освещение или налобник.
alex_k написал :
В последних моделях шуруповертов подсветка вполне нормальная
В мультирезаке скорее всего такой же модуль
Действительно хорошая и удобная подсветка пока только у ДВ и Фестула.
alex k, там по ссылке двадцать видео только на первой странице и ещё несколько страниц с видео...:confused: И все про RIDGID Jobmax...:confused: Много текста придётся печатать...
Начал просмотр видео по Ridgit Jobmax 28600. В этом http://www.youtube.com/watch?v=epjcBJAYXGY кое-что показалось интересным, хотя автор обзора несколько переигрывает в нарочитой брутальности. По порядку. В США цена комплекта, представленного в обзоре, составляет 99 долларов; у девайса есть подсветка, но нет регулятора количества колебаний. Т.е. не совсем нет, - количество осцилляций зависит от силы нажатия на курок пуска. Курок пуска не имеет фиксатора, что не удобно, так как нет возможности перехватить резак поудобнее в процессе работы. Подсветка, которую, при первом знакомстве с прибором, автор обзора охарактеризовал словечком goofy (бестолковая,глупая,тупая), после 12-13 часов работы (дерево, гипсокартон, удаление затирки для швов и.т.д.) не вызвала никакого негатива, наоборот оценка сменилась на позитивную. Прибор перенес одно падение с высоты "около 6-7 футов", причём, перенёс бодро и свойств не растерял, звук движка не изменился. Крепление сменной головы охарактеризовано, как надёжное, автор обзора надеется, что следы износа, появившиеся на деталях узла сочленения сменной головы и основного корпуса, не особо критичны, и в дальнейшем, при необходимости, можно будет обслуживать прибор своими силами. Отсутствие "быстросмена" несколько расстроило, но общая оценка обозревающего: "Стоит каждого вложенного пенни" (стоило бы сказать "цента", но это - дань языковым традициям). Удобная маленькая сумка, не занимает много места в ящике с инструментом. На прощание рекомендовал подтачивать полотна/насадки напильником.