24.03.2011 в 11:27:10
Дом не для постоянного проживания. Чистовой оттедки ещё нет, но есть печь с камином. Ездим туда по выходным зимой и почти всегда там кто-то живет в остальные времена года. Есть несколько вариантов: снаружи пенопластом 10 см который можно потом просто оштукатурить, либо минеральной ватой. Но в этом случае нужно ещё делать навесной фасад, а это деньги.... Какие плюсы и минусы у этих вариантов?
24.03.2011 в 13:35:55
Вопрос терминологии: если блоки у вас пенобетонные, то есть отлитые из цементно-песчаной смеси и не имеют пор, то отделывать снаружи такой материал можно чем угодно, потому что материал не паропроницаем.
если блоки у вас газобетонные (газосиликатные) - белые и с порами, то материал для утепления снаружи должен быть паропроницаем. Это и пенопласт плотностью до 25 и минеральная вата.
Пенопласт лучше отбросить сразу - потому что он не долговечен. Если вы возьмете экструдированный пенопласт, то вы запрете всю влагу внутри теплого контура и газобетон постепенно отсыреет и теплопроводность его увеличится.
Поэтому выбирать собственно не из чего : берем минеральную вату Рокувул, Парок. Здесь тоже есть варианты по отделке: дешевле будет сделать навесной вентилируемый фасад из сайдинга. Я сделал вот так: Красивее и дороже - мокрый фасад с паропроницаемой известковой штукатуркой. Вот вариант моего производства:
Стоимость этих вариантов отличается где-то в 2 раза.
26.03.2011 в 17:44:21
geronimio написал : если блоки у вас газобетонные (газосиликатные) - белые и с порами, то материал для утепления снаружи должен быть паропроницаем. Это и пенопласт плотностью до 25 и минеральная вата.
Пенопласт лучше отбросить сразу - потому что он не долговечен. Если вы возьмете экструдированный пенопласт, то вы запрете всю влагу внутри теплого контура и газобетон постепенно отсыреет и теплопроводность его увеличится.
Глупости только не пишите! Программа для расчёта стен Как выполняются работы
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
