FESTOOL | PROTOOL = вопросы по инструментам

blackghoust написал: у Фестула это первый блин - хоть они и проектировали его согласно своим традициям и опыту Протула, но все равно для них это первый опыт в производстве перфораторов - думаю они быстро это поправят

Протул не делал ни перфов, ни дрелей :confused: За них это делал в разное время АЕГ, Кресс и Нарекс. ;) Впрочем как и Фе пылики, они заказывали у Kränzle , а потом просто скушали ее. :)

Vadim63 написал: Впрочем как и Фе пылики, они заказывали у Kränzle , а потом просто скушали ее.

На фотке шланг 36мм внутреннего диаметра :) В современной линейке фестул ни у одного пылесоса в комплекте такого нет (у пылесосов для планекса шланг идет другой, более гибкий, 39мм внутреннего диаметра) и его нужно покупать отдельно, что немного жаль: например, для просто уборки он будет лучше, чем 27мм. Хотя, конечно, шланг 36мм у kranzle/фестул выходит менее универсальным, так как его без изоленты не одеть на внешние патрубки 27мм.

dimonml, я просто привел пример, кто есть кто, а вариаций может быть неограниченное количество.

Vadim63 написал: я просто привел пример, кто есть кто

Спасибо, я понял :)

Меня же "удивляет" стремление фестула к унификации, которое выливается в то, что большинство современных пылесосов фестул имеют комплектацию по умолчанию наиболее оптимальную для инструмента с малым расходом воздуха, типа шлифовальных машинок или фрезера 1010 (с пылесосном патрубком 27мм), а во времена kranzle, комплектация по умолчанию была оптимальна для клининга и инструмента с большим расходом воздуха (с патрубком 36мм). Хотя, безусловно, и тогда и сейчас продаются шланги и 27мм, и 36мм, в результате чего любой может собрать нужный ему комплект сам.

Vadim63 написал: Протул не делал ни перфов, ни дрелей :confused: За них это делал в разное время АЕГ, Кресс и Нарекс. ;) Впрочем как и Фе пылики, они заказывали у Kränzle , а потом просто скушали ее. :)

Если идти этим путем - то можно любой бренд ныне существующий наделить как бы плагиатом - Все крупные концерны периодически поглощают мелких разработчиков, покупают, подкупают, разоряют - на самом деле это грязно и не приятно, но в конечном итоге потребитель покупает продукт под каким то конкретным брендом - то что остается за кулисами обычно в инструкции не пишут, поэтому не думаю что это плохо именно для продукта этой фирмы. Если говорить именно за последние пылесосы от фестула - то на сколько я знаю это уже их личные разработки - не важно где ранее работали эти инженеры, но делали они это под маркой Сlintex состоящей в одном концерне с Festool. В любом случае не состоя в совете директоров или владельцев Фестул - можно только гадать. Самое смешное что на Домелевских моторвентиляторах построено дофига современных пылесосов, но главное в этом случае - не кто придумал тот или иной компонент, а у кого на выходе получился наиболее качественный продукт. Рассуждать на эту тему можно бесконечно долго и у каждого будет своя точка зрения - в этом случае есть довольно правильная методика тестирования - когда дают разным людям пользоваться одним по назначению продуктом но от разных производителей и естественно они не знают кто есть кто, тогда проведя определенный анализ большого количества параметров - можно говорить с большей вероятностью о преимуществах того или иного продукта. Но в наше время и такие независимые экспертизы покупаются и продаются - что ж тут поделаешь в таком мире мы живем.

piterkam написал: blackghoust, я смотрю Вы большой любитель поспорить, а не пробовали просто писать свой опыт и не умничать.

Ну вот Вы сейчас чем занимаетесь?

DimonDol написал: ничего, зато посмотрел что внутри. В принципе я не понимаю почему все считают его комом. Кроме проточившихся защелок одни плюсы. и то это износ а не брак. Девольт у меня на такой же работе и года не проходил.

Да я его и не считаю именно комом с плохой стороны - я имел в виду что когда выходит на рынок что то новое - то оно редко бывает без недостатков - другой вопрос в том, что хорошие фирмы быстренько эти недостатки устраняют, ну а какие то сами являются недостатком )))

А на счет посмотреть - я бы наверное тоже не удержался ))) Но в любом случае наверное попытался бы сначала решить проблему в рамках гарантии и сервиса )

Разобрал вчера свою пилу TS 55 REBQ - точнее редуктор - мне показалось что там мало масла - общался с сервисом до этого, они мне собственно говоря и посоветовали разобрать и посмотреть - говорят что может быть так что в новых пилах недостаточно масла. Так вот в сервисе мне сказали что туда нужно масло 00 - два нуля. Кто то в курсе какое масло лучше туда залить (марка, бренд) и может кто знает сколько точно в миллилитрах?

blackghoust написал: мне сказали что туда нужно масло 00 - два нуля.

это вязкость . у макиты есть

бракодел написал: это вязкость . у макиты есть

Если можете - дайте ссылку на эту Макиту (конкректный продукт). Спасибо заранее!

ну на счет вязкости я догадываюсь - но тут вопрос именно конкретики - Кто лил, какое конкретно (тип и марка), желательно несколько вариантов - чтобы была возможность найти проще.

blackghoust написал: общался с сервисом до этого, они мне собственно говоря и посоветовали разобрать и посмотреть - говорят что может быть так что в новых пилах недостаточно масла. Так вот в сервисе мне сказали что туда нужно масло 00 - два нуля. Кто то в курсе какое масло лучше туда залить (марка, бренд) и может кто знает сколько точно в миллилитрах?

Что же вам в сервисе все и не сделали? Это же ваш метод. ;) Ну и это не масло, а смазка. Я менял на Divinol lithogrease 000 :)