Интерскол ФМ-55/1000Э - что скажете?

А как вы это поняли? По сообщениям в разный темах на этом форуме, да и здесь, в посте 38:"Сколько трогал в магазинах (сам думал такой купить, трогал штук 5-6) все имели заметный люфт в направляющих в отпущенном состоянии. Не понравилось." Пост 39:" ФМ-55 выпускались после покупки Интерсколом испанского завода Фреуд. что там будет на самом деле -то ли шильдик переклеили, то ли ужЕ в сером цвете лабали -сие неведомо никому. разброс по качеству от 1% до 100%, поэтому прогнозировать надежность отдельного экземпляра нереально.Также учтите, что если попадется косой экземпляр ФМ-55, то мучиться с ремонтом придется всю жизнь, т.к. они более не выпускаются.А маленький когда понадобится, буду посерьёзнее смотреть (мелкого от Макиты или ещё какой). " 55 понравился функциональностью, но надёжность, судя по отзывам, не на высоте. Говорят о низком качестве обработки, о точности. Я так понимаю, что дефекты изготовления данного изделия, как то люфты, исправить не возможно. Есть ли аналог 55 у Макиты или Боша?

saskashev написал : что там будет на самом деле

saskashev написал : судя по отзывам

saskashev написал : Говорят о

Это отзывы не владельцев, а "со слов" доверия им ноль.

а вот это вообще уже чистое враньё

saskashev написал : т.к. они более не выпускаются

они как выпускались, так и выпускаются, на том же заводе, той же компанией, но под другим названием.

а так дело ваше кому верить, хотите получить за те же деньги меньший функционал без возможности расширения, берите RP0900

Посоветуйте из этих двух фрезеров Maktec MT360 и Makita RP0900. По характеристикам лучше Maktec MT360, а по качеству Макита или качество одинаковое?

saskashev написал : Посоветуйте из этих двух фрезеров Maktec MT360 и Makita RP0900.

поиском не пробовали ? http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43291

Ramir написал : разницу вижу, а вот смысла в вашей фразе не вижу. разве интерскол отказался от гарантийного обслуживания инструмента переведенного в линейку фелисатти? Об этом где то сообщено? Я не слышал лично.

с какой радости ИС будет бесплатно ремонтировать по гарантии снятую с производства модель? своих мастерских у них нет, а организации, работающие по договорам, сошлются на отсутствие запчастей. лично Вам ничего сообщать не будут, ввиду отсутствия таких обязательств.

Ramir написал : А как вы это поняли? Просто интересно. Отзывов по поломкам вроде нет. На косяки типа кривые штоки, разбитая штанга нет жалоб вроде.

да ну?????????? хотя бы отсюда начните http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=20156.msg667226#msg667226

Ramir написал : в сравнении с 55-м исом, ход фрезы всего 35мм а не 55, отсутствие регулировки оборотов, отсутствие сменных баз которые повышают универсальность и способы сферы применения, самый примитивный параллельный упор.

цитата оттуда же: "Вообще нужно фрезер было назвать не ФМ55,а ФМ45,так как при полном опускании головы цанга не доходит до уровня подошвы на сантиметр,а это не очень удобно,так как нужно брать фрезы с большей рабочей частью,это я ещё кромочные в него не вставлял,так как вставляю на две-трети хвостовика,но даже при этом он получается съедает 4-5мм рабочей части,то есть я же не могу вставить только половину хвостовика,вроде как не положено.Хотя можно видимо добиться 55-ти мм, если снять пружины и револьвер,но это не серьёзно"

sanya1965, если уж взялись цитировать то тогда и вот это: "Фрезер меня устраивает,вроде добротно всё сделано,не учитывая мелких косяков,но они и у крупных брендов есть,ко всему можно придраться если захотеть,нам же за 180$ фестул подавай,но полагаю,что если не будет косяков,то будет стоить как фесто.Вот ему бы пружины по слабее раза в два поставить и металлическую шейку,а ещё на каждую стойку линейный подшипник и точную систему регулировки высоты,но в этой ценовой категории даже макита экономит,так что будем пользовать то что есть." от туда же и того же автора.

Ramir написал : они как выпускались, так и выпускаются, на том же заводе, той же компанией, но под другим названием.

не лукавьте, под серой личиной ИС продавались нетоварные остатки от Фреуд. причем этот хлам продавали только в России.

ТС, из хорошего на сегодня есть Макита 700СХ2 ( http://www.makita-online.ru/products/8901 с тремя базами), и Бош-600 ( http://bosch-online.ru/p060160A101 с двумя базами, погружную базу брать отдельно) . По сути это кромочники, но для домашних дел их возможностей хватает с избытком. из главных ништяков -быстросменные базы, с очень высоким уровнем изготовления. Но, как всегда бывает, купить хорошее -достаточно сложно.

JAZZ написал : sanya1965, если уж взялись цитировать то тогда и вот это: "Фрезер меня устраивает,вроде добротно всё сделано,не учитывая мелких косяков,но они и у крупных брендов есть,ко всему можно придраться если захотеть,нам же за 180$ фестул подавай,но полагаю,что если не будет косяков,то будет стоить как фесто.Вот ему бы пружины по слабее раза в два поставить и металлическую шейку,а ещё на каждую стойку линейный подшипник и точную систему регулировки высоты,но в этой ценовой категории даже макита экономит,так что будем пользовать то что есть." от туда же и того же автора.

проблема в том, что автор пишет про свой единственный фрезер. а у меня

1. оснастка (все 3,5 базы) от ФМ-55, и все доп. причиндалы от него же. голова -Кресс-900. (голову ФМ-55 не брал, я не смог простить пластмассы на нагруженном подшипнике).
2. Макита-700СХ2 +смещающая база и вот не далее как вчера, я фрезеровал ЭППС на балконе. сначала вариантами от ИС, а потом плюнул и взял Макиту-700СХ2. Вы не поверите, какая это огромная разница. и в настройках, и в скорости работы, и в удобстве, и в получаемом удовольствии. вот ощущения -либо нудно и монотонно делать оснасткой ИС, либо с удовольствием -от Макиты.

хотите сравнений? могу сделать парные фото. там все очевидно.

saskashev написал : Посоветуйте из этих двух фрезеров Maktec MT360 и Makita RP0900. По характеристикам лучше Maktec MT360, а по качеству Макита или качество одинаковое?

saskashev, Я себе взял, Мактек. Доволен я? Да.

sanya1965 написал : проблема в том, что автор пишет про свой единственный фрезер. а у меня

1. оснастка (все 3,5 базы) от ФМ-55, и все доп. причиндалы от него же. голова -Кресс-900. (голову ФМ-55 не брал, я не смог простить пластмассы на нагруженном подшипнике).
2. Макита-700СХ2 +смещающая база и вот не далее как вчера, я фрезеровал ЭППС на балконе. сначала вариантами от ИС, а потом плюнул и взял Макиту-700СХ2. Вы не поверите, какая это огромная разница. и в настройках, и в скорости работы, и в удобстве, и в получаемом удовольствии. вот ощущения -либо нудно и монотонно делать оснасткой ИС, либо с удовольствием -от Макиты.

хотите сравнений? могу сделать парные фото. там все очевидно.

Ну,не было тогда Макиты 700-ой,поэтому ИС взял. Ради возможности точной подстройки можно подкопить на малыша с базами.А то что ход у него 35,ну так большинство фрез с хвостовиком на 8 мм имеет длинну рабочей части 25-30 мм. Пластиковая шейка на 55-ом сильно не напрягает,но ощущение надёжности это да,боязнь есть,но не критично,часами им работать вряд ли кто-то будет,для ЧПУ мотор не предназначен,но... Что касается комплектации 55-го,ну она никакая,лучше бы чуть дороже был,но шёл уже с кромочной базой и парочкой копировальных втулок,упор лучше бы простой шёл,всё равно всё на глаз приходится подстраивать,да и в чемодан он не влезает,потому что он от фм62-го,а не от 55-го. Там я ещё писал,что снял с 55-го гофры (стал опускаться вровень с подошвой,на 55 мм),снял одну пружину,теперь одним пальцем опускается и при "расфиксации" (чаще случайной) он не отстреливает назад с такой силой,как с двумя пружинами.Если смоляные деревяшки не обрабатывать,то стойки сильно не мараются,кисточка,тряпочка и 15 секунд времени. Данный фрезер с Макитой сравнивать не стоит,уровень качества,удобства,комплектации,забота о потребителе,ну о чем тут говорить.Сейчас на полке лежит,пару раз в месяц достаю попользоваться,после лобзика в чистую подрезать,четверть снять,кромочку обогнать,паз углубить,ну по мелочи.А вообще нужно приспособы мутить,без них фрезер просто моторчик с фрезой. Маленький,лёгкий фрезер хорошо,но лучше сразу взять тяжёлый,потому что сразу понимаешь что функции и мощность ограничены,а фрезами больше 35-40 мм лучше в столе пользоваться.

PS. Да теперь я понимаю выражение "взять из контекста",цитировать отрывок из текста,меняя его смысл под себя,либеральная интеллигенция отдыхает.:)