05.07.2006 в 23:21:51
Имеем: Этажный щиток, стоит входной автомат и УЗО, поставили дополнительный автомат на 16А - от него провод 3,25 в квартирный щиток.... к этому проводу, что сначала подключать УЗО 16А или Автомат 16А? (Узо+ Автомат будет на каждую комнату отдельно) Спасибо!
05.07.2006 в 23:40:30
Lexa79
Сначала автомат, потом УЗО. При таком подходе автоматы, видимо, типа В, а УЗО типа А? ;)
05.07.2006 в 23:41:07
Имхо - дешевле и меньше места в щите займет - поставить дифы, да и лишний автомат на входе зачем-то... А так - пофигу - у вас дополнительный входной автомат и так на 16А.
07.07.2006 в 11:12:18
BigHarry написал : Имхо - дешевле и меньше места в щите займет - поставить дифы, да и лишний автомат на входе зачем-то... А так - пофигу - у вас дополнительный входной автомат и так на 16А.
1) т.н. "диф. автомат" по сути не одно и тоже, что связка УЗО+Автомат.
Диф.автомат рекомендуется для ОДИНОЧНОЙ нагрузки, а когда нагрузок на эту линию более одной, то рекомендуетися УЗО+Автомат.
По поводу "дешевле" - это вряд ли.
2) Lexa79, по Вашей схеме непонятно по где электросчетчик?
Посмотрите здесь
Примечания:
07.07.2006 в 11:26:24
Paladain написал : т.н. "диф. автомат" по сути не одно и тоже, что связка УЗО+Автомат.
Диф.автомат рекомендуется для ОДИНОЧНОЙ нагрузки, а когда нагрузок на эту линию более одной, то рекомендуетися УЗО+Автомат.
Нигде не видел запрета применять вместо УЗО+Автомат один дифф, и не слышал про такие рекомендации. На чем основываются эти рекомендации?
07.07.2006 в 11:39:02
BigHarry написал : На чем основываются эти рекомендации?
На недостаточной надёжности мощных компактных диф.автоматов (полноразмерные? - пожалуйста!). На недостаточной гибкости решения - увеличение номинала по току требует замены очень дорогостоящего аппарата, для связки достаточно заменить автомат (при наличии запаса в номинале УЗО).
07.07.2006 в 12:37:00
2ВТБ!
ВТБ! написал : На недостаточной надёжности мощных компактных диф.автоматов
Есть официальная информация?
ВТБ! написал : На недостаточной гибкости решения
А при чем здесь гибкость, рекоммендации и вопрос треда? Зачем гибкость на одной линии, даже если на ней несколько потребителей? Чьи это рекоммендации и по поводу чего?
07.07.2006 в 12:58:26
DMC написал : Зачем гибкость на одной линии, даже если на ней несколько потребителей?
Если речь о линии на розетки с изначальной защитой диф.автоматом C16, тогда неважно.
Есть официальная информация?
Кто же признается? Но не делать тоже нельзя - у конкурентов есть. Есть сомнения в меньшей надёжности компактов в сравнении с полноразмерными? Особенно применительно к большим номиналам...
Чьи это рекоммендации и по поводу чего?
Понятия не имею чьи, но присоединяюсь к таким рекомендациям для номиналов больше 16А. :cool:
07.07.2006 в 16:13:33
ВТБ! написал : Если речь о линии на розетки с изначальной защитой диф.автоматом C16, тогда неважно.
Вот и я про это - ведь автор хочет > Узо+ Автомат будет на каждую комнату отдельно
ВТБ! написал : Понятия не имею чьи, но присоединяюсь к таким рекомендациям
А.... Понятно... Рекомендации агенства ОБС...
07.07.2006 в 17:07:08
BigHarry
Вы сомневаетесь в меньшей надёжности "компактов" на десятки ампер?
07.07.2006 в 19:30:24
2ВТБ! А что такое "компакты"? Это какой-то форм-фактор, или имеется в виду когда все в одном флаконе?
07.07.2006 в 23:10:52
BigHarry
Я имею ввиду УЗО + автомат 1+N шириной в две позиции на DIN-рейке. Давно ли УЗО на 63А в две позиции не вмещалось...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу