17.02.2012 в 18:24:52
EgorP написал : По доступным описаниям состав препарата - "черный ящик".
Попытайтесь раздобыть малодоступные сведения у производителя. Следует узнать какие активнодействующие вещества содержатся в препарате, их химические названия. Если будет информация, поделитесь, пожалуйста.
20.02.2012 в 15:12:58
ПрИМ написал : Попытайтесь раздобыть малодоступные сведения у производителя....
Вот все доступные сведения: Все описано очень красиво. Действует безопасно для людей. Имеются ссылки на сертификат соответсвия и описание гигиенических характеристик. Насколько описание препарата на Сайте не соответсвует документации видно не воотуженным и несведущим взглядом. Согласитесь, что препарат, пролив которого на землю и в воду не допускается назвать безопасным совершенно невозможно. Насколько не соответсвует описание органолептики на сайте реальным свойствам испытал сам лично.
Кстати, в описании указано, что препарат имеет свойство антисептика, что дополнительно привлекает.
В общем, предъявить претензии производителю юридически невозможно - он же не скрыл документы, которые не лежат на Главной странице, которую обычно читают все, а то что в открытом доступе на главной не соответсвует заключениям безопасности, это еще доказать нужно. Там четко расписано, что нужно сделать, что бы не отравиться мгновенно, а какие отдаленные последствия будут, так это вообще никем не исследовано.
20.02.2012 в 15:55:22
EgorP написал : Вот все доступные сведения...
Спасибо Вам. Но все-таки для заключения об эффективности и безопасности препарата было бы правильней иметь химический состав, а не общее описание воздействия на окружающую среду и человека. Тем более, что мы говорим о химическом препарате, который для насекомых должен быть токсичен. Так почему же Вас беспокоит, что препарат не должен попадать в грунт, где могут находиться безобидные букашки. Скорей, если бы этого не было написано, то у меня, например, возникло бы подозрение, что препарат неэффективен в отношении древоразрушающих жуков и их личинок. Другое дело - воздействие на человека. Здесь всегда отделяют опасность при нанесении (нормы ПДК в рабочей зоне) от опасности после нанесения, при эксплуатации обработанных материалов. Потребителя, главным образом, волнует опасность после нанесения. Да и Вы об этом спрашивали.
Хороший препарат должен надежно фиксироваться в древесине и не давать испарений. Признаком испарений как раз может быть устойчивый запах с поверхности обработанного материала.
Т.о., если Вам все же удастся раздобыть химический состав, попытаемся разобраться в опасности вместе. Почему-то думаю, что задача будет невыполнима... По-моему, российское законодательство (Закон о защите прав потребителей) не требует указания этих сведений на этикетках для подобных товаров. Если бы это было не так, то химический состав был бы указан на этикетке, как это делается у всех импортных антисептиков.
20.02.2012 в 16:28:02
EgorP написал : Насколько описание препарата на Сайте не соответсвует документации видно не воотуженным и несведущим взглядом.
Только заметил, что в Санэпидзаключении указано: "Область применения: для инъекционной обработки деревянных поверхностеё зданий и сооружений" а на сайте - "...наносят на воздушно-сухую, очищенную от лакокрасочных покрытий поверхность кистью, валиком, садовым распылителем, краскопультом или окунанием... При уже начавшемся биопоражении состав следует вводить внутрь древесины методом шприцевания... " Получается, что, если Вы обработали поверхность древесины покраской, то Вы выполнили инструкцию по применению, но "не вписались" в гигиенические нормы.
20.02.2012 в 16:33:47
ПрИМ написал : Если бы это было не так, то химический состав был бы указан на этикетке, как это делается у всех импортных антисептиков.
состав 100-го неомида таки указан:
синтетический пиретроид, растворитель, поверхностно-активное вещество, вода.
только пользы от этого немного
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
