zvezdopad написал :
Я вот завидую Kvost-у, которому довелось попытать многое, да и другие счастливые участники форума имеются. Им есть что и есть с чем сравнивать. А я...ну пара тройка почти безродных кетайцев, Диолдовская какашка, Макитой двух видов поработал, и Крессом грибовидным. Все они супротив Боша - как плотник против столяра...
Ну уж это мужики профессионалы своего дела, люди своего времени, современный инструмент знают как свои пять пальцев. Я в какой то мере благодаря консультациям вот таких спецов, "обитающих" на форуме, в этом году бензопилу новую себе подобрал. И благодарен им за это.
zvezdopad написал :
всё равно что плотник против столяра...
Недавно читал - хорошая книга
zvezdopad написал :
Хвалит то лучшее из того что у него когда-либо было. И это естественно. Ведь не будет-же человек, ничего слаще репы не едавший, хвалить то о чём понятия не имеет? Я вот завидую Kvost-у, которому довелось попытать многое, да и другие счастливые участники форума имеются. Им есть что и есть с чем сравнивать.
Обычно сравнение заканчивается покупкой хорошего инструмента - дальше "лучшее враг хорошего"
Ivanitsch написал :
"Всякий кулик своё болото хвалит."
Верно лишь от части. Хвалит то лучшее из того что у него когда-либо было. И это естественно. Ведь не будет-же человек, ничего слаще репы не едавший, хвалить то о чём понятия не имеет? Я вот завидую Kvost-у, которому довелось попытать многое, да и другие счастливые участники форума имеются. Им есть что и есть с чем сравнивать. А я...ну пара тройка почти безродных кетайцев, Диолдовская какашка, Макитой двух видов поработал, и Крессом грибовидным. Все они супротив Боша - как плотник против столяра...
"Всякий кулик своё болото хвалит." Вот и я наверное отношусь к этой категории. Лобзиками других фирм пользовался мало, поэтому о преимуществах и недостатках одной модели над другой говорить не имею права. Но вот похвалить свою модель имею полное право. Bosch GST 75BE у меня почти 6 лет. И работаю им с полнейшим удовольствием. Использую его в основном только по прямому предназначению - т.е. для фигурного выпиливания и прорезной резьбы. Для прямых пропилов, продольных и поперечных есть другой инструмент. И нагрузку приходилось давать ему приличную, но никаких отклонений в работе нет. Вскрывал редуктор, посмотреть как насчет пыли и грязи - абсолютно ни грамма, поменял только смазку на всякий случай. Вот и все профилактические работы, которые я проводил с ним за 5 с лишним лет работы. Правда оговорюсь, что основное время работы лобзиком приходится на дачный период, с апреля по октябрь. Сильно греется только когда у нас на даче очень пониженное напряжение, бывает и такое. Но в таких случаях я для безопасности инструмента вообще прекращаю работать. И мне, к примеру, никаких других моделей для моих работ не нужно. Я до того привык к своей "машинке", что ни на какой другой его не променяю. Вот и всё, что я хотел сказать,
chico63 написал :
Да ладно вам париться, если все нормально у вас , то ОК.
Так я далёк от пара. Иструмент, хороший инструмент - уважаю. Но без трепета. Дышу на него ровно и без опаски, мух с него не гоняю. Скончается - значит такова его судьба. К счастью Бош не один на свете, всегда можно выбрать достойного производителя. А делать культ из чего-бы-то-ни-было не в моих привычках.
zvezdopad написал :
Мне странно как-то читать о нагреве его. Но перечитав понял что речь о грибовидном, а со скобой о таком вроде и не слышно было.
Да ладно вам париться, если все нормально у вас , то ОК.
Вообще, не должно быть особой разницы между лобзами с разной формой рукоятки - там же почти наверняка внутри всё одинаково . Ну про ту же макиту никто не упоминал нигде о подобной разнице. Просто, наверное это особенности конкретных экземпляров и не более. Писали ведь конкретные хозяева .
Да вроде ни у кого не сгорел девайс от перегрева, так что ...
chico63 написал :
ежели , канеШна, товарищ аккуратно с чужим инструментом обращается
Этот товарищ - один из всех, кому я без сомнений доверяю свой струмент. А вообще, для того циркулярку и покупал Девольт 550-ый. Разумеется ей и быстрее, и менее хлопотно.
Но лобзик Бош оправдал ожидания. Мне странно как-то читать о нагреве его. Но перечитав понял что речь о грибовидном, а со скобой о таком вроде и не слышно было.
zvezdopad, - ну тады простительно, ежели , канеШна, товарищ аккуратно с чужим инструментом обращается.
Я вот раньше как-то не особо обращал внимание на разницу в поведении разных пилок, но когда сделал стол для лобзика - вот тут чего-то на зксперименты потянуло - хотя по идее роликовый узел нивелирует увод любых пилок. Но там вылезла другая проблемка - подброс заготовки . Так что волей-неволей пришлось экспериментировать. Удивительно, как может ровно и быстро пилить макитовская длинная пилка для "дров" L-10 с огромными зубьями, и подброс не слишком сильный, емнип.
chico63 написал :
Единственное мне не понятно- зачем мучиться распускать длинные и толстые доски вдоль лобзарём, когда гораздо лучше это сделать ручной циркулькой ?
По двум причинам: первая - дал приятелю Девольтову циркулярку на дачу, поработать недельку. А тут как-раз и самому понадобилось доски распустить. Всё как всегда...неожиданно. Вторая - хотелось проверить ровность реза (увод и прочее). Результат более чем удовлетворил.
zvezdopad написал :
Даже хвалёная Макита. А Бош - как-будто не включён в сеть, хотя вроде как пилит...
Вот опять похвалю свою макиту - она у меня тоже пилит нормально и без стола , и вибрация довольно небольшая, правда, конкретно с 135-м не сравнивал вживую. Но Макита - хороша . Щупал старый, вроде 75-й - по сравнению с 4350 - не фонтан абсолютно. Но уже выше говорилось, что это разные "весовые категории".
Единственное мне не понятно- зачем мучиться распускать длинные и толстые доски вдоль лобзарём, когда гораздо лучше это сделать ручной циркулькой ?
Ну вопрос, Чисто Риторический
chico63 написал :
На него, ЕМНИП, жаловалось несколько владельцев на форуме - греется сильно в работе
Так это вроде-б на лобз с грибовидной ручкой, а у меня скоба. Нагрева пока не замечал, хотя распускал доски (5шт, 2,5м длиной). Что больше всего нравится - ровный пил и абсолютная неподвижность в работе. До этого побывало несколько разных лобзиков, все они тряслись как припадочные. Даже хвалёная Макита. А Бош - как-будто не включён в сеть, хотя вроде как пилит...
zvezdopad написал :
А мне мой 135-ый нравится. Внушает "подлец"...
На него, ЕМНИП, жаловалось несколько владельцев на форуме - греется сильно в работе.
Но сам утверждать не буду точно, потому как неизвестно ЧТО им пилили, может БРЁВНА ?
Хотя лобз позиционируется как точная модель.
Михалыч, да, есть там некий люфтец, но он тоже практически не влияет на точность. Гораздо важнее податливость самой пилки и поперечный люфт штока .
Почитайте вот эту темку о лобзиковых столах, там есть видео , как пилка жутко изгибается , и мои фотки отрезанного шпона толщиной 0.6-0.8 мм и шириной 50 мм, длиной - ну метр полтора спокойно.
Замечание верное. Все ждал, когда заметят мою ошибку...-
Поправлюсь. Я немного неправильно выразился. Там люфт не пилки об ролик, а люфт ролика в посадочном месте. Вот в чем была проблема.
Михалыч написал :
Я Макиту не стал брать из-за люфта пилки по опорному подшипнику. Из-за это, как мне казалось, получится неровный рез. Пересмотрел, помню, несколько лобзиков и у всех была эта фигня. Хотя как реально это влияет на рез не могу сказать.
Пилки бывают сильно разной толщины, поэтому люфт там конструктивно необходим. Неровный рез получается в основном из-за самой узкой и гнущейся пилки ЛОБЗИКА , который в первую очередь предназначен для КРИВОЛИНЕЙКИ , а не для ровных/линейных распилов. Об этом говорилось уже тыщщу +1 раз на форуме.
Хотите пилить ровно - сабельная пила, ручная циркулярка, ленточная пила, лобзиковый стол с роликовым узлом поддержки конца пилки.
Ессно, откровенное "инструментальное" барахло НЕ имеется ввиду.
Сам пользуюсь 4350 ФСТ - отличная машина. Некая Претензия - только к не очень удачному патрубку для пылесоса - малое сечение, не очень надёжная фиксация , ну и не очень хорошо отсасывает из зоны реза. Ну если есть руки - это всё поправимо. А вот в остальном ( что не модернуть в "домашних условиях" ) - всё очень достойно.
Хоть и немного недолюбливаю в целом Макиту (за минимализм, экономию в разных мелочах), но Makita 4350 FCT считаю её удачей. Достаточно попользовался ею и думаю, что для Вашего отца (зрение, больные суставы) будут актуальны такие качества этого лобза, как яркая подсветка, неплохой сдув опилок особенно на полной скорости и просто замечательная вибросбалансированность. Взяв в первый раз его в руки, был немало удивлён мягкой, комфортной, тихой работой сего агрегата. Даже провод (удивительно !) был длинный и эластичный, что не свойственно Маките. Не помню только по поводу удобства наклона платформы и возвращения её обратно точно в 90 гр . Уводов полотна даже при криволинейном распиле (на пологом радиусе) не наблюдалось, пилки были родные. Так что надеюсь Ваш отец будет весьма доволен.
Про ДеВолт ничего не скажу-не пробовал, не знаю.
Я Макиту не стал брать из-за люфта пилки по опорному подшипнику. Из-за это, как мне казалось, получится неровный рез. Пересмотрел, помню, несколько лобзиков и у всех была эта фигня. Хотя как реально это влияет на рез не могу сказать.
Надеюсь не пожалеете о своём выборе. Не знаю, как у лобзика ДВ 331 к а у Makita 4350 FCT. неплохие пилки в комплекте идут, я ими довольно много поработал. В общем если будет не лень, отпишитесь о своих впечатлениях.
[h=2][/h]