07.03.2012 в 20:58:08
#2952701
Инструментар написал : сверлить перфоратором (патрон в патрон через переходник) диаметры до 6 мм - крайне проблематично, если не сказать больше - практически невохможно.
Здесь небольшое преувеличение реально от 4мм без проблем.
Инструментар написал : сверлить перфоратором (сверлильный ВМЕСТО SDS+) можно любые диаметры, если постараться то и 2-чку можно нормально просверлить.
А здесь - преуменьшение - перфоратором 2мм сверлом сверлить очень сложно, поскольку обычно кинематика возвратно-поступательного преобразования движения остается задействованной - есть остаточная вибрация, и при сколько-нибудь серьезном сверлении велика вероятность поломки сверла.
МихаилМилаев написал : А вот быстросменный патрон для обычных сверел, насаживаемый на огрызок ВМЕСТО патрона для буров дает какие-либо биения подобно обычному сверлильному патрону с переходником?
Дает, но сумма выигрыша чуть меньше затраченных денег - так что на грош пятаков прикупить не выйдет.
07.03.2012 в 22:24:24
#2952925
МихаилМилаев, а вы сейчас опять проверяете компетентность форумчан или как?
07.03.2012 в 22:55:14
#2953026
Milwaukee очень хорошо сверлит, любыми сверлами, тяжелый тока. Ударный механизм не задействуется. Могу привести пример. Надо было насквозь просверлить десять болтов м8 из нержавейки. Конечно сверлил со стойкой. Сверло энкор 6,5 мм, из серии что на 25 начинаются. Получилось весьма точно. Благодаря тому что скорость регулируется, подобрал ее как положено , чтоб стружка выходила целая. Сверло после 10 болтов осталось острое.
07.03.2012 в 23:01:57
#2953049
Для тех кто не верит что нержавейка и энкор
08.03.2012 в 00:35:25
#2953249
Dr.NO написал : Milwaukee очень хорошо сверлит, любыми сверлами,
А чего ему не сверлить. Я же говорю, что этот узел точно сделан.
Dr.NO написал : Благодаря тому что скорость регулируется
Киловаттник? :)
Dr.NO написал : Для тех кто не верит что нержавейка и энкор
У энкор свёрла очень приличные. При этом недорогие.
in my humble opinion
08.03.2012 в 01:24:27
#2953348
Dr.NO написал : те которые на 25 начинаются остальные - пластелин
Мне понравились те, что притворялись Р6М5К5.
in my humble opinion
08.03.2012 в 01:27:15
#2953351
Да ИМХО эт они уних код по каталогу на 25 начинается
08.03.2012 в 01:58:42
#2953394
Kvost написал : что притворялись Р6М5К5
Они не притворялись, а были аналогами :)
08.03.2012 в 02:09:09
#2953402
Dr.NO написал : Надо было насквозь просверлить десять болтов м8 из нержавейки. Конечно сверлил со стойкой. Сверло энкор 6,5 мм,
И нигде не прорвало стенку?
08.03.2012 в 13:19:07
#2953874
Dr.NO написал : Надо было насквозь просверлить десять болтов м8 из нержавейки.
Для чего такие, если не секрет?
08.03.2012 в 13:30:10
#2953884
Gold_eggs написал : Для чего такие, если не секрет?
Тоже вопрос интересный... Болт у которого (при идеальном исполнении работы... При неидеальном всё разваливается... ) стенка по впадинам резьбы составляет меньше 0,1мм, болтом уже не является...
08.03.2012 в 13:40:45
#2953901
похожие трубки знаю только в люстрах в месте соединения с рожками)) но явно не туда))
08.03.2012 в 13:44:53
#2953907
Alex___dr написал : болтом уже не является...
.. а шляпка насквозь,тоже сверлилась?..может какой -нибудь "ввод".. водо-,масло-,провода.. типа муфточка...??
08.03.2012 в 13:51:11
#2953922
greg111 написал : похожие трубки знаю только в люстрах в месте соединения с рожками)) но явно не туда))
Там резьба мелкая, и стенка получается толще...
helmutivan написал : а шляпка насквозь,тоже сверлилась?..может какой -нибудь "ввод".. водо-,масло-,провода.. типа муфточка...??
Может быть, но толщина стенки особой надёжности не гарантирует...
08.03.2012 в 23:41:45
#2955062
Друг попросил сделать. Он занимается ландшафтным дизайном. Болты для подводных светильников. Через него проходит провод диаметром 6,5 мм. В тонкости технологии не вникал. Предлагал ему м10 просверлить, сказал что нельзя. Стенки не развалились. Запорол 1 самый первый, пристреливался. Но я его предупредил что тянуть сильно нельзя. оторвется резьба. Остался доволен, сказал что супер. Вот такой сменный патрон у милки. Я этим перфаком оч доволен Потом ради хохмы пробовал 6,8. Резьба превращается в пружинку. Жаль не сфоткал
08.03.2012 в 23:46:36
#2955076
Dr.NO написал : Вот такой сменный патрон у милки.
..и тиски у стойки... о руках давившем на рычаг,всё сказано работой...:) .. я бы точно проткнул боковину...
09.03.2012 в 00:07:23
#2955123
Dr.NO написал : Болты для подводных светильников. Через него проходит провод диаметром 6,5 мм. В тонкости технологии не вникал. Предлагал ему м10 просверлить, сказал что нельзя.
странно что там нет стандартных кабельных вводов...
09.03.2012 в 00:38:34
#2955185
Он их переделывал под другой провод. Помню тока то что в теле светильника под провод было отверстие с внутренней резьбой на 8. ИМХО он их вкручивал изнутри светильника на герменик, пропускал провод как-то, а снаружи гайкой с резиновой прокладкой. Сорри не вдавался в подробности.
09.03.2012 в 00:40:46
#2955190
Dr.NO написал : Помню тока то что в теле светильника под провод было отверстие с внутренней резьбой на 8.
Может быть я ошибаюсь, но обычно это М8х1...
09.03.2012 в 00:44:20
#2955199
helmutivan написал : ..и тиски у стойки...
тиски обычные, индейские, но впринципе не плохие..... стойка - спарки.
09.03.2012 в 01:27:25
#2955248
Alex___dr написал : Может быть я ошибаюсь, но обычно это М8х1...
Александр, я понимаю Вам не верится, да ? Но это факт м8х1, стенки остались целы, не рассыпались. Правда вкрутились они у него плотненько. Видимо радиальная деформация произошла какая-то, но вкрутились. Отчасти благо нержавейка, она более эластична. На целостность я конечно определял примитивно, затыкая пальцем отверстие и дуя туда.
09.03.2012 в 01:40:02
#2955256
Дело мастера боится! Поздравляю!
09.03.2012 в 01:48:26
#2955261
Dr.NO написал : Александр, я понимаю Вам не верится, да ? Но это факт м8х1, стенки остались целы, не рассыпались.
Как раз, если болты были М8х1, в успех верится больше... :) Стенки остаются 0,2мм вместо 0,07мм при М8...
Dr.NO написал : Правда вкрутились они у него плотненько. Видимо радиальная деформация произошла какая-то, но вкрутились.
Скорее всего так и есть...
11.03.2012 в 14:28:31
#2959913
Dr.NO написал : Я этим перфаком оч доволен
Ему бы синхронизатор, да щёточный реверс - цены бы не было :)
in my humble opinion
13.03.2012 в 21:49:23
#2965359
Kvost написал : Ему бы синхронизатор, да щёточный реверс - цены бы не было
Да вроде ни разу не надо, етж не шуруповерт.
13.03.2012 в 21:59:37
#2965384
Dr.NO написал : Да вроде ни разу не надо, етж не шуруповерт.
Например, при установке дюбель-гвоздей приходится каждый раз раз переключаться в режим чистого удара для их забивки. Правда, в вашем экземпляре удар включается отдельным переключателем, но я не помню нужно ли арретировать патрон для переключения или нет.
in my humble opinion
16.03.2012 в 15:36:05
#2971357
Vadim63 написал : МихаилМилаев, а вы сейчас опять проверяете компетентность форумчан или как?
Ни в коем случае! Это в прошлом.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу