05.06.2012 в 22:19:56
july-m, Видел в Кастораме "резиновую краску" - что за зверь?
05.06.2012 в 23:21:40
BV написал : july-m, Видел в Кастораме "резиновую краску" - что за зверь?
Забудьте!
19.06.2012 в 15:20:23
alexVS написал : Вы покрасили акриловой краской или эмалью? Вроде для окон - эмаль, для стен и потолков - краска. Как-то так вроде...
Краска и эмаль - одно и то же. В нашей российской действительности - отличаются блеском. Как правило, эмаль - глянцевая, то бишь блестящая.
19.06.2012 в 19:37:37
odzi написал : Краска и эмаль - одно и то же. В нашей российской действительности - отличаются блеском. Как правило, эмаль - глянцевая, то бишь блестящая.
Википедия дает однозначный ответ, не вводите людей в заблуждения.... "Эмали — лакокрасочные материалы, состоящие из плёнкообразующей лаковой или другой основы, продиспергированных в ней пигментов и наполнителей, специальных добавок, растворителей и разбавителей. В настоящее время нет чёткого разграничения терминов «эмаль» и «краска». Как правило, термин «краска» применяется для водно-дисперсионных материалов, масляных красок (на основе олиф), порошковых красок, материалов для дорожной разметки и т. п."
Глянец тут абсолютно не причем
20.06.2012 в 11:11:06
Tom Sojer написал : Википедия дает однозначный ответ, не вводите людей в заблуждения....
Википедия - это хорошо. Однако производити ЛКМ, как в России, так и в Европе, могу Вас заверить, производять продукты не оглядываясь на Википедию и на то,что там написано. Посему, давно работая на лакокрасочном рынке, уверяю Вас, что краски и эмали отличаются блеском. Кроме того, цитата из Википедии явно не дает ответа на вопрос о различиях эмали и краски. Или Вы будете утверждать, что краски не содержат
Tom Sojer написал : плёнкообразующей лаковой или другой основы, продиспергированных в ней пигментов и наполнителей, специальных добавок, растворителей и разбавителей.
??????? И это определение относится исключительно к эмалям???)))
22.06.2012 в 18:29:13
Господа, краски и эмали в отечественной ЛКМ отрасли различают не по составу и блеску. Различие кроется в относительной твердости образуемого покрытия. Пленка красок мягче, чем у эмалей.
22.06.2012 в 19:05:03
d_redkin написал : Господа, краски и эмали в отечественной ЛКМ отрасли различают не по составу и блеску. Различие кроется в относительной твердости образуемого покрытия. Пленка красок мягче, чем у эмалей.
Вы, наверное, путаете с эмалиевыми покрытиями на посуде Эмаль (не путать с эмалевыми красками) — тонкое стекловидное покрытие, получаемое высокотемпературной обработкой.
Не заморачивайтесь на терминологии, считайте Эмаль=Краска
22.06.2012 в 22:24:46
Четкой границы между краской-эмалью нет. Эмали лучше по качеству, в них больше связующего, у них более прочная и плотная пленка и они обычно глянцевые. Для того, чтобы сделать эмаль матовой, ее нужно дополнительно матировать.
23.06.2012 в 13:23:36
Что Вы паритесь, господа? Человеку надо не вонючую, не дорогую, и наверняка качественную. Почитайте Сказ о попе и работнике Балде - там в конце все предельно ясно написано. "Не гонялся бы ты поп за дешевизной". Чудес не бывает. Все хорошее стоит дороже, чем го.но, которым такие и пользуются. Хочет каждый год красить - его дело.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу