где было?
Мы говорили о конкретной машинке которая есть в магазине в зоне быстрой досягаемости, а на ней круг больше.
Homemaster написал :
Пустая тема, про эргономику уже давно всё выяснили.
В курсе что каждому свое, что и сказал. Но про эргономику вы сами решили сказать.
Homemaster написал :
Там нормально всё смотрится. Но в привод я не залезал.
Смотрел эту машинку штурмовскую.
хлипко именно внешнее исполнение, . Пластмассовое крепление тарелки с приводом. ,А какого качества пластик у большинства китайских клонов известно. Зажимные гайки пластиковые же на штанге, прижимают довольно слабо. Тарелка люфтит и заметно. Открывание защитного кожуха, из за чего я вообще решил посмотреть на эту машинку очень хлипкое. Это я его еще не включал. :)
Мой вывод, машинка на один ремонт. Купить, сделать ремонт в своей квартире (если расходка будет) и положить в гараж.
Homemaster написал :
Опять же я про другое - схема с длинным троссиком самая корявая из всех существующих.
Ну да. Флекс, мирка этого не знают видимо. Кстати реально, при меньшем весе, штурм тяжелее в работе должен быть, на левой руке весь вес машинки. Фелисатьевская весь вес на правой и он внизу, а не под потолком., если еще какое нибудь крепление придумать, типа как триммеры вешают, что бы вес на плечи был.
Homemaster написал :
Я её не видел, написал про китайскую, которых в европе навалом.
Homemaster написал :
Флекс и Миро уступают Планексу
Очень спорно. А главное бездоказательно. Напоминает знаменитое "Ереван лучше чем Баку - Чем лучше?- чем Баку"
Здесь на форуме даже тема была по мирка вс фестул по этим машинкам. Спор бесполезен как выяснилось.
С тросом делают машинки мирка, флекс, спарки, фелисатти (раньше их фреуд как понял делал), с приводом на чашке фестул, из тех кто известен мне. Это показательно вообще то, в плане конструктива.
Ценник отдельная история, самый гуманный у фелисатти, на уровне китайцев между прочим, и отличается от всех остальных раза в 3-4.
(Кстати mirka. а не miro)
Претензии не по самому шарниру, а по тому, что не написано в инструкции о углах на которых нельзя работать ввиду обрыва троса при слишком остром угле. И то что не сделано ни какого ограничителя, что бы человек работал не оглядываясь, как говорится, не высчитывая углы.
Homemaster написал :
владелец купил через инет с доставкой и набором расходки.
И что?
Взял бы я этот же скилл о котором сказано мной тут, или другого такого клона, получил бы инструмент, который мне изначально не подходит, но понял бы я это только взяв в руки, то есть уже заплатив деньги (он для меня явно не удобен, и слишком хлипок) , с проблемой по добыче расходки. (что расходкой является не только абразив я уже говорил)
собственно почему и написал в этой теме, что то качество по той цене которая меня устраивает фелисатти может обеспечить, и машинка у неё уже есть взяв которую за некую основу, можно сделать более удобную пусть более специализированную, скорее всего дороже, но в любом случае дешевле остальных.
Сужу по аккумуляторке и перфам с торцовками. Эти же шурики продаются флексом дороже раза в полтора-два чем фелисатти, перфы также.
интересные машинки нашел.
Привод вообще на поясе болтается, а гибкий вал на машинку.
То что Ереван лучше чем Баку я совершенно не сомневаюсь. Чем Баку - однозначно :)
Не надо мне рассказывать про машинку Freud-ИС, которая теперь почему-то Felisatti, она у меня была.
Миро - название модели, вполне употребимо в данном контексте, подразумевается что все в курсе о чём речь. Mirka мне хорошо знакома, т.к. пользуюсь уже давно их расходкой и некоторое время шлифмашинкой.
Вы для себя выбираете сами, но на ценнике граблей должно быть написано "Грабли. Цена столько-то"
В рассматриваемых вами обстоятельствах, грабли Фелисатти вам милее граблей Skil или китайских.
Homemaster написал :
Если такая машинка очень нужна, то в итоге все кого я встречал приходят к Планексу.
Если бы все приходимли к планексу, то уж давно бы других и не было. А их как оказалось гораздо больше.
Homemaster написал :
Не надо мне рассказывать про машинку Freud-ИС, которая теперь почему-то Felisatti, она у меня была.
Но у вас не было другого :)
Homemaster написал :
В рассматриваемых вами обстоятельствах, грабли Фелисатти вам милее граблей Skil или китайских.
Дело в том, что как раз с фелисатти граблей для меня нет. Штанговой пользовался исовской, брал на время. Кроме веса и некоторых моментов типа кожуха с открыванием, и еще некоторых мелочей, ни чего не смущает. Работоспособная машинка. Обычная стеношлифовалка фелисатьевская уже, отработала без проблем сезон. Некоторые недочеты есть, но стоимость и легкость покупки расходки все перекрывают.
Homemaster написал :
Да, интересные, вот бы ещё живого юзера найти.
Дело в том, что перед тем как взять ИС я уже слышал мнения что это хрень.
Но тем не менее купил, попробовал, сравнил и теперь того же мнения.
Но шлифовать им конечно можно. Особенно учитывая внесение корректив в цветовую дифференциацию :)
Homemaster написал :
Но шлифовать им конечно можно.
А для чего еще она сделана то? Или еще что то должна делать?
Homemaster написал :
Пожалуй того что сказал sereza достаточно.
Он много чего говорил. Просто его слова не так уж что бы слишком полезные и содержательные. В общем я их не помню, напомните пожалуйста, что же он сказал. :)
