Сварочное оборудование ''SwarkaWsem'' АРИА

EMS_MIKE2 написал : Сегодня тестировали АРИА-180. Очень приличный аппарат за такие деньги.

Какое то половинчатое выступление: для 155 и 100 ампер ПВ определил, хотя у автора проекта эти показатели выше и это уже идет в разрез с официальными данными Арии. Но о других недостатках ни слова. Но вы, товарищ, и так много сказали что может не понравиться разработчику и хозяину аппарата. Будьте мужчиной, идите до конца! Хочу знать недостатки. Спс

avaks написал : Сварочные аппараты проходят добровольную сертификацию соответствия и то, только по электробезопасности.

Изучали всем отделом со всех сторон. Да, для обычных инверторов получается именно так. Нашли в базах несколько десятков сертификатов ТР ТС (ЕАС), судя по всему, добровольных. Обязательная сертификация, насколько разобрались, требуется только для взрывозащитного исполнения.

Пользуясь случаем, скажу спасибо за модераторское долготерпение и за то что вы один из моих первых постов привели в порядок, а не удалили.

Хорошо бы завести на форуме отдельную ветку для отзывов о продавцах и покупателях. Многое отсюда, можно было бы туда перенести для общей пользы.

С уважением, Алитет

EMS_MIKE2 написал : Сегодня тестировали АРИА-180.

Как, насчет, хотя бы одной статической ВАХ для токов 100- 120 ти ампер? И что можете сказать по поводу параметров переходных процессов при дискретном изменении нагрузки в сравнении с другими марками аппаратов, подвергавшихся испытанию?

EMS_MIKE2, Хочу всё таки свои впечатления о достоинствах и самое главное недостатках сказать только когда проверю свой АРИА 180 в деле, на даче.

Анатолий4 написал : Как, насчет, хотя бы одной статической ВАХ для токов 100- 120 ти ампер? И что можете сказать по поводу параметров переходных процессов при дискретном изменении нагрузки в сравнении с другими марками аппаратов, подвергавшихся испытанию?

Как обычно.

EMS_MIKE2 написал : Сегодня тестировали АРИА-180.Максимальный ток 150-155А. ПВ - примерно 50%.

Интересно, а если провести тест не на чудо - машине, а на обычном балласте, правильно подобранным по сопротивлению для этого тока, расхождения в показаниях будут или нет... :cool:

EMS_MIKE2 написал : Как обычно.

Если данный ответ- в свете той информации, что выкладывалась на тут по испытаниям АРИА и моментами, связанными со снятием ВАХ вцелом, тогда, впринципе, понятно.

EMS_MIKE2 написал : Сегодня тестировали АРИА-180.

Очень порадовало и удивило не предвзятое отношение в ходе тестирования и обнародования результа, чесно говоря не ожидал. я и недумал. что ещё есть люди, которые могут отделить личное от работы и после ранее произошедших между нами трений объективно дать оценку, не взирая на прошлые конфликты. По этому поводу хочу выразить почтение и уважение г Островскому. Такое я давно не встречал.

m.ak.s написал : Ясно, ну а на что можно встать в очередь. Какие есть модели и сколько примерно ожидать?

берите 250й, очередь на все

ГОСТ написал : Интересно, а если провести тест не на чудо - машине, а на обычном балласте, правильно подобранным по сопротивлению для этого тока, расхождения в показаниях будут или нет...

Отвечать не спешат, поэтому,если позволите, то- мое, сугубо личное мнение, без претензий на мстину ( в смысле абсолютную).;)Если схемно ( а вд. сл., насколько я понял именно в железе, а не программно) ВАХ для заявленного диапазона токов воплощена в соответствие с рекомендациями авторитетов сваркостроения, то для установленного по крутилке значения сварочного тока, робот- автомат при переборе комбинаций сопротивлений, должен в конечном итоге выйти на значение напряжения для выставленного тока, которое соответствует напряжению по известной формуле напряжения на дуге, рекомендованной теми же авторитетами. Чего, однако, явно не наблюдается на известных для всех, кто в теме, выложенных где-то на тут ВАХ для АРИА.:(

EMS_MIKE2 написал : Ударом поджигается очень хорошо. Чирканьем - не очень. Есть недостатки. О них я писать здесь не буду. О них, если сочтет нужным, напишет пользователь, который принес аппарат на испытания.

Не совсем понятно, что подразумевается под УДАРОМ , под чирканием - понятно. Я вообще не стучу электродом - просто подносишь его вплотную - выстрел пистона и пошла дуга.:a Вот на предыдущем, ( счастье, что сдохшем ) внатуре приходилось не просто ударять, а внатуре ДОЛБИТЬСЯ как дятлу :net:. И это только на рутиле. Уонями вообще был мазохизм галимый. Недостатки есть у любого аппарата и вообще товара, я тоже могу сказать немного. Но это настолько сущие мелочи, тем более при некоей подстройке стиля работы они вообще становятся несущественными. Я. например, уже абсолютно привык к своему Арийцу. Если поменяю, то только сразу на СтарикаХоттабыча, которому надо только желание загадать - и всё само собой сварится. Правда, есть оборотная сторона медали - тогда со скуки можно будет свихнуться .:cool: Лёша, давай 140-ю в студию. :clapping

Приветствую всех форумчан и поздравляю с праздником ! Я много читал отзывы и 17.02 2014 оплатил АРИА 180 проф. Знаю что ждать посылки еще долго, Алексей указал срок не ранее 10 марта , но есть мысли что и до 10 апреля может затянутся. Это не страшно если аппарат действительно хорошо поджигает и устойчиво варит УОНИИ, да и к тому же легкий. Я любитель сварочного дела , год назад приобрел ССВА 160-2 . Аппарат хорошо работает с ОЗС , а с УОНИИ тяжелее но обходится без нервов. И тем не менее практически все работы выполняю только с УОНИ 3мм ЛЭЗ ,ЕСАБ , есаб чуть лучше горит, .Мне нравятся какой шов образуют Уони . Варю для себя в основном , редко халтуры.
Заказал АРИА т.к. он легче в 3 раза и пишут что с уонии хорошо работает. Когда придет АРИА и сравню с ССВА на УОНИИ 3 мм, а напряжение всегда ниже нормы(на даче) 200-180 без нагрузки . Как опробую обязательно отпишусь возможно кому то будет интересно. Кажется еще не выкладывали сравнительный отзыв ариа-ссва 160-2, хотя могу и ошибаться.