Утеплитель. Разбираемся

dinar написал : работал без майки как ни странно -не чесался

А со старой стекловатой работал без майки. Пока не вспотел - не чесался.:mad:

Ну, со старой стекловатой, я бы и не связывался больше(как то до армии -помогал обмазывать шамотом трубы отопления поверх стекловаты с рабицой), а по сравнению с другими- эта ("пуре оне "которая) мне лично показалась как обычная вата из хлопка. Фото не могу почему то загрузить - для перегородок внутри своего дома хотелось чего "поэкологичней " выбирал в магазине наощупь;)

Согласен с Krekerom, работаю в этой сфере более 10 лет и приходилось класть как усру так и кнауф и еще кучу других от самых дешевых до самых дорогостоящих, но в основном работаю теперь с изовером, за это время успел уже изучить как сам материал так и методы его производства.

Для утепления кровли своего дома я сделал выбор впользу льняного утеплителя РосЭкоМат. О нём уже было написано очен много, но я решил всё таки добавить немного своего личного опыта. Монтаж плит выполнял своими руками. Никаких сложностей на данном этапе не возникло. Прошлой зимой в доме было тепло, утеплитель реально хороший, к тому же обладает прекрасной звукоизоляций, что для меня было так же немаловажно. Подсчитал расходы на отопление за прошлую зиму, и удивился, так как сэкономил около трети всех денег. Вот такая вот ощутимая экономия. Кстати, на чердаке теперь сухо и тепло.

Я также стал сам по строительным рынкам и выбирал минвату для утепления. Прорабу не стал эту задачу отдавать в работу, почему-то он все так и наровил ЭППС впарить мне. Из всех представленных брендов понравилась минвата Кнауф. А Изовер очень вонючая оказалась, что сразу чувствовалось на солнце летом )

infinity777 написал : почему-то он все так и наровил ЭППС впарить мне.

Да, люди, способные по скором размышлении ляпнуть.

Chizhny написал : Паропроницаемость зависит от теплопроводности!

Конечно, лучше способны выбрать материал, чем строители. :)

Мы дом тоже недавно утепляли, рассказываю по нашим соображениям и опыту. Стекловата, минвата , базальтовая вата-это у нас все отпало так как в качестве связующего там фенол, во первых это яд, во вторых отлично вымывается влагой, далее утеплитель осыпается, где то даже статья есть на эту тему, утеплитель прослужит лет 10 если правильно все делать, если не правильно-считанные годы, далее не устроило то что они колятся, так как утеплять будет муж с братом, нам это не надо. Вспененные утеплители и что то типа пенопласта мы тоже ставить не стали, так как дом дышать не будет, а это важно. Рассматривали эковату- большая усадка, далее борная кислота...-нет, нам такое тоже не надо.Льняной утеплитель, тоже интересно было, он конечно натуральный, но не хотелось бы чтоб в доме насекомые были...да и если на утеплитель попадет влага- все, процесс гниения запущен, но мы все равно на нем остановились на тот момент, вот только на глаза потом арктический попался, он нам больше понравился больше, так как -усадки нет, гниения нет и это мы глянули в свойствах волокон на росхимволокне (сайт такой), влаги не боится,фенола и прочей дряни в составе нет. Его и купили, довольны

Выбор утеплителя во многом определяется типом строения, особенностями конструктива, климата, грунта и пр. Есть некоторые элементы, где на сегодняшний день нет особо альтернативы. Например, в плоских кровлях, при утеплении фундаментов и пр. Для предохранения от морозного пучения мы утепляем фундамент, цоколь, отмостку. Здесь, конечно, может быть только ЭППС и он себя отлично показывает в этой сфере. У производителей, у той же технониколевской экструзии есть марки большой прочности.

Никакого вреда в минвате нет и это уже доказано много раз и проверено и гарантию дает производитель на многие годы. Я свой выбор остановила на базальтовой минвате башкирии, ее сейчас многие рекомендуют по соотношению цены и качеству...и заказать можно прямо с завода в любом количестве....басвул держит качество продукции и лояльное отношение к клиентам....пока предпочтение отдаю башпродукту...