Выбор аккумуляторного перфоратора: HITACHI DH18DSL или MAKITA BHR 241 RFE...

Есть необходимость в таком агрегате... Вот выбор стал перед 18 вольтовыми представителями HITACHI и MAKITA... По характеристикам близки, у Макиты удар 1.9 против 1.4 у Хитачи, аккумы по 3 ампера. Хитачи чуть дешевле. Поиск не помог с определением, что лучше. Может кто имел опыт общения с ними, какие подводные камни есть. Работаем со слаботочкой, поэтому 99% будут отверстия 6 диаметра... Пока больше смотрю на Хитачи, т.к. и обычный перф, и шуруповерт такие же. Заранее благодарен за помощь!

где то был обзор было 4-5 перфа

1 место Хилти те 4-а

последнее хитачик

выбор очевиден

spawn54 написал : 1 место Хилти те 4-а

Не, хильта 2-е место, у неё двигун на угольном ходу. Берите бошика 18-ти вольтового, с ЕС-мотором, на мелких (4-8мм) калибрах уделывает старшего хвостатого брата (2-26) и спокойно терпит 18мм
буры метровой длины в кирпичной стене и даже... 22мм, когда очень надо, а хвосты разматывать лень или очень далеко подключать. Короче, навязывать я Вам не чего не буду, но аккумный перф, это СЧАСТЬЕ монтажника! Удачной покупки.

P.S.- Забыл сказать, аккумные перфы чувствительны к тупым бурам.

spawn54 написал : где то был обзор было 4-5 перфа

Себастьян Пе написал : Не, хилти 2-е место, у неё двигун на угольном ходу

Если имелся в виду этот обзор, то все-таки первое. А что касается угольных щеток, то для аккумуляторной техники вопрос их замены практически не актуален. Обычно они медно-графитовые, и их ресурс сравним с ресурсом других механических узлов. Поэтому замена угольных щеток совмещается с капитальным ремонтом. Это хорошо видно на примере перфоратора Hilti TE 6-A, который выпускается более 10 лет, и за это время в сервисных центрах компании были заменены считанные единицы щеток. Механический износ двигателя в целом наступал скорее, чем износ угольных щеток.

Как претендент http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7868641&hid=91651&from=alts

Hilti_Team написал : Механический износ двигателя в целом наступал скорее, чем износ угольных щеток.

ну так это характерно именно для коллекторных моторов. Бесщёточные имеют на порядок бОльший мех ресурс...

Если у ТС есть инструмент 18В от макиты или aeg или девалта, то конечно выбирается просто тушка под имеющиеся акб, это намного дешевле

Владею BHR202. Выбран был из-за защищённых аккумуляторов, так же из-за большой линейки инструмента, использующего этот аккумулятор. Производительность вполне взрослая. Мягкий подвес аккумулятора на этом перфораторе должен очевидно продлить аккумулятору жизнь. Из недостатков - вес и длина. Пытался крепить к нему нечто вроде оружейного ремня, но так и не нашёл удобного расположения инструмента на теле. Для того, чтобы оценить роль щёток в аккумуляторке нужно оценить их температуру и сравнить с теплом, что рассеивается на транзисторных ключах безщёточного мотора.

Hilti_Team написал : Если имелся в виду этот обзор,

Да этот отчёт не о чём, я тоже могу нарисовать отчёт, где какой нибудь хамердрищ займёт 1-е место. ))))))))))

Hilti_Team написал : Механический износ двигателя в целом наступал

Речь не об износе, ЕС-движки тянут как-то по другому, лучше.

И ещё, ув. красная команда, я очень уважаю Вашу фирму, мой первый в жизни перф который я взял в руки в 1984 году, был тяжёлый, железно-ободранно-красный хильтос, но очень большая просьба, не надо в мой адрес манагерско-сектанского бла-бла-бла. Извините.

Себастьян Пе написал : Берите бошика 18-ти вольтового, с ЕС-мотором,

P.S.- Забыл сказать, аккумные перфы чувствительны к тупым бурам.

GBH 18 V-LI - такой Бош? или другой?

А... Нашел какой... Спасибо.

Сам хотел бы взять такой агрегат как BHR242Z (тушка) с доставкой "до дверей" выходит порядка 220 Евро. Особенности:

1. УДАР 2.4 Дж
2. Brushless
3. Вертикальный привод

PS: там же есть и BHR202 с одним аккумом, зарядкой, кейсом и набором буров за смешные 234 Евро +30 доставки.