Помощь в выборе авто требуется

А на Мицу оцинкован кузов?Или как у корейцев,уже в сплаве есть фигня,против ржавения?

Вот такая машинка Вам нужна. Достаточно надёжная, запчасти недороги, вместительная. Посоветовал бы Хонду Одиссей, но с ребёнком вам праворукая не нужна, а с нормальным рулём ценнег конский.

А под жопу вместо мазды лучше чего помягче

serega2011 написал : а если бывает то дрыгатель по мощнее.

Мощи до фига .Только налог когда платить то плакать хочется :(

доминик написал : А на Мицу оцинкован кузов?

На моем не знаю .Не ковырял .

Dale написал : Микаэл получает удовольствие от управления своей тачкой, а вы - нет.

Летняя тачка разгоняется до сотни за 7 секунд. На атмосферном движке! Вряд ли у Микаэла машинка меня догонит. Так что про удовольствие за рулем - мне рассказывать не надо. А зимой - по льду гонять, по снегу? Спасибо, я уже не в том возрасте. А Вы что, зимой и летом на одной и той же машине ездите? Ну тогда какой же кайф от руля, если руль компромиссный! :p

доминик написал : А на Мицу оцинкован кузов?

Там пятислойное покрытие. Японцы от примитивной оцинковки всюду - ушли. Подробнее можно почитать в мануале на Аутлендер.

Vladimir_Vas написал : Летняя тачка разгоняется до сотни за 7 секунд.

Была у меня быстрая купешка . Летала ,но нызенько нызенько .

Vladimir_Vas написал : Вряд ли у Микаэла машинка меня догонит.

Могу купить самолет небольшой ,но не нужен .Остепенился уже . Меня танки больше устраивают .

Vladimir_Vas семь секунд - это неплохо. :clapping Только как-то не вяжется со "сто килограммов за свой счет" Не подскажете показания моментального расхода топлива при таком разгоне? ;) Это Хонда, если я правильно помню?

Vladimir_Vas написал : Там пятислойное покрытие. Японцы от примитивной оцинковки всюду - ушли. Подробнее можно почитать в мануале на Аутлендер.

Ага. ASX ржавеет через три года.. Народ мажет мастиками как жигули. Хотя конечно - не все. Только бюджетные. Но, справедливости ради - мало какие современные автомобили рассчитываются на долгосрочную эксплуатацию. По понятным причинам.

Vladimir_Vas написал : Когда же надо искать компромисс между техническим состоянием и потребительским уровнем - я выбираю первое.

Средневзвешенный потребительский уровень может приводиться в журнальных обзорах, типа такая-то машина выше другой на столько-то условных понтов. Но для конкретного покупателя часто бывают важны только определенные составляющие этого уровня. Поэтому я бы сказал так: компромисс между техническим состоянием и полнотой набора тех потребительских качеств, которые важны данному покупателю. Плохое техническое состояние с явными неисправностями большинство покупателей не рассматривают. А вот к примеру, с большим износом - более старая машина, или с небольшими царапинами и вмятинами можно примириться, если благодаря такому примирению хватит денег на машину с большим набором действительно нужных потребительских качеств. Что лучше: Мазда 3 в идеальном состоянии или Мазда 6 более старая и изношенная, но при этом в нормальном техническом состоянии без явных проблем? При регулярном наличии задних пассажиров я бы наверное выбрал такую старую Мазду 6 (хотя предварительно примерил бы - не знаю, может быть и Мазда 3 достаточно просторная, а еще больший простор там и не нужен - ведь зал для бальных танцев там размещать не требуется).

А реально, если бы у меня хватало денег на перечисленные автором машины, я бы не рассматривал Мазды из-за большой вероятности угона. Форд посмотрел бы. И еще посмотрел бы корейские машины - Kia, Hyundai.

Кот Ученый написал : Что лучше: Мазда 3 в идеальном состоянии или Мазда 6 более старая и изношенная, но при этом в нормальном техническом состоянии без явных проблем?

Относительно лучшее техсостояние Мазды3 сегодня, при прочих равных условиях эксплуатации, через пару лет станет хуже, чем у Мазды6 с изначально таким же или худщим состоянием. Машины низкого класса стареют быстрее, у них изначально меньше заложенный ресурс. Корейцев лучше в этом смысле вообще не рассматиривать - это одноразовые пластиккары.

Да и кто муже мазда первая перешла на эко краску которая царапается от пыли.Негатив не в пользу.

Orges написал : Корейцев лучше в этом смысле вообще не рассматиривать - это одноразовые пластиккары.

Точно..., и все..., по мере крайней..., в Москве, почти в такси. Ужасно убиваемая "тачка".