ac_52
ac_52
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1544

18.04.2014 в 10:07:02

Prok12 написал : Ну наконец-то этим любителям понижать потолки всякой ватной туфтой прямо сказали о её бесполезности... Думал, я один над ними смеюсь.

Ну я не смеюсь. "Ватной туфтой", по акустик.ру, вполне можно снизить проникающий шум на 5-10 дБА. Это уже много. Только здесь то речь не об этом. Свои ~50 дБА изоляции от воздушного шума плита перекрытия честно выполняет. Если слышно речь, то это или вопли, или дырка. Вот статья: http://www.acoustic.ru/ref_book/articles/archive_articles/overlaps/ Вот книга: http://www.kpgs.su/data/2006/02/kreytan.zip

0
Umka
Umka
Резидент

Регистрация: 23.11.2010

Москва

Сообщений: 2516

18.04.2014 в 16:56:44

Prok12 написал : понижать потолки всякой ватной туфтой прямо сказали о её бесполезности...

то есть вы утверждаете конкретно что если взять потолок голый стукнуть сверху молотком и замерить показания шума прибором и потом зашить потолок ватной мембраной и опять стукнуть тем же молотком и замерить показания прибора -показания прибора уровня шума будут одинаковые?

0

полюбить Арктику трудно,но разлюбить потом невозможно!

Prok12
Prok12
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 6260

18.04.2014 в 20:31:24

Umka написал : то есть вы утверждаете конкретно что если взять потолок голый стукнуть сверху молотком и замерить показания шума прибором и потом зашить потолок ватной мембраной и опять стукнуть тем же молотком и замерить показания прибора -показания прибора уровня шума будут одинаковые?

Да, утверждаю: показания прибора будут отличаться в пределах его погрешности. Ударный шум: а) Прекрасно идёт по стенам б) При толщинах "ватных" покрытий до 50мм их эффективность на низких частотах стремится к нулю. Более высокие частоты (голоса к примеру) и так не пройдут через бетонное перекрытие, если, конечно, в нём нет сквозных отверстий и щелей. Скажу более. Если попытаться зашить эту ватную требуху по каркасу с "развязками" (весьма кстати сомнительные конструкции по эффективности) листами ГКЛ, можно получить дополнительные резонансы этих листов, и - как следствие - усиление звука в определённых интервалах частотного диапазона: обратный эффект.

0
Umka
Umka
Резидент

Регистрация: 23.11.2010

Москва

Сообщений: 2516

18.04.2014 в 20:38:52

ну значит срабатывает эффект плацебо....всем кому сделали звукопоглощение в стенах и потолках нравится результат и уменьшение шума:)...а это наверное достижение желаемого результата для заказчика..

0

полюбить Арктику трудно,но разлюбить потом невозможно!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу