Регистрация: 05.11.2013
01.03.2015 в 14:38:57
В общем испытал я сегодя своего нового 230-го Штиля. Пила конечно супер. Кроме Интерскола мне сравнивать её несчем, а он со штилем и рядом не стоит. Мощности 2.7 л.с. хватает с головой, пилит легко, не затыкается. Берёзу с диаметром ствола примерно 40 см, сегодня свалил и попилил на дрова примерно за час (это с уборкой мусора и складыванием дров). На всю работу ушло примерно пол бака бензина и пол бачка масла. Цепь подтягивать не пришлось, и она практически не затупилась. Как я понял, береза для бензопилы - это щядящий режим работы. Из недостатков хотелось бы отметить отсутствие зубчатого упора в стандартной комплектации. Нужно будет его докупить. И еще не понравились крышки бачков, которые производитель выдает за преимущество. Но они устроены таким образом, что при открывании туда попадает мусор и опилки, особенно в крышку масляного бачка, т.к. во время работы она сильно загрязняется. В идеале нужно иметь при себе кисточку, и перед заправкой тщательно очищать крышки бачков. А в остальном только положительные эмоции. Инструмент понравился.
Регистрация: 05.11.2013
02.03.2015 в 20:49:03
Hasik74 написал : сколько отдали , если не секрет ?
Не секрет, 22290, это комплектация с шиной 35 см. Дороговато конечно, еще пол года назад за эти деньги можно было купить что-нибудь из полупроф. линейки штиля, а сейчас только бытовую модель... Но ничего не поделать, ждать снижения цен в нашей стране глупо (ИМХО).
Регистрация: 22.12.2009
02.03.2015 в 21:30:21
Mutru4 написал : купил такую..., как и у многих бытовых "зубы" (которыми в бревно упираемся)- пластиковые, народ, подскажите, накладку, стальную можно туда присобачить?, судя по отверстиям и по месту этих зубов (выемка под накладку), есть что-то заводское..
У меня TES, зубы металлические, но маленькие. При перекосах, наплывах на стволе, не цеплялись. Купил вроде штилевскую, подходящюю по размеру чутка, поработав напильником и дрелькой скрестил. При обработке, в металле разочаровался, проще и дешевле самому сваять.
Регистрация: 05.11.2013
10.03.2015 в 22:00:11
На этих выходных еще раз пришлось поработать своим новым штилем 230. Все никак не могу нарадоваться. На этот раз пилил старую вишню в саду. Вобщем пришел к выводу, что для комфортной работы лучше брать пилу с мощьностью не менее 2.5 л.с. Т.к. сравнивая 2.7 л.с. силы штиля со своей прошлой пилой с мощностью 1.9 л.с. могу сказать, что разница колосальная. Пилит намного быстрей, и совершенно не напрягаясь. Так что советую при выборе пилы не пренебрегать таким показателем как мощность, но конечно не в угоду качеству.
Регистрация: 21.01.2010
10.03.2015 в 23:25:02
Slik написал : На этих выходных еще раз пришлось поработать своим новым штилем 230. Все никак не могу нарадоваться. На этот раз пилил старую вишню в саду. Вобщем пришел к выводу, что для комфортной работы лучше брать пилу с мощьностью не менее 2.5 л.с. Т.к. сравнивая 2.7 л.с. силы штиля со своей прошлой пилой с мощностью 1.9 л.с. могу сказать, что разница колосальная. Пилит намного быстрей, и совершенно не напрягаясь. Так что советую при выборе пилы не пренебрегать таким показателем как мощность, но конечно не в угоду качеству.
У меня пока китайская "мощная" по сравнению с моим 180-м Штилем пила "Кроссер" пилит вполне прилично... :) Брал ее исключительно за "смешные" деньги для экспериментов. Подкупило то, что покупал у проверенных продавцов, и пила шла в комплекте с нормальной, не "пластилиновой" шиной и с нормальной, не "пластилиновой" цепью. По сравнению со 180-м ее моща, конечно, чувствуется... Пока - полет нормальный... Пилю уже почти год... Кубов 15 с чем-то распилил...
Регистрация: 22.04.2008
10.03.2015 в 23:37:46
newzubok написал : По сравнению со 180-м ее моща, конечно, чувствуется... Пока - полет нормальный... Пилю уже почти год... Кубов 15 с чем-то распилил...
Кстати. Я тут писал Так вот, после того как сын у мужика забрал Хуску, он тоже Китайку взял, ненадолго хватило. Но он постоянно работает. Точнее работал. После того как мою 211-ю завели, он сразу, попробовал и сказал: ого. И вот её он и купил...
Регистрация: 21.01.2010
10.03.2015 в 23:53:35
valerich написал : Кстати. Я тут писал Так вот, после того как сын у мужика забрал Хуску, он тоже Китайку взял, ненадолго хватило. Но он постоянно работает. Точнее работал. После того как мою 211-ю завели, он сразу, попробовал и сказал: ого. И вот её он и купил...
Так я ж исключительно для бытового использования! Ну и смотреть, чтоб в одних руках инструмент был... А купил я эту пилку после того, как благополучно откосил 52-кубовым "Кроссером" свои 20 соток 2 сезона... Думаю, и еще коса отработает. Хотя гонял ее и в хвост, и в гриву!
Регистрация: 21.01.2010
11.03.2015 в 01:05:59
valerich написал : А ну это другое дело- без проблем. Хотя здесь и про пилу вроде. :)
Так и я ж про пилу!!! После того, как коса "Кроссер" успешно отработала у меня на покосе 2 сезона, я приобрел потехи ради и пилу "Кроссер"! Так понятнее??? :)
Регистрация: 02.04.2015
02.04.2015 в 17:44:10
Карвер лучше кроссера. Наши комунальщики пробовали и те и те, Карвер гораздо живучей, хотя для быта кроссера хватит с головой, если руки не кривые, а то так-то любую пилу/косу можно уложить за час и потом рассказывать что Штиль и Хуска *****, пойду куплю у цыган еще одну)
Кстати если на китайца поставить 15 дюймов шину от Хуски, то ресурс немного увеличивается, да и пилить удобней, лично проверено
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
