14.11.2014 в 21:58:16
1) Есть ли у Вас цель сделать щит побольше? Или сделать покомпактнее, чуть дешевле? Или максимально дешёвым, но обеспечивающим функционал? 2) Сечения линий за автоматами укажите. Потом будут рекомендации.
P.S. Интересно, что я писал когда сообщений было всего 2. Пока написал их стало около 50. Ужас :)
14.11.2014 в 22:00:19
sp_paha написал : спасибо что от проточника отговорили сразу.
я не отговаривал :)
Имею при вводе 50А проточник на 8кВт. да менее удобен он в применении чем бойлер на 50 литров, зато экономия места.
sp_paha написал : Звонок не под узо (стоп, или там не сарказм?)
я на полном серьезе. считаю что все линии в квартире должны быть под дифзащитой не более 30мА.
sp_paha написал : кроме плиты на которую 3х6.
ну вот не зря я вас про сечения спрашивал - еще одна ошибка убрана из схемы.
Я хоть сегодня и отмечал ДР коллеги, но на серьезные темы флудить не собираюсь ;)
14.11.2014 в 22:20:22
Откопал, есть индукционный проточный водонагреватель, у него нет контакта с водой, вроде и стоит как обычный.
15.11.2014 в 04:47:40
Вот всю проводку санузла зря посадили на 1 узо. Отдельное УЗО для варочной не требуется. Розетка в щите осталась без дифзащиты. Ну на вытяжку-то нахрена своя линия?! :)
15.11.2014 в 10:10:10
Johnny написал : Ну на вытяжку-то нахрена своя линия?!
Не досмотрел =)
Версия 4:
Получается что суммарный ампераж автоматов подключенных к УЗО2, 3 и 4 превышает 63А - значит по правилам эти УЗО должны быть защищены вводным автоматом, и получается что вводной автомат должен быть не более 40А - что всего 8,8 кВт (против 13,8 кВт при вводном 63А). Я понимаю что это редкий случай, но 9кВт не видится мне какой-то огромной цифрой...
ps: отдельное УЗО на свет в ванну получается, потому что остаться без света в мокрой и скользкой ванной очень грустно, плюс это единственное помещение без естественного света, и проводить там ремонтные работы без света неудобно.
upd: А вот в чем еще практическая разница между дифами 1P + N
и 2P?
Диф 1P + N не "видит" утечку с N на PE?
15.11.2014 в 10:23:35
sp_paha написал : Мелкие исправления, сечения кабелей.
Розетку щита спрячьте под дифзащиту, и щиток слаботочки тоже. На щиток слаботочки наверняка хватит кабеля 3*1.5 под защитой автомата 10А
ИМХО, персональное УЗО на плиту - это роскошь. Я бы плиту спокойно на какое-нибудь общее УЗО повесил. Для однушки 4 групповых УЗО + свое УЗО на холодильник - это уже, ИМХО - разумный максимум!
Не хотите вместо двух показометров использовать один? Функционала конечно меньше, но и стоит гораздо дешевле. Я себе подобный показометр поставил (правда купленный на ебее), поигрался им недельку и уже год в свой щиток не заглядываю. Вот примеры с ебея: а этот еще умеет мощность и косинус показывать
15.11.2014 в 10:31:34
Одновременно мы с вами пост написали =)
Solovey написал : Не хотите вместо двух показометров использовать один?
Хочу! Но поскольку мне интересно напряжение до УЗМ - соответственно и подключен прибор будет туда-же, от перепадов ему не поплохеет?
Solovey написал : На щиток слаботочки наверняка хватит кабеля 3*1.5 под защитой автомата 10А
Так-то да, но если вдруг на холодильник пойдет диф, то автоматов на 10А вообще не будет в щитке - чем меньше позиций покупать, тем удобнее.
15.11.2014 в 11:03:34
А посмотрите на свои картинки, и сами поймете - в 1p+n расцепитель установлен только в одном полюсе. Второй действует просто как выключатель. Для дома разницы нет, можно брать 1p+n. Меандр вроде бы обновил свой вольтамперметр, теперь ему не страшно линейное напряжение ~380В.
15.11.2014 в 12:24:04
Johnny написал : Меандр вроде бы обновил свой вольтамперметр, теперь ему не страшно линейное напряжение ~380В.
В продаже у них 2 модели номиналом 300В и номиналом 450В Можно взять второй, и цепи напряжения подключить до УЗМ.
(но по сравнению с двумя приборами теряем функционал - фиксацию значений) но и цена вкуснее + компактность. так что тут выбор за автором, оба варианта имеют право на жизнь.
15.11.2014 в 12:27:27
sp_paha написал : Получается что суммарный ампераж автоматов подключенных к УЗО2, 3 и 4 превышает 63А - значит по правилам эти УЗО должны быть защищены вводным автоматом, и получается что вводной автомат должен быть не более 40А
Не знаю где вы такие правила нашли... В ПУЭ вообще очень хитро написано
При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
Короче не заморачивайтесь, - номинал УЗО должен быть не менее номинала вышестоящего автомата, и вперед!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
