INNERVISION
INNERVISION
Новичок

Регистрация: 07.03.2014

Москва

Сообщений: 33

26.11.2014 в 12:00:02

да. минусы провинции. вообще, подобные технологии утепления пеноизолом есть. но если Вы говорите, что пустоты не сплошные, а выборочно, то получается, что нужно знать, куда буриться. если не тепловизором, то хоть рукой нужно прощупать. или на пирометр раскошельтесь.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

26.11.2014 в 12:04:40

Andrey099 написал : есть пеннопласт. между несущей и кирпичем

хм. а как тогда понимать это:

Andrey099 написал : при исследование выяснилось, что между рядами кирпичей утеплитель практически отсутствует (должен быть пенопласт)

0
Andrey099
Andrey099
Местный

Регистрация: 24.05.2011

Владимир

Сообщений: 799

26.11.2014 в 12:10:27

утепление есть, но не везде. вопрос в том, чтоб не сделать хуже. если сделать отсечку по верзу и низу стен из пены, то не будет ли потом сырости?

0
SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

26.11.2014 в 23:55:17

думаю, что скептицизм про пену был связан с ее гидроскопичностью

0
Andrey099
Andrey099
Местный

Регистрация: 24.05.2011

Владимир

Сообщений: 799

27.11.2014 в 15:29:46

т.е. получается если точка росы будет как раз в толще утеплителя, то конденсируясь влага будет скапливаться в пене, и отсюда плесень гниль и т.п.

0
SergeyE
SergeyE
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 7656

27.11.2014 в 16:22:30

верно плюс мокрая пена будет плохим теплоизолятором

хотя думаю - а минвата тоже ведь гидроскопична, а ведь ее используют ? наверное, минвата легче высыхает в отличие от пены

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу