Выбор электролобзика

AndPol написал : Не для. Но при необходимости может.

Может! Но все равно пила и быстрее и ровнее. Это Я не профи а любитель зделал вывод. Основное пилил под заказ на фабрике. Дома лобзик. Потом купил пилу и диск по ЛДСП ( на нем спецзубья) и получилось отлично и быстро. Это для ЛДСП, МДФ и фанера.

Скажите тогда это чьи пилки?:)

Ssshaman написал : Это точно, потому как практической пользу от подобных деяний ноль целых одна десятая.

ну почему же :) я фанеру на пол стелил . за циркуляркой ехать в лом было , да и лобз все равно нужен ...вот по правилу она хорошо шинкуется :)

бракодел Я и сам так делал, но это из раздела лени или склероза.:o Когда на рынке надо раскроить пару листов, чтобы в авто влезли, беру с собой лобзик на автомате - почему не знаю.:confused:

Ars Di написал : Скажите тогда это чьи пилки?:)

• MP.Sовские... :)

_maximus_ написал : "Ну что шпана, выпустили пар со своими недолобзиками !?!?" :D

over666, Брать нужно Bosch GST 160 BCE и наслаждаться работой а не экономить на спичках !!!

)

Если поднять бюджет до 10 000 Bosch GST 160 BCE будет единоличным лидером в этом ценовом сегменте???

Sever-1 написал :

• MP.Sовские... :)

:)Нет боша ,берём их , нет их ,берём макиту:)

Котопёс написал : Сначала посылаете их в зад, а потом ничего не можете аргументировать, блин

Я тоже в недоумении - прос то заявить, что бошевский лучше - без всякой аргументации? Как-то не совсем..того:confused:

Котопёс написал : человек написал, что пилил по направляющей

Я ни в коей мере не сомневаюсь в его результатах, а добавил, что при пилении без нее гораздо более тОлстой фанеры получил хороший результат, никакого противоречия не вижу. Про лобзик и направляющую - написано и роликов выложено немеряно...Или это тоже как-то входит в противоречие?

Барута написал : что бошевский лучше - без всякой аргументации? Как-то не совсем..того

Я заявил, что у Макиты дутый. И так и оказалось. У Боша просторней чемодан и вместительнее. Похож на Хилти выше. Фото бегло не нашёл.

OlegGD написал : Может! Но все равно пила и быстрее и ровнее.

Согласен. Но еще надо учитывать, что циркулярка циркулярке рознь.:) Именно поэтому я нацелен на покупку погружной пилы и шины, но пока жаба душит. Имеющаяся скиловская циркулярка больше для строительных целей подходит.

Котопёс написал : Я заявил, что у Макиты дутый. И так и оказалось. У Боша просторней чемодан и вместительнее. Похож на Хилти выше. Фото бегло не нашёл.

Что Вы вообще спорите?:confused: Лучший - у АЕГ.:yu;)

Ars Di написал : Скажите тогда это чьи пилки?

имхо, пилки норм. Я когда посмотрел видео Максимуса про пиление 35мм фанеры, взял 3104-L,Спарки, на тубаретке пильнул и успокоился. :) http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=22707&page=135&p=4410647&viewfull=1#post4410647

over666 написал : Если поднять бюджет до 10 000 Bosch GST 160 BCE будет единоличным лидером в этом ценовом сегменте???

Да... :)

AndPol написал : А какие, кстати, косяки у DW с замком?

Если его убивать (ловить обратный удар, пилку зажимать в материале насмерть), то он убивается :) Лобз очень приятный, но вопреки брутальному виду не терминатор :)

AndPol написал : Согласен. Но еще надо учитывать, что циркулярка циркулярке рознь.:) Именно поэтому я нацелен на покупку погружной пилы и шины, но пока жаба душит. Имеющаяся скиловская циркулярка больше для строительных целей подходит.

Ожидал! Пила Тайга 1500 ватт ( Китай) два листа ЛДСП в легкую по обычному ровному бруску 20*40. Не профи я но шкафы, полки , уголки мягкие делаю.