бензопила для заготовки дров

Кстати, пила хускварна 365 хр называется. Ей Богу, замучала она меня. Оказалась дороже новой хускварны, если учесть сколько над ней корпел и все замененные детали. Поэтому хочу купить что то более менее неломающееся.

librxen написал : Валить лес не собираюсь. Так, по мелочёвке. Ножовку заменить. Руки устают от неё))

http://www.220-volt.ru/catalog-98209/ Чем не подходит? Или вот эту если найдёте,вообще не пожалеете думаю.http://www.instrumentik.ru/item2165.html У меня такая и у знакомого,очень хорошая пила.Месяц назад упустил её в распродаже Бигтула,теперь жалею.Я не ожидал,что она и половины проживёт от того,что она пережила.Да и не ломалась не разу,фильтр менял только,свечу,сейчас четвёртая шина стоит уже на ней.С десяток цепей.Причём точу сам,снимаю совсем понемногу.

Блин,редактор не работает.Забыл.Третью звёздочку поставил только недавно.

Сергей 33021 написал : штиль такое ***** на самом деле за неадекватные деньги,лохам впаривают название

Ну это я с Вами не согласен. Штиль есть Штиль. И это даже не обсуждается. Хотя конечно он у меня так как Дружба 25-ть лет не отработал. Но пока работает исправно.

доминик,Начал смотреть в сторону ms 211. Цена приемлима. Чуть с запасом мощности взять хочу. 230 слишком дорого. Как по вашему ms 211? Мнения других тоже хотелось бы услышать. С наворотами не хочу брать. Люди правильно говорят.

Сергей 33021,Я эту дрянь никогда больше не возьму, и подобное ему китайское ******. даже забесплатно не предлагать.

Один мат-перемат и провоцирующие высказывания.Это все аргументы у Вас?По существу что-то можете добавить? Вы два понедельника на форуме и так безобразно себя ведёте.Находясь за сотни километров,можно быть смелым и что угодно писать,но люди которые здесь давно,подставляться так не буду,поддаваясь на такого рода провокации.

librxen написал : Начал смотреть в сторону ms 211.

Стараюсь писАть только про то что имею,или чем работал,поэтому к сожалению подсказать не смогу.У меня 180,440,660 и Хуска 345.Кроме 440,все древние,но не пожалел не разу об их покупке. Цыгантулза у нас на дачах полно набрали,и тоже поначалу все чуть ли не хвастались,что за гроши взяли неубиваемые супермощные пилы.Но как говорится,цыплят по осени ....К осени больше половины этих поделок умерли.Поршень непонятно из какого сплава и чем покрыт/если это вообще покрытием можно назвать/.Остальное даже смотреть не было надобности,т.к. задиры,в следствии перегрева, у всех поголовно,а для этих пил-это смертельный диагноз.ибо нет смысла их чинить вообще.Имхо конечно.

valerich написал : Ну это я с Вами не согласен. Штиль есть Штиль. И это даже не обсуждается. Хотя конечно он у меня так как Дружба 25-ть лет не отработал. Но пока работает исправно.

Валерьич, давай будем честны перед самим собой... Да, Дружба в хороших руках работала. И для валки пилы плана Дружба и Урал удобнее... Только я как вспомню 12 кг Урала в руках, так что-то и неохота его доставать из отцовского гаража, хоть со Штилем и нагибаться ниже приходится. 180-й Штиль для валки? Если не для профессиональной работы, а для эпизодической валки 10 деревьев в год до 30 см в диаметре - вполне сойдет! Кстати... Дата!!! 24 апреля 2015 года моему 180-му Штилю исполнилось 12 лет!!! Надо выпить!!! ;) И пилка Кроссер меня пока только радует! Мощность не в пример 180-му и шина 45 см... И плевать мне на то, что здесь пишут про "цыгантулз"... Это не цыганский инструмент, не подделка... Вполне себе обычная китайская пила... Работает... Напомню, что куплена за смешные деньги для экспериментов... Загнется безвозвратно - ну что ж... А пока приложение моих рук к ней заключается только в обслуживании.

newzubok написал : И плевать мне на то, что здесь пишут про "цыгантулз"... Это не цыганский инструмент,

Я и не пишу про то что все китайские пилы-это

newzubok написал : подделка

.Есть вполне приличные пилы и среди них. Бывает,что и брендовые делают,конструктивно недоделанные.На спичках экономят,например 142 Хускварна.Хороший мотор,но маслонасос ужас.И стоит гроши.и менять недолго.Но его надо купить,заказать.съездить,а пилить надо уже вчера. Я думаю,что при покупке любого инструмента,разумнее брать по принципу достаточности.Для эпизодических работ можно и Китай взять,или из брендовых,но из начальных моделей.Но чудес ждать не стоит,и если вдруг изменятся задачи,то китайская пила вряд ли сможет долго зарабатывать деньги. И вообще,китайские пилы,более непредсказуемы нежели брендовые,т.к. могут отказаться работать в самый неподходящий момент.Мужик с моей улицы повёлся на акцию какую-то и купил Хаммер /если память мне не изменяет/бензопилу.Дерево свалил,а распилить не смог.Замена карбюратора,меняли по гарантии очень долго.После этого,он взял себе электро,а эту раз в год достаёт и пилит маломеры с руку толщиной.Дрова теперь покупает.

librxen написал : ,Начал смотреть в сторону ms 211. Цена приемлима. Чуть с запасом мощности взять хочу. 230 слишком дорого. Как по вашему ms 211? Мнения других тоже хотелось бы услышать.

У меня сейчас 211-я. Что могу сказать Очень неплохая Пила. Единственное не любит долго без дела стоять. Праймера (подкачки) нет. Потому если долго стоит без дела, пару месяцев например. Что бы завести приходиться дёргать стартер аж до тридцати раз. Потом без проблем, практически с первого раза заводится.

librxen написал : Я эту дрянь никогда больше не возьму, и подобное ему китайское ******. даже забесплатно не предлагать.

А если приплатят? :) Шучу. Мне так тоже этот гемор даром не нужен и с приплатой тоже. Как то время и нервы дороже. Ну а если совсем серьёзно, если раз в год, например вдруг, после Шторма дерево распилить, ну или так что понадобится вдруг, то почему бы и нет. Пусть будет. А если реально для дела- в гробу я их видел. У меня привычка с детских лет осталась. Вот Штилём 211-м, я пожалуй бы смог 30-кубов леса повалить, а потом и распилить на чурки. Ну ему и сейчас работы хватает. Правда конечно ни как Дружбе. Той то за 25-ть лет ой как досталось...

newzubok написал : Валерьич, давай будем честны перед самим собой... Да, Дружба в хороших руках работала. И для валки пилы плана Дружба и Урал удобнее... Только я как вспомню 12 кг Урала в руках, так что-то и неохота его доставать из отцовского гаража, хоть со Штилем и нагибаться ниже приходится. 180-й Штиль для валки? Если не для профессиональной работы, а для эпизодической валки 10 деревьев в год до 30 см в диаметре - вполне сойдет!

Ну вот давайте, попробуем. Ну вот сами то настолько противоречивы. Ну Уралом я сам не валил, только пилил на дрова. Валил Дружбой. Ну что могу сказать, вспомнить, с места на место, да ещё по пояс в снегу, перетаскивать конечно тяжеловата, но когда пилишь вес на дерево перемещается (при валке, а уж при распиловке тем более, только перекинуть на следующий запил...) Держать удобнее, ну дольше немного конечно при распиловке. При валке больше от опыта зависит. Ну а со 180-тым валить в лес я бы даже не пошёл. Не серьёзно как то. Разве что в турпоход бы взял.

newzubok написал : Кстати... Дата!!! 24 апреля 2015 года моему 180-му Штилю исполнилось 12 лет!!! Надо выпить!!!

Ну с годовщиной! :)

Есть у меня пила сучкорез Макита с шиной 35см, лет 7 уже справно служит. Друг заморочился тоже покупкой такой же, пришел, посмотрел, понравилась.Но услышав про стоимость, покрутил пальцем у виска и.... купил себе в два раза дешевле от цыганпром с объяснением мол нужна два раза в год. Сумел поработать ей всего полраза и пила крякнулась. Я ему дерево допилил своей макитой, а друг к следующей надобности опять купил цыганпром.:confused::scare И снова она у него крякнулась ну очень быстро. Теперь у него выработалась стойкая неприязнь ко всем бензопилам :confused: и купил себе третью пилу.:D В этот раз електропилу В итоге все его три покупки вышли примерно в два раза дороже моей Макиты.:yu:)

Скупой платит дважды. Опыт по жизни показывает, что это правильное утверждение. Пожалуй остановлюсь на 211-ом. Спасибо всем за помощь.