Аватар пользователя
А.Мещекский

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Троицк

Сообщений: 336

01.12.2006 в 01:44:00

Визуальное впечатление от 26" - что ничего особенного не дает по сравнению с 20". Большие размеры мне на кухне попросту не нужны. Смотрел обсуждения ЖК и плазмы - но там все больше агроменные размеры обсуждаются.

А кто-нибудь встречал обсуждения плоских 20"? Или кто имеет соображения на этот счет?

0
Аватар пользователя
deep

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Нижний Новгород

Сообщений: 832

01.12.2006 в 07:03:45

32'' Philips Pixel Plus 3D

0
Аватар пользователя
Tony_K

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 1642

01.12.2006 в 10:09:26

2А.Мещекский
ixbt.com

0
Аватар пользователя
Solovushka

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

01.12.2006 в 13:27:02

2А.Мещекский Подумайте над вариантом -тв тюнер плюс жк монитор- гораздо удобнее и вариативнее :)

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.12.2006 в 15:28:56

Поставил 20" -простоял 2 недели, и по общему согласию был заменен на 14". На нашей 10м кухне оказался неудобным (

0
Аватар пользователя
IS

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

01.12.2006 в 15:51:46

Подумайте над вариантом -тв тюнер плюс жк монитор- гораздо удобнее и вариативнее :)

И дешевле.

0
Аватар пользователя
A-Nippel

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 644

01.12.2006 в 16:20:31

А.Мещекский написал : ...Или кто имеет соображения на этот счет?

Посмотрите Sharp LС-15SH1E (около 13000 руб) или, если Вас так тянет на большое, LС-20SH1E (около 16000 руб). Никаких мониторов с приличными матрицами и отдельным тюнером Вы сколь-либо заметно дешевле не купите и уж точно это не будет удобнее (вместо одного интегрированного ящика, два ящика и плюс один-два адаптера питания), не говоря уже о качестве изображения.

0
Аватар пользователя
IS

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

01.12.2006 в 17:27:40

to A-Nippel

Насчет удобства соглашусь, телевизор будет удобнее. А вот насчет цены не уверен. Указанный Sharp (LC-15 который) судя по обозначению 15" ? Сейчас очень приличный ЖК-монитор 19" можно взять за 10 тыс. Монитор приемлемого качества стоит примерно 7-8 тыс. руб. Внешний тюнер можно купить тысячи за две.

Кстати, ВСЕ мониторы и телевизоры ЖК, любой марки и ценовой категории, имеют один не то чтобы дефект, но особенность. Засветка экрана никогда не бывает идеально равномерной. Если на мониторе (телевизоре) поставить картинку - черный экран, и выключть или пригасить в комнате свет, это становится видно. У мониторов/телевизоров подешевле неравномерность засветки видна даже при дневном свете, у хороших только в полутьме, но все равно она есть. Некоторых это очень раздражает при просмотре фильмов, так как явственно проступает на темных сценах.

0
Аватар пользователя
A-Nippel

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 644

01.12.2006 в 21:34:45

Вилка сейчас такая: 15" мониторов с не TN-матрицами на рынке нет вообще, среди 17" есть пара PVA-моделей у Samsung (9...10 тыс). Всё, кроме этой пары меньше 19" будет только TN с очень посредственными характеристиками прежде всего по углам обзора и по яркостно-цветовому разрешению. Я не знаю зачем на кухню ставить монитор больше 15" (у меня вообще на 13"), поэтому и советую 15" Sharp с MVA-матрицей. Любая более дешёвая и просто равноразмерная комбинация из монитора и тюнера существенно уступит ему по эксплуатационным характеристикам, близкая по харакетристикам, хорошо если даст выигрыш в 1000 руб. Неужели оно того стоит? Тоже самое и с 20", те что дешевле -- совсем никакие, близкие близки во всём. Да и тюнерам этим пока ещё идти и идти до качества декодирования и оцифровки телевизоров.

IS написал : Кстати, ВСЕ мониторы и телевизоры ЖК, любой марки и ценовой категории, имеют один не то чтобы дефект, но особенность. Засветка экрана никогда не бывает идеально равномерной. Если на мониторе (телевизоре) поставить картинку - черный экран, и выключть или пригасить в комнате свет, это становится видно...

Мне кажется к кухонному телевизору обычно выдвигаются несколько иные требования чем монитору DVD-проигрывателя.

0
Аватар пользователя
Юрий-Электр

Местный

Регистрация: 11.11.2006

Москва

Сообщений: 6111

01.12.2006 в 21:58:40

Для кухни купите "Самсунга", 15-ти дюймов хватит за глаза, можно уложится в 9-9.5 тысяч рублей!!!

0
Аватар пользователя
IS

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

01.12.2006 в 22:55:09

to A-Nippel

Всё, кроме этой пары меньше 19" будет только TN с очень посредственными характеристиками прежде всего по углам обзора и по яркостно-цветовому разрешению. Я не знаю зачем на кухню ставить монитор больше 15" (у меня вообще на 13"), поэтому и советую 15" Sharp с MVA-матрицей.

Большая диагональ действительно ни к чему, у меня на кухне 14", правда, с кинескопом. Вообще телевизор на кухне чаще всего слушают, а не смотрят, поэтому проблемы с углами обзора не слишком актуальны. MVA матрица действительно дает очень хорошую картинку даже если экран будет практически параллелен зрительной оси. Но на телевизоре, тем более кухонном, это востребовано не будет.

Мне кажется к кухонному телевизору обычно выдвигаются несколько иные требования чем монитору DVD-проигрывателя.

Полностью согласен. Речь о том, что по качеству картинки ЖК-телевизоры все же не дотягивают до ЭЛТ или плазмы. Для кухонного телевизора это, разумеется, не актуально, но для системы типа домашнего кинотеатра существенно.

0
Аватар пользователя
A-Nippel

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 644

02.12.2006 в 01:05:20

is написал : ...Вообще телевизор на кухне чаще всего слушают, а не смотрят, поэтому проблемы с углами обзора не слишком актуальны.

Это уже, наверное, вопрос сложившихся традиций. Скорее всего ваш кинескопный телевизор висит где-то не в самом удачном месте с точки зрения наблюдения всеми из-за стола (или ещё откуда-то, не суть), в результате сложилась привычка его не смотреть, а слушать и Вы рекламируте решение подешевле с не слишком высокими характеристиками по изображению. У меня телевизор висит на стене в том месте где стол придвинут торцом, поэтому сидя за столом телевизор видят все, но некоторые (в частности я) под очень большими углами. Поэтому я рекламирую телевизор с хорошей обзорностью. В общем всяк кулик своё болото хвалит :)

0
Аватар пользователя
IS

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

02.12.2006 в 07:48:06

to A-Nippel

В принципе все так, но только отчасти. Кухня не только и не столько место потребления пищи (хотя и это тоже), сколько ее приготовления. А при этом смотреть надо на обрабатываемые продукты, а не в телевизор.

0
Аватар пользователя
SerTol

Местный

Регистрация: 26.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 851

04.12.2006 в 19:54:51

DeadLock написал : Поставил 20" -простоял 2 недели, и по общему согласию был заменен на 14". На нашей 10м кухне оказался неудобным (

На 10м2 экран 20большой? Возможно, это вопрос оптимального расположения- у меня совсем маленькая кухня, 7.8м2, и 17 ИМХО, маловат, ну или на пределе разумного. Возможно, оттого, что висит прямо на стене, без кронштейна и воспринимается менее тяжеловесно. Насчёт углов- действительно, часто на кухне телевизор в поле бокового зрения и картинка вроде неинформативна. Но: замечал, что на работе боковое зрение отмечает старые мониторы с мутной сбоку картинкой как нечто противоестественно-раздражающее, в общем, S-IPS с углами 178х178 самое то :)

0
Вложение
Аватар пользователя
А.Мещекский

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Троицк

Сообщений: 336

04.12.2006 в 23:46:07

Спасибо всем за обсуждение. Сразу скажу - 15" не пойдет, уже прикинул. Хочется 20".

Сейчас, правда, появился вариант Самсунг SlimFit - кинескопный, 21", глубина 33 см. По первым прикидкам - становится нормально.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу